Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3032/2022 ~ М-2060/2022 от 30.05.2022

№ 2-3032/2022

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2022 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи     Кострыкиной И.В.,

при помощнике судьи Миловановой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егорян Е.А. к МУП г. Астрахани «Астрводоканал», Скосарева А.С., Скосарева А.Е, Репкина А.В., Репкин С.В. об обязании выдать отдельные платежные документы с определением доли оплаты, произвести перерасчет задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Егорян Е.А. обратилась в суд с иском к МУП г. Астрахани «Астрводоканал», Скосаревой А.С., Скосаревой А.Е., Репкиной А.В., Репкину С.В. об обязании выдать отдельные платежные документы с определением доли оплаты, произвести перерасчет задолженности, мотивируя свои требования тем, что является собственником 1/5 доли квартиры по адресу: <адрес>. Собственниками данного жилого помещения также являются Скосарева А.С., Скосарева А.Е., Репкина А.В., Репкин С.В. В жилом помещении истец не проживает и не пользуется коммунальными услугами с 2018г. Для получения отдельных платежных документов за водопроводно-канализационные услуги необходимо разделить лицевые счета. В связи с чем, просит суд обязать МУП <адрес> «Астрводоканал» выдать отдельные платежные документы на оплату водопроводно-канализационные услуги в квартире по адресу: <адрес>, с определением доли оплаты Егорян Е.А. в размере 1/5 доли, Скосаревой А.С. – 1/5 доли, Скосаревой А.Е. – 1/5 доли, Репкиной А.В. – 1/5 доли, Репкину С.В. – 1/5 доли; произвести перерасчет образовавшейся задолженности с учетом применения срока исковой давности 3 года; взыскать с МУП г. Астрахани «Астрводоканал» судебные расходы в размере 2 600 рублей.

В судебном заседании истец Егорян Е.А. не участвовала, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, направила в суд запявление, в котором просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель ответчика МУП г. Астрахани «Астрводоканал» о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в адрес суда поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчики Скосарева А.С., Скосарева А.Е., Репкина А.В., Респкин С.В. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно ст. 247 Гражданского кодекса РФ, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия – в порядке, устанавливаемом судом.

В соответствии со ст. 249 Гражданского кодекса РФ, Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. Основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены ст. 155 Жилищного кодекса РФ, из содержания которой следует, что платежные документы на внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме.

Согласно ст. 158 Жилищного кодекса РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Частью 2 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон N 416-ФЗ) установлено, что к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Кодексом, если иное не установлено данным Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативно-правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что истец является собственником 1/5 доли квартиры по адресу: <адрес>. Собственниками данного жилого помещения также являются Скосарева А.С., Скосарева А.Е., Репкина А.В., Респкин С.В., по 1/5 доли каждый. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от 15.06.2022г. В жилом помещении истец не проживает и не пользуется коммунальными услугами с 2018г.

МУП г. Астрахани «Астрводоканал» в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, оказывает Должнику услуги по водоснабжению и водоотведению, период для оплаты услуг согласно Правил установлен в один календарный месяц, срок внесения платежа до 10-го числа месяца, следующего за истекшим. Плата за услуги, оказываемые МУП г. Астрахани «Астрводоканал», должна вноситься ежемесячно в течение года согласно установленным и утверждённым тарифам и факту потребления воды.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Егорян Е.А. подлежат удовлетворению в части определения порядка и размера оплаты и выдаче платежных документов.

В остальной части исковые требования, по мнению суда, удовлетворению не подлежат, поскольку истцом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлен доказательств в обоснование требований о перерасчете задолженности. Кроме того, истцом не представлен свой расчет задолженности. Истцом заявлены требование об определении долей в платежах ответчиков, не обладая на это полномочиями.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Егорян Е.А. к МУП г. Астрахани «Астрводоканал», Скосарева А.С., Скосарева А.Е, Репкина А.В., Репкин С.В. об обязании выдать отдельные платежные документы с определением доли оплаты, произвести перерасчет задолженности – удовлетворить в части.

Определить порядок и размер участие в оплате за водопроводно-канализационные услуги в квартире по адресу: <адрес>, в размере 1/5 доли.

Обязать МУП г. Астрахани «Астрводоканал» выдать отдельные платежные документы на платеж за водопроводно-канализационные услуги в квартире по адресу: <адрес>, с определением доли оплаты Егорян Е.А. в размере 1/5 доли.

В удовлетворении остальной части иска Егорян Е.А. отказать.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, а истцом - с момента вынесения полного текста решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен 17 октября 2022г.

Судья          И.В. Кострыкина