Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1358/2024 ~ M-670/2024 от 18.03.2024

УИД 22RS0069-01-2024-001595-62

№2-1358/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 июля 2024 года                                                                              г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего:            судьи Сидоровой Ж.А.,

при секретаре                                          Трофимовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заявлением публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к Н. в лице законного представителя Н., Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и РА о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее ПАО Банк «ФК Открытие», обратился в Ленинский районный суд г. Барнаула с учетом уточненных требований к Н.. в лице законного представителя Н.., Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и РА просит взыскать с ответчиков в задолженность по кредитному договору ... в размере <данные изъяты> по кредитному договору ... по кредитному договору ... по кредитному договору ...., а также государственную пошлины в размере <данные изъяты>

Исковое заявление ПАО Банк «ФК Открытие» принято к производству Ленинского районного суда г. Барнаула.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще.

В ходе судебного разбирательства представителем истца подано уточнённое исковое заявление, согласно которому в качестве соответчиков указаны в качестве соответчиков Н. в лице законного представителя Н. Межрегиональный Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и РА., то есть произведена замена ненадлежащего ответчика надлежащими.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

По общему правилу закрепленному в ст. 28 Гражданского кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации. В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности только истец определяет, защищать ему или нет свое нарушенное или оспариваемое право (ч. 1 ст. 4 ГПК РФ), к кому предъявлять иск (п. 3 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ) и в каком объеме требовать от суда защиты (ч. 3 ст. 196 ГПК РФ). Соответственно, суд обязан разрешить дело по тому иску, который предъявлен истцом, и только в отношении тех ответчиков, которые указаны истцом, за исключением случаев, прямо определенных в законе.

В порядке ч. 1 ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

При этом в абзацах 4, 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 года N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" разъяснено, что при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Местом жительства ответчика Н. в лице законного представителя Н. является: ///. Указанный адрес относится к территории Октябрьского района г. Барнаула.

Юридический адрес ответчика Межрегионального Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и РА: /// что также относится к территории Октябрьского района г. Барнаула.

На основании вышеизложенного гражданское дело № 2-1358/2024 по иску публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к Н. в лице законного представителя Н., Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и РА о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит передачи по подсудности в Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, -

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-1358/25024 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ... ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ (...) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                                                              ░.░. ░░░░░░░░