Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-60/2023 от 13.11.2023

Дело № 5-60/2023                                                ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Маджалис                                                                    13 ноября2023года

Судья Кайтагского районного суда Республики Дагестан Мирзаев М.С.,

с участием:

УУПОМВД России по Кайтагскому району - Шамхалова Д.А.,

лица привлекаемого к административной ответственности -

ФИО1,     

рассмотрев в отрытом судебном заседании материал об административном правонарушении,предусмотренномч.6.1ст.20.2КоАП РФ,в отношенииФИО128.ДД.ММ.ГГГГ рождения,уроженца и жителя <адрес>,Республики Дагестан,ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородное административное правонарушение,

                                                 УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ21часов20минут,гражданинФИО1,находился в несанкционированном митинге на территории международного аэропорта «ФИО5» расположенного на территории <адрес>,Республики Дагестан,тем самим нарушилустановленный порядок организации либо проведения собрания,митинга,демонстрации,шествия или пикетирования.

В связи с этим должностным лицомУУПОМВД России по <адрес>ФИО3был составлен в отношенииФИО1 протокол по признакам совершения им административного правонарушения,предусмотренномч.6.1ст.20.2КоАП РФ.

Опрошенный в ходе судебного заседания лицо,привлекаемое к административной ответственностиФИО1 пояснил суду,чтоДД.ММ.ГГГГ21часов20минутнаходилсяв несанкционированном митинге на территории международного аэропорта «ФИО6» расположенного на территории Карабудахкентскогорайона,Республики Дагестан,тем самим нарушилустановленный порядок организации либо проведения собрания,митинга,демонстрации,шествия или пикетирования.В связи с чем,в отношении него, работником полиции,был составлен административный протокол.Вину свою в совершении административного правонарушения он признает,раскаивается,больше не допустит совершения противоправных действий.

         УУП ОМВД России по <адрес>ФИО3опрошенный в судебном заседании,пояснил суду,чтоДД.ММ.ГГГГ21часов20минут,гражданинФИО1,находился в несанкционированном митинге на территории международного аэропорта «ФИО8» расположенного на территории <адрес>,Республики Дагестан,тем самим нарушилустановленный порядок организации либо проведения собрания,митинга,демонстрации,шествия или пикетирования.

По данному факту в отношенииФИО1был составлен административный протокол поч.6.1ст.20.2КоАП РФ за совершение административного правонарушения- нарушениеустановленного порядка организации либо проведения собрания,митинга,демонстрации,шествия или пикетирования.

Помимо признания виныФИО1 в совершении им административного правонарушения предусмотренного поч.6.1ст.20.2КоАП РФ,его вина также усматривается из протокола за №об административном правонарушении отДД.ММ.ГГГГ и иных материалов дела в частности:рапортов работника полиции ОМВД России по <адрес> отДД.ММ.ГГГГ,протокола административного задержания отДД.ММ.ГГГГ,фотоматериала,подтверждающего факт нахожденияФИО1внесанкционированном митинге на территории международного аэропорта «ФИО9» расположенного на территории <адрес>,Республики Дагестан и объяснения лица привлекаемого к административной ответственности,из которого следует,что признает вину и раскаивается в содеянном.

В соответствии с ч.1ст.26.2КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные,на основании которых судья,орган,должностное лицо,в производстве которых находится дело,устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения,виновность лица,привлекаемого к административной ответственности,а также иные обстоятельства,имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ч.2ст.26.2КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении,иными протоколами,предусмотренными настоящим Кодексом,объяснениями лица,в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,показаниями потерпевшего,свидетелей,заключениями эксперта,иными документами,а также показаниями специальных технических средств,вещественными доказательствами.

Согласно ст.26.11КоАП РФ судья,члены коллегиального органа,должностное лицо,осуществляющие производство по делу об административном правонарушении,оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению,основанному на всестороннем,полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

В совокупности все собранные доказательства свидетельствуют в том,что своими противоправными действиямиФИО1совершил административное правонарушение,предусмотренное ч.6.1ст.20.2КоАП РФучастие в несанкционированных собрании,митинге,демонстрации,шествии или пикетировании,повлекших создание помех функционированию объектов жизнеобеспечения,транспортной или социальной инфраструктуры,связи,движению пешеходов и (или) транспортных средств либо доступу граждан к жилым помещениям или объектам транспортной или социальной инфраструктуры.

В связи с чем, считаюдоказанной винуФИО1 всовершении имадминистративного правонарушения,предусмотренногоч.6.1ст.20.2КоАП РФ-участие в несанкционированных собрании,митинге,демонстрации,шествии или пикетировании,повлекших создание помех функционированию объектов жизнеобеспечения,транспортной или социальной инфраструктуры,связи,движению пешеходов и (или) транспортных средств либо доступу граждан к жилым помещениям или объектам транспортной или социальной инфраструктуры.

Санкцияч.6.1ст.20.2КоАП РФпредусматривает наказание в видеадминистративного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей,или обязательные работы на срок до ста часов,или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения,личность правонарушителя,наличие смягчающих обстоятельств-признание вины и раскаяние в содеянном и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

В связи изложенным,считаюдоказанной винуФИО1в совершении имадминистративного правонарушения,предусмотренного ч.1ч.6.1ст.20.2КоАП РФи необходимым назначить ему наказаниев видеадминистративного ареста,предусмотренного санкциейч.6.1ст.20.2КоАП РФ             КоАП РФ.                                                    

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11КоАП РФ,судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения,предусмотренного ч.6.1ст.20.2КоАП РФ и назначить ему наказание в виде в виде административного ареста сроком на5 (пять) суток.

          Срок административного ареста ФИО1 исчислять сДД.ММ.ГГГГ16часов50минут.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение10суток со дня вручения или получения копии постановления.

     Судья                                                                                                 М.С.Мирзаев