Судебный акт #1 (Решение) по делу № 21-40/2024 (21-786/2023;) от 07.12.2023

В О Р О Н Е Ж С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д

Судья райсуда Короткова И.М. Дело № 21-40/2024

РЕШЕНИЕ

11 января 2024 года судья Воронежского областного суда Андреева Н.В. в открытом судебном заседании, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Клепикова Сергея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>

у с т а н о в и л :

постановлением инспектора по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Воронежу от 27 октября 2023 года Клепиков Сергей Сергеевич привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д.4).

На данное постановление 7 ноября 2023 года
Клепиковым С.С. подана жалоба (л.д.2-3,5), которая определением судьи Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 16 ноября 2023 года возвращена за пропуском срока на ее подачу (л.д.6).

В жалобе защитник Исаева А.Д. просит отменить определение судьи как незаконное и необоснованное, возвратить дело на новое рассмотрение в районный суд (л.д.13-15).

Заслушав защитника Черных А.В., проверив имеющиеся материалы дела, доводы жалобы, полагаю следующее.

В соответствии со ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как следует из материалов дела, копия постановления от 27.10.2023 получена Клепиковым С.С. в день его вынесения - 27.10.2023 (л.д.4).

Таким образом, в соответствии со ст.4.8 КоАП РФ последними сутками, в которые до 24 часов могла быть подана жалоба на постановление, является выходной день 06.11.2023, тогда как жалоба подана 07.11.2023, то есть за пределами срока на ее подачу.

Учитывая отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, поданная жалоба по существу правомерно возвращена судьей районного суда за пропуском срока на ее подачу.

Оснований для отмены правильного по существу определения судьи не усматривается, в том числе и с учетом неверного определения периода обжалования постановления, которое по существу на законность и обоснованность принятого процессуального решения о возвращении жалобы не влияет.

Руководствуясь ст.ст.30.3, 30.6, 30.7, 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья областного суда

р е ш и л:

определение судьи Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 16 ноября 2023 года по существу оставить без изменения, а жалобу защитника Исаевой А.Д. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Первый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья областного суда Н.В.Андреева