Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-170/2024 от 28.05.2024

К делу № 12-170/2024

УИД 23MS0197-01-2024-001340-09

РЕШЕНИЕ

20 июня 2024 г.                         ст. Северская

Судья Северского районного суда Краснодарского края Артеменко Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Одинцова ФИО6 на постановление мирового судьи судебного участка № 197 Северского района Краснодарского края от 17 мая 2024 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 197 Северского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ Одинцов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 5 (пять) месяцев.

Одинцов А.А. обратился в Северский районный суд Краснодарского края с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 197 Северского района Краснодарского края от 17 мая 2024 г. по делу № 5-105/2024, в которой выражает несогласие с указанным постановлением в части назначенного ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 5 месяцев. В обоснование доводов жалобы ссылается на то, что при назначении наказания мировым судьей не учтены его имущественное и семейное положение, а также то, что он работает водителем и наличие у него права управления транспортными средствами является единственным источником дохода для него и всех членов его семьи. Учитывая изложенное, заявитель просил суд изменить постановление мирового судьи судебного участка № 197 Северского района Краснодарского края от 17 мая 2024 г. в части административного наказания, назначив ему административный штраф.

В судебном заседании Одинцов А.А. признал вину в совершенном правонарушении, доводы жалобы поддержал, ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, просил изменить постановление мирового судьи, назначив ему наказание в виде административного штрафа.

Защитник Одинцова А.А. на основании доверенности ФИО5 поддержал доводы жалобы, просил постановление мирового судьи изменить в части назначенного Одинцову А.А. административного наказания, заменив его на административный штраф.

Суд, выслушав мнение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его защитника на основании доверенности ФИО5, исследовав материалы административного дела, полагает необходимым постановление мирового судьи судебного участка № 197 Северского района Краснодарского края от 17 мая 2024 г. изменить по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 08 апреля 2024 г. в 15 час. 50 мин. Одинцов А.А., управляя транспортным средством Скания, государственный регистрационный знак № регион полуприцеп МАЗ, на автодороге А 160 57 км выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, обогнав впереди идущее транспортное средство, чем нарушил пункты 1.3, 9.1.1 ПДД РФ, совершив таким образом административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В силу ст. 1.6 ПДД РФ лица, нарушившие ПДД РФ, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Согласно Приложению № 2 к ПДД РФ горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещён; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линию разметки 1.1 пересекать запрещается.

В соответствии с п. 9.7 ПДД РФ, если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении.

В силу ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Факт совершения административного правонарушения и вина Одинцова А.А. подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от 08 апреля 2024 г. <адрес> (л.д. 3), рапортом сотрудника полиции (л.д. 4), сведениями о ранее совершенных административных правонарушениях (л.д. 10 – 24).

Подвергать сомнению письменные доказательства у суда оснований не имеется, поскольку они составлены уполномоченными лицами, нарушений закона при их получении допущено не было, данные доказательства последовательны, дополняют друг друга и согласуются между собой, соответствуют предъявляемым к ним требованиям, а именно: содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, указано существо правонарушения в соответствии с КоАП РФ, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено.

При рассмотрении дела об административном правонарушении мировой судья на основании полного и всестороннего исследования собранных по делу доказательств правильно установил все юридически значимые обстоятельства совершения описанного выше административного правонарушения и сделал обоснованный вывод о доказанности вины Одинцова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Вместе с тем имеются основания для изменения размера назначенного мировым судьей наказания в связи со следующим.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Из материалов дела следует, что местом работы Одинцова А.А. является ООО «Авто-Транс-Юг», где он работает в должности водителя и наличие у него права управления транспортными средствами является единственным источником его дохода, на его иждивении находятся члены его семьи (супруга, имеющая инвалидность, онкозаболевание, а также сын, нуждающийся в постоянной медицинской помощи). Указанные обстоятельства подтверждаются медицинской документацией на имя ФИО2 и ФИО3 Назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами повлечет существенное ухудшение материального положения заявителя и членов его семьи.

В силу ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Указанные обстоятельства дают суду основания полагать, что назначение правонарушителю наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, будет достаточным для осуществления целей, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ.

Из вышеизложенного следует, что постановление мирового судьи судебного участка № 197 Северского района Краснодарского края от 17 мая 2024 г. подлежит изменению в части назначенного Одинцову А.А. административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, ст. 30.8 КоАП РФ, суд

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 197 Северского района Краснодарского края от 17 мая 2024 г. изменить в части назначенного Одинцову ФИО7 административного наказания.

Назначить Одинцову ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес>, наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

В остальной части постановление мирового судьи судебного участка №197 Северского района Краснодарского края от 17 мая 2024 г. оставить без изменения.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу:

Получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю (ОМВД Росси по Северскому району)

Наименование банка получателя платежа:

Южное ГУ Банк России//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар

Р/с: 40102810945370000010; ИНН: 2348014630; КПП: 234801001; ОКТМО: 03643000,

БИК: 010349101; КБК: 18811601123010001140,

УИН: 18810401240130004343

За неуплату в установленный законом срок административного штрафа установлена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Решение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его вынесения.

    Судья

    Северского районного суда                         Н.Г. Артеменко