Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-509/2019 ~ М-462/2019 от 16.07.2019

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 августа 2019 г.                                                        г. Суворов Тульской области

Суворовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Мясоедовой Р.В.,

при ведении протокола секретарем Алексеевой Л.А.,

с участием представителя истца Рубцовой С.А. по доверенности Клюкина Д.В.,

ответчика Чечениной Г.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-446/2019 по иску Рубцовой Светланы Анатольевны к Чечениной Галине Ивановне о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на предмет залога,

установил:

Рубцова С.А. 17.06.2019 обратился с иском к Чечениной Г.И. о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на предмет залога.

Иск принят к производству суда, заведено гражданское дело №2-446/2019.

Чеченина Г.И. 16.07.2019 обратилась в Суворовский районный суд с иском к Рубцовой С.А., Мартынову С.Б. о признании недействительной сделки, совершенной под влиянием обмана. Иск принят к производству суда, заведено гражданское дело №2-509/2019.

Предметом спора в обоих исках является один и тот же объект - квартира, площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, являющейся предметом залога в рамках дела 2-446/2019.

Частью 4 ст. 151 ГПК РФ предусмотрено, что судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

В судебном заседании суд по собственной инициативе поставил на обсуждение вопрос объединении вышеуказанных дел в одно производство.

В судебном заседании лица, участвующие в деле, возражений относительно объединения указанных дел в одно производство, ввиду наличия в суде несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, не представили.

Истец Рубцова С.А., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Мартынов С.Б. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть данный вопрос в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещённых о времени и месте рассмотрения дела, и их права не нарушаются.

С учетом того, что в производстве Суворовского районного суда Тульской области имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, судья считает необходимым объединить гражданские дела по указанным искам, поскольку такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Руководствуясь ст. ст. 151, 153, 224-225 ГПК РФ, судья

определил:

объединить гражданские дела № 2-446/2019 Рубцовой Светланы Анатольевны к Чечениной Галине Ивановне о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на предмет залога, №2-509/2019 по иску Чечениной Галины Ивановны к Рубцовой Светлане Анатольевне, Мартынову Сергею Борисовичу о признании недействительной сделки, совершенной под влиянием обмана, присвоить объединённому гражданскому делу №2-446/2019.

.

Судья-