Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-723/2022 ~ М-407/2022 от 02.02.2022

16RS0036-01-2022-001141-90

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-723/2022 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

копия дело № 2-723/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 марта 2022 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе

судьи Абдрахмановой Л.Н.,

при секретаре Юсуповой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Группа страховых компаний «Югория» к Исматова А.И. о возмещении ущерба в порядке регресса,

У с т а н о в и л :

АО «Группа страховых компаний «Югория» обратилось в суд с иском к Исматову А.И. о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ года по вине Исматова А.И., управлявшего автомобилем ВАЗ/Lada 2114 государственный регистрационный номер <данные изъяты>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого поврежден автомобиль: KiaPicanto, государственный регистрационный номер <данные изъяты> ДТП оформлено без участия уполномоченных на то сотрудников полиции путем совместного заполнения участниками ДТП бланка извещения о ДТП. Согласно представленному извещению виновником ДТП является ответчик.Гражданская ответственность потерпевшего застрахована в АО«АльфаСтрахование», страховая компания произвела потерпевшему страховую выплату в размере 62028 руб. 80 коп. Гражданская ответственность при управлении т/с ВАЗ/Lada 2114 государственный регистрационный номер <данные изъяты> была застрахована истцом, в связи с чем они выплатили АО «Альфа-Страхование» 62028 руб. 80 коп. 29 июля 2021 года истец направил ответчику требование о предоставлении транспортного средства на осмотр, указанное требование ответчиком получено, однако законное требование истца ответчиком было проигнорировано, транспортное средство на осмотр не представлено. На основании изложенного истец просит взыскать с Исматова А.И. в порядке регресса 62028 руб. 80коп. и уплаченную госпошлину в возврат в размере 2060 руб. 86 коп., почтовые расходы в размере 222 руб. 22 коп.

Представитель истца обратился с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Исматов А.И. не явился, извещен.При указанных обстоятельствах, учитывая положения статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. (ч.1)

Согласно ч.4 ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Как следует из пункта 1 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Согласно пункту 3 статьи 11.1 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции владельцы транспортных средств, причастных к дорожно-транспортному происшествию, по требованию страховщиков, указанных в пункте 2 настоящей статьи, обязаны представить указанные транспортные средства для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы в течение пяти рабочих дней со дня получения такого требования.

Для обеспечения возможности осмотра и (или) независимой технической экспертизы транспортных средств, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции владельцы указанных транспортных средств без наличия согласия в письменной форме страховщиков, указанных в пункте 2 настоящей статьи, не должны приступать к их ремонту или утилизации до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия.

Статьей 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств", предусмотрено, что к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции приступило к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого им был причинен вред, и (или) не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ по вине ИсматоваА.И., управлявшего автомобилем ВАЗ/Lada 2114 государственный регистрационный номер <данные изъяты>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого поврежден автомобиль: KiaPicanto, государственный регистрационный номер <данные изъяты>.

Дорожно-транспортное происшествие оформлено без участия уполномоченных на то сотрудников полиции путем совместного заполнения участниками дорожно - транспортного происшествия бланка извещения о дорожно - транспортном происшествии. Согласно представленному извещению виновником ДТП является ответчик.

Гражданская ответственность потерпевшего застрахована в АО «АльфаСтрахование».

Гражданская ответственность при управлении т/с ВАЗ/Lada 2114 государственный регистрационный номер <данные изъяты>, была застрахована АО«Группа страховых компаний «Югория», в связи с чем они выплатили АО «Альфа-Страхование» 62 028 руб. 80 коп.

20 июля 2021 год потерпевший обратился в АО СК «Чулпан» с заявлением о наступлении страхового случая.

28 июля года АО «Альфа-Страхование» посредством электронного взаимодействия уведомило АО«Группа страховых компаний «Югория» об обращении потерпевшего с заявлением о страховом возмещении по факту ДТП от ДД.ММ.ГГГГ г.

АО «Альфа-Страхование» произведена потерпевшему страховая выплата. Гражданская ответственность виновника ВАЗ/Lada 2114 государственный регистрационный номер <данные изъяты> была застрахована в АО«Группа страховых компаний «Югория», в связи с чем 27 августа 2021 года АО«Группа страховых компаний «Югория» выплатило АО «Альфа-Страхование» 62 028 руб. 80 коп. (л.д.18).

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требование о предоставлении транспортного средства на осмотр, указанное требование ответчиком получено, однако законное требование истца ответчиком было проигнорировано, транспортное средство на осмотр не представлено.

С учетом приведенного толкования, представление страховщику уведомления о совершенном ДТП обеспечивает совершение последним действий, связанных с осмотром и (или) независимой технической экспертизой поврежденных транспортных средств, осуществляемых с целью обеспечения баланса интересов (пункт 3 статьи 11.1 Закона об ОСАГО).

Уклонение страхователя от совершения указанных действий является самостоятельным основанием для перехода к страховщику права требования потерпевшего к лицу причинившему.

При этом действия страховщика по проведению осмотра поврежденного транспортного средства в равной степени обеспечивают баланс интересов сторон, позволяя подтвердить факт наступления страхового случая, установить размер причиненного ущерба.

Приняв во внимание, что ответчиком не представлено доказательств выполнения требований пункта 3 статьи 11.1 Закона об ОСАГО, суд приходит к выводу, что у истца на основании статьи 14 Закона об ОСАГО возникло право требовать с ответчика возмещения убытков в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты. При таких данных исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. (ч.1).

Расходы истца по оплате иска госпошлиной в размере 2060 руб. 86коп. подлежат возмещению ответчиком. Также подлежат возмещению истцу расходы по оплате почтовых отправлений в размере 222 руб. 22 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

иск АО «Группа страховых компаний «Югория» удовлетворить.

Взыскать с Исматова А.И. в пользу АО «Группа страховых компаний «Югория» в счет возмещения ущерба 62 028 руб. 80коп. и в возврат госпошлины 2 060 руб. 86 коп., почтовые расходы 222руб. 22 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан Абдрахманова Л.Н.

Копия верна.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан Абдрахманова Л.Н.

Решение вступила в законную силу «_____» _________________2022 г.

Судья: