Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1531/2023 ~ М-1380/2023 от 02.10.2023

Дело №

УИД-05RS0№-42

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Хадисовой С.И. при секретаре ФИО2, с участием заявителя ФИО1 представителя заинтересованного лица ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 Исы ФИО1 об установлении факта учебы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан с заявлением об установлении факта учебы в Хасавюртовском профессионально-педагогическом колледже имени ФИО3 с 2000 по 2006 г.г.

Требования заявителя мотивированы тем, что он в 2000 году поступил на первый курс Хасавюртовского педагогического колледжа «им. ФИО3» по очной форме обучения, специальность – «физическая культура». Через год после поступления в данное учебное заведение был призван на срочную военную службу, где отслужил 2 года, после чего, вновь восстановился в учебе. После окончания колледжа он поступил на службу в органы внутренних дел РД, где прослужил до 2023 года. При увольнении из МВД РД, для исчисления пенсии по выслуге лет, потребовали архивную справку с места учебы. В ходе проверки архивных данных выяснилось, что упущена его фамилия в приказе о зачислении абитуриентов. Просил суд установить факт его учебы в Хасавюртовском профессионально-педагогическом колледже имени ФИО3 с 2000 по 2006 г.г. из которых обучение с 2000 года по 2001 год в очной форме.

В судебном заседании ФИО1 полностью поддержал заявленные требования по изложенным выше основаниям.

Представитель заинтересованного лица ФИО4 в удовлетворении заявленных требований не возражал, пояснил, что действительно, фамилия заявителя упущена в приказе о зачислении абитуриентов, однако, в приказах о предоставлении стипендии студентам по окончании зимней сессии, его фамилия указана как претендента на получение стипендии.

Суд, заслушав объяснения заявителя, выслушав пояснения представителя заинтересованного лица, допросив свидетеля, и исследовав материалы настоящего гражданского дела, оценив в совокупности все имеющиеся в деле доказательства, пришел к выводу о необходимости удовлетворения заявления ФИО1 по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса РФ дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, суд рассматривает в порядке особого производства.

Часть 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса РФ содержит определение юридических фактов как фактов, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Данные факты подтверждаются соответствующими документами (различными свидетельствами, справками, записями актов гражданского состояния и т.д).

Суды могут принимать заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение, и рассматривать их в порядке особого производства, если, согласно закону, такие факты порождают юридические последствия; установление факта не связывается с последующим разрешением спора о праве судом; заявитель не имеет другой возможности получить или восстановить документы, удостоверяющие факт, имеющий юридическое значение.

Согласно справке, выданной квартальным комитетом № <адрес>, ФИО1 зарегистрирован по адресу: РД, <адрес>, фактически проживает по адресу: РД, <адрес>.

Согласно представленной заявителем копии трудовой книжки серии АТ-|Х, №, ФИО1 был принят на службу в ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ уволен из данного учреждения с отметкой о праве получения пенсии по выслуге лет.

Согласно архивной справке, выданной ГБПОУ РД «Профессионально-педагогический колледж имени ФИО3», фамилия выпускника 2006 года ФИО1 упущена при вынесении приказа о зачислении абитуриентов.

Из архивной справки, выданной ГБПОУ РД «Профессионально-педагогический колледж имени ФИО3» от ДД.ММ.ГГГГ, за №, усматривается, что ФИО1 действительно обучался в Хасавюртовском педагогическом колледже имени ФИО3 по очной форме обучения, специальность «Физическая культура». Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ переведен на 2 курс очной формы обучения. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ переведен на заочную форму обучения. По окончании обучения Решением Государственной аттестационной комиссии присвоена квалификация «Учитель физической культуры».

Из представленного заявителем приказа № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1 был зачислен в число студентов, которым полагается стипендия.

Доводы ФИО1 о том, что он после прохождения первого курса обучения в Хасавюртовском педагогическом колледже, в очной форме, был направлен на срочную военную службу подтверждается представленным им военным билетом серии АК №, согласно которому ФИО1 призван на военную службу ДД.ММ.ГГГГ, в 2003 году окончил военную службу с присвоением звания «старший сержант».

Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 после прохождения военной службы, восстановлен на 3 курс педагогического колледжа.

Из представленной заявителем копии диплома серии АК, №, выданного Хасавюртовским педагогическим колледжем имени ФИО3, усматривается, что ФИО1 окончил данный колледж ДД.ММ.ГГГГ, с присвоением квалификации учителя физической культуры.

Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель ФИО5 показал, что он обучался вместе с заявителем ФИО1 в Хасавюртовском педагогическом колледже имени ФИО3 с 2000 по 2006 год на факультете физической культуры. Поскольку при поступлении в данное учебное заведение, ФИО1 не прошел экзаменационную комиссию, был направлен на пересдачу, после успешной сдачи экзамена стал обучаться вместе с ним на одном факультете. Так как ФИО1 приступил к учебному процессу позже остальных студентов, в приказ о зачислении абитуриентов его фамилия не была включена. Пояснил, что ФИО1 как и он сам был включен в приказ о зачислении стипендии в связи с успешной сдачей зимней экзаменационной сессии первого курса. В 2001 году ФИО1 был взят академический отпуск в связи с призывом на срочную военную службу, которую в свою очередь окончил в 2003 году. После окончания военной службы ФИО1 был вновь восстановлен в число студентов на третий курс того же факультета. В 2006 году ими были получены дипломы о среднем профессиональном образовании по специальности «Физическая культура».

Письменные доказательства, представленные заявителем, в совокупности с его пояснениями, показаниями свидетеля, суд считает достаточными для установления факта учебы с 2000 года по 2006 год ФИО1 Исы ФИО1, в Хасавюртовском педагогическом колледже имени ФИО3, из которых один учебный год в период с 2000 г. по 2001 г. в очной форме обучения.

При таких обстоятельствах, когда установление факта учебы необходимо заявителю для оформления пенсионных выплат в связи с окончанием службы в органах внутренних дел по выслуге лет; установление указанного факта не связано с последующим разрешением спора о праве судом; заявитель не имеет другой возможности получить документ, удостоверяющий факт, имеющий юридическое значение, суд считает возможным удовлетворить требование заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

заявление ФИО1 Исы ФИО1 удовлетворить.

Установить факт учебы ФИО1 Исы ФИО1, в Хасавюртовском педагогическом колледже имени ФИО3 с 2000 года по 2006 год, из которых один учебный год в период с 2000 года по 2001 год в очной форме обучения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию апелляционной инстанции Верховного суда Республики Дагестан через Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья С.И. Хадисова