Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-479/2022 от 27.06.2022

Дело № 5-479/2022

УИД 02RS0002-01-2022-001052-84

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 июня 2022 года с. Кош-Агач

Судья Кош-Агачского районного суда Республики Алтай Ватутина А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Нуралинова Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не состоящего в браке, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не работающего, инвалидом первой, второй группы не является,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 25 июня 2022 года №873, в указанный день в 20 часов 09 минут, в с. Кош-Агач Кош-Агачского района Республики Алтай у магазина «Южный», расположенного по ул. Южная, д. 9 «Б», Нуралинов С.А. находился в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, о чем свидетельствовал резкий запах алкоголя изо рта, имел неопрятный внешний вид, координация движения была нарушена, невнятная речь, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. На основании изложенных признаков алкогольного опьянения гр. Нуралинову С.А., в 20 часов 09 минут 25 июня 2022 года в помещении Отделения МВД России по Кош-Агачскому району в с. Кош-Агач по ул. Советская, д.8 «А», было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако гр. Нуралинов С.А. отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, тем самым не выполнил законные требования сотрудника полиции, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Таким образом, гр Нуралинов С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

25 июня 2022 года Нуралинов С.А. был подвергнут административному задержанию и доставлен в ОМВД России по Кош-Агачскому району в 20 часов 23 минуты.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Нуралинов С.А., при рассмотрении дела вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Выслушав Нуралинова С.А., исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, прихожу к следующему выводу.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Согласно п.6 ч.1 ст.2 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах.

Из п.2 ч.2 ст.27 указанного Закона следует, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае выявления административного правонарушения принять меры по пресечению административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении.

В соответствии с ч.3 и ч.4 ст.30 данного Закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина Нуралинова С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 25 июня 2022 года №873, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от 25 июня 2022 года, протоколом об административном задержании от 25 июня 2022 года, рапортом сотрудника Отделения МВД России по Кош-Агачскому району Касимканова Е.Е.

С учетом изложенного судья квалифицирует действия Нуралинова С.А. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

К данному выводу судья пришел на основании исследованных в судебном заседании доказательств, перечисленных выше.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается раскаяние в совершенном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

При назначении наказания судья учитывая характер деяния, вышеуказанные обстоятельства, данные о личности Нуралинова С.А., наличие правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности, имущественное положение, отсутствие заработка, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отягчающие обстоятельства, фактически отбытый срок административного задержания, приходит к выводу о назначении последнему административного наказания в виде административного ареста, как необходимого и достаточного способа достижения целей административного наказания в рассматриваемом случае.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 26.11, ч.1 ст.19.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Нуралинова Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Зачесть в срок административного наказания в виде административного ареста время административного задержания ФИО1 с 20 часов 23 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья      А.А. Ватутина