Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1059/2019 ~ М-837/2019 от 10.04.2019

Дело №2-1059/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ.

г.Темрюк 15 мая 2019г.

Темрюкский районный суд Краснодарского Края в составе:

Председательствующего судьи Курбановой Е.Н.

При секретаре Матвиенко Л.Ю.

Рассмотрев дело по исковому заявлению представителя АО «Райффайзенбанк», действующего по доверенности Сергеева К.С. к Галкиной В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО «Райффайзенбанк», действующий по доверенности Сергеев К.С. обратился в суд с иском к Галкиной В.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 795 710,96 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 11 157,11 рублей.

В судебное заседание представитель АО «Райффайзенбанк» не явился, от представителя по доверенности Сергеева К.С. (л.д.131-132) поступило заявление, в котором он отказался от иска и просил производство по делу прекратить, в связи с полным погашением задолженности по кредитному договору ответчиком.

    Ответчик Галкина В.В. в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом уведомлена о времени и месте слушания дела. От представителя Войтенко С.А. поступило ходатайство, в котором она просила рассмотреть дело в отсутствие Галкиной В.В., принять согласие Галкиной В.В. на прекращение производства по делу и отменить обеспечительные меры (л.д.133).

Суд, учитывая, что отказ от иска не противоречит Закону, заявлен истцом добровольно, не нарушает ни чьих прав и законных интересов, принимает отказ представителя АО «Райффайзенбанк» Сергеева К.С. от иска к Галкиной В.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 795 710,96 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 11 157,11 рублей, т.к. все спорные вопросы по выплате задолженности по кредитному договору разрешены между сторонами.

В соответствии с ч.1 ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судом по заявлению лиц, участвующих в деле.Согласно ч.2 ст.144 ГПК РФ вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако, их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.

Определением Темрюкского районного суда от 11.04.2019г. (л.д.2-3) наложен арест на имущество ответчика Галкиной В.В., ДД.ММ.ГГГГ уроженки <адрес> и проживающей по адресу: <адрес>, соразмерно заявленным требованиям (806 868,07 рублей).

Учитывая, что в настоящее время отсутствует необходимость в применении обеспечительных мер, установленных определением Темрюкского районного суда от 11.04.2019г., в связи с тем, что все спорные вопросы по выплате задолженности по кредитному договору разрешены между сторонами, суд полагает необходимым заявление Галкиной В.В., удовлетворить и отменить меры по обеспечению иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., № ░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: