Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1461/2023 ~ М-976/2023 от 23.08.2023

Дело № 2-1461/2023

УИД 32RS0004-01-2023-001516-83

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2023 года              г. Брянск

Володарский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Фещуковой В.В.,

при секретаре Мачехиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Почта Банк» к Лемешеву С.О. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Почта Банк» обратилось в суд с настоящим иском к Лемешеву С.О. о взыскании задолженности по кредитному договору №.... от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 92 909,75 руб., в том числе: 7 838,67 руб. задолженность по процентам, 84 221,73 руб. задолженность по основному долгу, 849,35 руб. задолженность по неустойкам, а также расходов по оплате госпошлины в сумме 2 987,00 руб.

В обоснование иска было указано, что ДД.ММ.ГГГГ Банк заключил с ответчиком кредитный договор №...., в рамках которого последнему был предоставлен кредит. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются прилагаемой выпиской по счету. Однако ответчик допускал неоднократные просрочки по кредиту, в связи с чем истцом было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности. До настоящего времени требование не исполнено.

В судебное заседание представитель истца АО «Почта Банк» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик Лемешев С.О. о слушании дела извещался судом надлежащим образом по месту регистрации, извещение возвращено за истечением срока хранения. В связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, однако не воспользовался своим правом на получение почтовой корреспонденции, о причинах своей неявки в судебное заседание не сообщил, об отложении слушания дела не ходатайствовал.

При этом сведениями о том, что фактически ответчик проживает по иному адресу, суд не располагает, стороной истца такие сведения суду представлены не были.

В сиу ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу п. 1, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена данным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В сиу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные §1 гл. 42 ГК РФ («Заем»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором займа.

Причитающиеся за пользование займом проценты уплачиваются заемщиком по правилам п. 2 ст. 811 настоящего Кодекса, согласно которому, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с решением Внеочередного ФИО2 банка об утверждении Устава АО «Почта Банк» в новой редакции ДД.ММ.ГГГГ наименование банка изменено с ПАО «Почта Банк» на АО «Почта Банк».

Как установлено судом и усматривается из материалов дела между ПАО «Почта Банк» и Лемешеву С.О. заключен кредитный договор №.... от ДД.ММ.ГГГГ с кредитным лимитом 216 580,00 руб., суммой к выдаче – 182 000,00 руб., процентная ставка по кредиту 24,90% годовых, срок действия договора - неопределенный, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, количество платежей - 56, размер платежа - 8 310 руб., платеж осуществляется ежемесячно до 22 числа каждого месяца.

Факт предоставления кредита Лемешеву С.О. и все осуществленные по нему платежи подтверждаются прилагаемой выпиской по счету.

Составными и неотъемлемыми частями кредитного договора являются заявление заемщика на предоставление потребительского кредита, содержащее Индивидуальные условия кредитного договора (Индивидуальные условия), Общие условия договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» (Условия), Тарифы по предоставлению потребительских кредитов «Деловая почта» (Тарифы).

Все указанные документы, а также график платежей, были получены ответчиком при заключении договора, согласился с общими условиями договора, изложенными в Условиях и Тарифах, что подтверждается его подписью в п.13 Заявления.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения – 20 % годовых, начисляемых на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов со дня, следующего за днем образования просроченной задолженности.

Также, при подписании кредитного договора, Лемешев С.О. дал распоряжение банку осуществить перевод денежных средств в сумме 182 000,00 руб. на его счет №.....

В соответствии с данными выписки по счету, сумма кредитных средств в размере 182 000 руб. получена заемщиком со счета ДД.ММ.ГГГГ.

Однако в период пользования кредитом ответчиком не надлежаще исполнялись обязательства по погашению кредита и уплате процентов, что подтверждается соответствующей выпиской операций по счету.

В связи с ненадлежащим исполнением договора должнику был направлен заключительный счет о полном погашении задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В установленные сроки требования Банка исполнено не было.

Согласно расчету банка задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 92 909,75 руб., из них: 7 838,67 руб. задолженность по процентам, 84 221,73 руб. задолженность по основному долгу, 849,35 руб. задолженность по неустойкам.

Суд принимает данный расчет задолженности, поскольку он подтверждается материалами дела, проверен судом, является арифметически верным. Доказательств оплаты данной задолженности либо иной вариант расчета задолженности ответчиком не представлен.

Не погашая сумму кредита, ответчик тем самым не выполняет свое обязательство по кредитному договору, поэтому у банка, в силу ст. ст. 811,813 ГК РФ, возникло право потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов.

Таким образом, требование банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме 92 909,75 руб. является обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика уплаченную истцом при подаче иска госпошлину в размере 2987,00 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Почта Банк» к Лемешеву С.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Лемешева С.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №.... №...., в пользу Акционерного общества «Почта Банк», ИНН №...., задолженность по кредитному договору №.... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 92 909,75 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 987,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий судья В.В. Фещукова