Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-1020/2022 от 05.12.2022

УИД-05RS0018-01-2022-001043-61 № 1-1020/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

г. Махачкала 14 декабря 2022 года

Судья Кировского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан Амиров М.Д., при секретаре Джанхаватовой Д.Ш.,

с участием помощника прокурора г. Махачкалы Караева Х.А., обвиняемого Измаилова Ш.М., его защитника – адвоката Алиевой М.Ш., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя следственной части СУ УМВД России по г. Махачкале Алибекова А.М. о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Измаилова Шарудина Магомедовича, 25 мая 1983 года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, с высшим образованием, неработающего, вдовца, имеющего троих малолетних детей, ранее не несудимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Измаилов Ш.М. органом предварительного расследования обвиняется в незаконном приобретении, ношении, хранении и передачи огнестрельного оружия и боеприпасов, при следующих обстоятельствах.

Он, в начале мая 2012 года, более точное время следствием не установлено, в нарушение федерального закона «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ, а также постановления Правительства от ДД.ММ.ГГГГ «О мерах по урегулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ» осознавая, что своими умышленными действиями нарушает установленные указанными нормативными актами правила обращения с огнестрельным оружием и боеприпасами, понимая при этом, что создает угрозу общественной безопасности, находясь на территории лесного массива, прилегающей к территории <адрес> РД, незаконно приобрел огнестрельное оружие – пистолет иностранного производства «JERICHO 941 PSL» за и боеприпасы к нему в количестве 15 патронов калибра 9х19 мм, путем присвоения найденного там под деревом указанного пистолета с патронами, которые перевез в квартиру, расположенную по адресу: <адрес> и незаконно хранил там до ДД.ММ.ГГГГ.

Далее, в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находясь в вышеуказанной квартире, незаконно передал лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на временное ношение указанный пистолет «JERICHO 941 PSL» за , снаряженный боеприпасами в количестве 15 патронов калибра 9х19 мм. Лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в свою очередь поместил его за поясничный ремень спереди, надетых на нем брюк и незаконно носил при себе до 23 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В последующем, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 40 минут лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь на заднем пассажирском сиденье с правой стороны, автомашины марки ЛАДА 211440-26 темно-вишневого цвета за государственным регистрационным знаком , остановленная сотрудниками полиции, напротив <адрес>, испугавшись обнаружения, находящегося при нем указанного огнестрельного оружия и боеприпасами, спрятал его, положив под переднее пассажирское сиденье данной автомашины.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 50 минут по 01 часов 15 минут, напротив <адрес>, в ходе досмотра автомашины марки Лада 211440-20 за государственным регистрационным знаком , принадлежащей ФИО4, под передним пассажирским сиденьем справа обнаружен и изъят данный пистолет, снаряженный 15 патронами, который согласно заключению эксперта № 280 от 16.10.2022 является нарезным огнестрельным оружием, пистолетом «JERICHO 941 PSL» , кал. 9 мм., промышленного изготовления. Пистолет исправен и пригоден для стрельбы. 15 патронов представленные на экспертизу являются патронами кал. 9 мм. (9х19) иностранного производства предназначенные для стрельбы из пистолетов «Glock-17», «CZ 75», «Jericho»и других пистолетов соответствующего калибра. Патроны исправны и пригодны для производства выстрелов.

Указанные действия Измаилова Ш.М. органом предварительного расследования квалифицированы по ч. 1 ст. 222 УК РФ.

Старший следователь следственной части СУ УМВД России по г. Махачкале ФИО5 обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела с назначением Измаилову Ш.М. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что последний совершил преступление впервые средней тяжести, свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, обязался в дальнейшем не совершать преступлений, причиненный вред совершенным преступлением загладил, оказав финансовую помощь в благотворительный фонд «Чистое сердце» в размере 15 000 рублей.

В судебном заседании прокурор Караев Х.А. не возражал против удовлетворения ходатайства следователя о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении обвиняемого Измаилова Ш.М.

Обвиняемый Измаилов Ш.М. и его защитник Алиева М.Ш. в судебном заседании поддержали ходатайство следователя и просили назначить минимально возможный штраф. При этом, подсудимый в ходе судебного заседания выразил свои извинения перед обществом, обязался более не совершать преступлений, а также сообщил суду о возмещении им вреда, причиненного его незаконными действиями обществу, в виде взноса 15 000 рублей в благотворительный фонд «Чистое сердце».

Суд находит необходимым удовлетворить ходатайство следователя по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Полномочия суда по принятию указанного решения предусмотрены в ст. 25.1 УПК РФ.

Суд считает, что указанные в законе основания для прекращения уголовного дела в представленных материалах имеются.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. Измаилов Ш.М. признал свою вину, раскаялся в содеянном, предпринял меры по заглаживанию вреда перед обществом.

Суд, убедился в том, что обвинение Измаилова Ш.М. в совершении преступления средней тяжести обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду удовлетворить ходатайство.

При назначении Измаилову Ш.М. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа суд учитывает, что он ранее не судим, характеризуется положительно, предпринял меры по заглаживанию вреда перед обществом. Определяя размер штрафа, суд учитывает имущественное положение последнего и его семьи, который, будучи вдовцом, является единственным кормильцем троих малолетних детей, один из которых инвалид детства, в настоящее время не трудоустроен, а значит не имеет постоянного источника дохода.

Мера пресечения в отношении Измаилова Ш.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит сохранению до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства в деле отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4 УК РФ, ст. 25.1, ст. 212, ст.ст. 446.1 - 446.5 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Измаилова Шарудина Магомедовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, предоставив срок для оплаты 1 (один) месяц, после вступления постановления в законную силу.

Копию постановления направить (вручить) сторонам и судебному приставу-исполнителю для исполнения в части взыскания судебного штрафа.

Разъяснить Измаилову Ш.М. необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Измаилову Ш.М., что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке установленном ч.ч. 2,3,6 и 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Измаилова Ш.М. оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Произвести оплату судебного штрафа по следующим реквизитам: получатель платежа: МВД по Республике Дагестан, ИНН: 0541018037, КПП: 057201001, ОКТМО: 82720000, р/с: 401018106000000, банк получатель: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ Республики Дагестан г.Махачкала, КБК: 188 116 21010016000140, БИК: 048209001.

Постановление может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан, через Кировский районный суд г. Махачкалы РД, в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья                               М.Д. Амиров

1-1020/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОназначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ)
Истцы
караев х.а.
Другие
Алиева Милана Шамсутиновна
Измаилов Шарудин Магомедович
Суд
Кировский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан
Судья
Амиров Магомедсалам Джапарович
Статьи

ст.222 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
kirovskiy--dag.sudrf.ru
05.12.2022Регистрация поступившего в суд дела
05.12.2022Передача материалов дела судье
05.12.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
14.12.2022Судебное заседание
16.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.01.2023Дело оформлено
27.01.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее