Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-38/2023 ~ М-392/2023 от 14.08.2023

М-392/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 августа 2023 года г.Иланский

Судья Иланского районного суда Красноярского края Шепелева Н.Ю.

изучив заявление ОМВД России по Иланскому району о признании движимой вещи бесхозяйной,

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по Иланскому району обратился в суд с заявлением о признании бесхозяйной алкогольной продукции - одной бутылки водки «Финская» объемом 0,5 литра, изъятой сотрудниками ОМВД России по Иланскому району ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверочной закупки алкогольной продукции у продавца Ворониной О.Г. в магазине по адресу: <адрес>. 14.02.2017 года Воронина О.Г. привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.14.16 КоАП РФ. Воронина О.Г. не имеет товарно-транспортных накладных и других документов за изъятую алкогольную продукцию, не является собственником имущества - спиртосодержащей жидкости, владеть которой возможно только на основании специального разрешения (лицензии). Вышеуказанная бутылка водки, являющаяся вещественным доказательством, на основании акта приема-передачи от 18.10.2018 года была передана на хранение в Межрегиональное управление Росалкогольрегулирования по Сибирскому федеральному округу для хранения по адресу: <адрес>. Финансирование затрат органов внутренних дел, связанных с хранением имущества причиняет государству ущерб.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право.

Согласно ч.3 ст.26.6 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны принять необходимые меры по обеспечению сохранности вещественных доказательств до разрешения дела по существу, а также принять решение о них по окончании рассмотрения дела.

В соответствии с п.1 ч.3 си.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, а также о внесенном залоге за арестованное судно. При этом: 2) вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.

Таким образом, судьба предметов, изъятых в ходе производства по делу об административном правонарушении не подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства, а разрешается в порядке, установленном Кодексом об административных правонарушениях РФ.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 263 ГПК РФ дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главой главами 27 - 38 ГПК РФ. При этом согласно абз. 2 ч. 1 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд по месту нахождения этой вещи финансовым органом.

Таким образом, в соответствии с действующим законодательством органы внутренних дел не наделены полномочиями на обращение в суд с заявлениями о признании изъятой вещи бесхозяйной, в связи с чем в силу п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ заявление ОМВД России по Иланскому району о признании бесхозяйной спиртосодержащей жидкости не может быть принято к рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства как поданное государственным органом, не наделенным в соответствии с абз.2 ч.1 ст.290 ГПК РФ правом на обращение в суд с такими заявлениями, а также как подлежащее рассмотрению в ином порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.134 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

В принятии заявления ОМВД России по Иланскому району о признании движимой вещи бесхозяйной отказать.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в 15-дневный срок через Иланский районный суд.

Судья: Н.Ю. Шепелева