Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-54/2022 от 17.01.2022

                                                                                              №13-54/2022(2-209/2016)

                                                                                                                             УИД:0

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 января 2022 года Дивногорский городской суд Красноярского края в городе Дивногорске в составе:

председательствующего - судьи Вишняковой С.А.,

при секретаре - Климосенко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление должника Першиной Л.А. о прекращении исполнительного производства,

                                                   УСТАНОВИЛ:

    Першина Л.А. обратилась с заявлением о прекращении исполнительного производства №-ИП, возбужденного на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Дивногорским городским судом <адрес> по делу № по иску ООО «ДЖКХ» о взыскании с Денисовой В.В., действующей за себя и несовершеннолетнего ФИО4, Першиной Л.А. о взыскании задолженности по коммунальным платежам, пени, судебных расходов.

Заявитель Першина Л.А., заинтересованные лица ООО «ДЖКХ», судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес>, надлежащим образом извещенные о дате, месте и времени рассмотрения заявления, в судебное заседание не явились, в силу ч. 1 ст. 440 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть заявление в их отсутствие.

    В силу ч.1 ст. 439 ГПК РФ, исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

    Согласно ч. 1 ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство прекращается судом в случае: смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства; утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий); отказа взыскателя от получения вещи, изъятой у должника при исполнении исполнительного документа, содержащего требование о передаче ее взыскателю; в иных случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства.

    Заочным решением Дивногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен иск ООО «ДЖКХ» о взыскании задолженности по коммунальным платежам.

    В солидарном порядке с Денисовой В.В., действующей за себя и несовершеннолетнего ФИО4, Першиной Л.А. взыскана задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пеня в сумме 79 996 рублей 59 копеек. Кроме того, с Першиной Л.А. взысканы расходы по оплате госпошлины в размере 866 рублей 63 копейки. Задолженность взыскана за жилое помещение расположенное по адресу: <адрес>.

Заочное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Выдан исполнительный лист ФС №

    Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на основании исполнительного листа ФС №, возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Также судом установлено. что Першина Л.А. обращалась в суд с аналогичным заявлением о прекращении исполнительного производства и определением Дивногорского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства уже было отказано.

Разрешая настоящее заявление Першиной Л.А. о прекращении исполнительного производства, суд исходит из следующего.

Обращаясь с заявлением о прекращении исполнительного производства, Першина Л.А. указывает, что фактически она проживает по другому адресу, в связи с этим полагает невозможным исполнение решения суда.

Из материалов гражданского дела № усматривается, что Першина Л.А. состоит на регистрационном учете в жилом помещении по адресу: <адрес>, помещение 11, комнаты 14, 15, 16, что также подтверждается и заявлением о прекращении исполнительного производства. В связи с этим на ней лежит обязанность по оплате жилищно-коммунальных платежей.

Часть 1 статьи 43 ФЗ «Об исполнительном производстве» содержит исчерпывающий перечень оснований для прекращения судом исполнительного производства, и фактическое проживание по другому адресу таким основанием не является.

На основании изложенного, учитывая, что фактическое непроживание должника по адресу регистрации не является основанием для прекращения исполнительного производства, заочное решение по иску ООО «ДЖКХ» к ФИО3, действующей за себя и несовершеннолетнего ФИО4, Першиной Л.А. о взыскании задолженности по коммунальным платежам сторонами не обжаловалось, вступило в законную силу, суд приходит к выводу, что заявление Першиной Л.А. о прекращении исполнительного производства удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 440 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления Першиной Л.А. о прекращении исполнительного производства - отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Дивногорский городской суд.

Судья                                                                                            

Согласовано судья Вишнякова С.А.