Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-10/2023 от 17.07.2023

УИД 31RS0017-01-2022-000765-07                                                                      4/16-10/2023

                                                 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким наказанием

г.Старый Оскол                                      08 августа 2023 года

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Ильчининой О.Н.,

при секретаре Сороченковой Е.Э.,

с участием помощника Старооскольского городского прокурора Юлинской В.В.,

представителя администрации ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по Белгородской области Жибоедова Д.Г.,

осужденного Черенкова С.В., его защитника – адвоката Баринова А.С., представившего удостоверение №1065 и ордер №007038 от 07.08.2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Черенкова ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, холостого, военнообязанного, о замене наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Прохоровского районного суда Белгородской области от 09.08.2022 года за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, более мягким видом наказания,

установил:

Приговором Прохоровского районного суда Белгородской области от 09.08.2022 года, Черенков С.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, с присоединением наказания по приговору Прохоровского районного суда Белгородской области от 10.11.2021 года, к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком на один год два месяца в исправительной колонии общего режима.

Он отбывает наказание в ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по Белгородской области г.Старый Оскол.

Начало срока отбывания наказания – 20.08.2022 года, в срок лишения свободы зачтено время его содержания под стражей с 09.08.2022 года по 20.08.2022 года из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Окончание срока отбывания наказания – 08.10.2023 года.

Осужденный Черенков С.В. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, в котором указал, что он отбыл более половины срока, раскаялся в содеянном, активно участвовал в общественной жизни отряда, имел одно взыскание, которое снято, намерен вести законопослушный образ жизни.

В судебном заседании осужденный Черенков С.В. и его защитник – адвокат Баринов А.С. ходатайство поддержали, просили заменить осужденному лишение свободы исправительными работами.

Представитель ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по Белгородской области Жибоедов Д.Г. полагал возможным заменить Черенкову С.В. не отбытую часть наказания более мягким видом, поскольку в течение всего срока отбывания наказания он вел себя положительно, отбыл более половины срока наказания.

Помощник прокурора Юлинская В.В. не возражала против замены не отбытой части наказания Черенкову С.В. более мягким наказанием в виде ограничения свободы, поскольку его поведение за весь период отбывания наказания было в целом положительным, отбыл он более половины срока назначенного наказания.

Выслушав осужденного, его защитника, представителя администрации ФКУ СИЗО-№ прокурора, оценив и исследовав в совокупности представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу статьи 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, после фактического отбытия осужденным за тяжкое преступление, к которому относится ч.2 ст.228 УК РФ – не менее половины срока наказания.

По смыслу закона, для вывода о том, нуждается ли осужденный для своего исправления в полном отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы необходимо учитывать поведение осужденного за весь период отбывания наказания (соблюдение правил внутреннего распорядка, выполнение требований администрации исправительного учреждения, участие в мероприятиях воспитательного характера и в общественной жизни исправительного учреждения, поощрения и взыскания, поддержание отношений с родственниками, поддержание отношений с осужденными положительной или отрицательной направленности), отношение к труду во время отбывания наказания, полное или частичное возмещение вреда, причиненного преступлением, отношение осужденного к совершенному деянию, заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания, мнение представителя исправительного учреждения, прокурора по этому вопросу, а также другие обстоятельства, к числу которых относятся сведения о возможности трудоустройства, месте проживания осужденного после освобождения.

В соответствии с материалами личного дела, осужденный Черенков С.В. содержится в учреждении ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по Белгородской области с момента заключения под стражу с 09.08.2022 года.

16.09.2022 года Черенков С.В. был зачислен в ФКУ СИЗО-№ в отряд по хозяйственному обслуживанию и трудоустроен на должность подсобного рабочего, затем 16.02.2023 года он переведен на должность кухонного рабочего.

17.03.2023 года на Черенкова С.В. наложено дисциплинарное взыскание за то, что в его одежде обнаружены лекарственные препараты при отсутствии подтвержденных лечащим врачом показаний к их применению.

26.06.2023 года за добросовестное отношение к труду Черенков С.В. был поощрен досрочным снятием ранее наложенного взыскания от 17.03.2023 года.

На день рассмотрения настоящего ходатайства Черенков С.В. отбыл более половины срока наказания, а именно – один год, к отбытию осталось два месяца.

Из характеристики, представленной администрацией учреждения, где Черенков С.В. отбывает наказание, усматривается, что он за время содержания успешно справлялся со своими трудовыми обязанностями, порученные обязанности выполнял в установленные сроки, в общественной жизни отряда принимает активное участие, мероприятия воспитательного воздействия посещает, на меры индивидуального и коллективного воздействия реагирует правильно. Социально-полезные связи не утратил, вину в совершенном преступлении осознал полностью, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, регулярно посещает библиотеку, православный храм учреждения. По характеру спокоен, эмоционально зрелый, хорошо владеет собой в различных ситуациях.

Из приговора Прохоровского районного городского суда от 09.08.2022 года видно, что Черенков С.В. раскаялся в совершенных преступлениях, в качестве смягчающего его наказание обстоятельства, учтено активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает, что фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания, его надлежащее поведение в период отбывания лишения свободы, наличие социально-полезных связей и места жительства, соблюдение режима отбывания наказания, его намерения трудоустроиться и вести законопослушный образ жизни, наличие одного поощрения и досрочное снятие ранее наложенного взыскания, являются необходимыми условиями для принятия решения об удовлетворении заявленного ходатайства о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания.

Исследовав все характеризующие Черенкова С.В. материалы за весь период отбывания им наказания в виде лишения свободы, суд находит, что осужденный достиг нужной степени исправления, позволяющей заменить ему лишение свободы на ограничение свободы на срок, равный не отбытому сроку лишения свободы.

Срок отбытого Черенковым С.В. лишения свободы следует считать по день его освобождения из ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по Белгородской области.

В соответствии с ч.2 ст.49 УИК РФ срок наказания в виде ограничения свободы следует исчислять со дня освобождения Черенкова С.В. из исправительного учреждения. Время следования осужденного из исправительного учреждения к месту жительства или пребывания необходимо засчитать в срок отбывания наказания в виде ограничения свободы из расчета один день за один день.

Процессуальных издержек не имеется.

Руководствуясь ст.80 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

                          постановил:

Ходатайство Черенкова ФИО8 о замене осужденному неотбытой части наказания более мягким видом наказания удовлетворить.

Заменить Черенкову ФИО9 неотбытое по приговору Прохоровского районного суда Белгородской области от 09.08.2022 года наказание в виде лишения свободы наказанием в виде ограничения свободы на срок равный не отбытому сроку лишения свободы.

Срок отбытого Черенкову С.В. лишения свободы считать по день его освобождения из ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по Белгородской области.

Установить осужденному Черенкову С.В. в течение срока отбывания наказания в виде ограничения свободы следующие ограничения:

-без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы: не изменять место жительства – <адрес>, не выезжать за пределы <адрес>, не уходить из места постоянного проживания, расположенного по адресу: <адрес> период с 21 часа до 06 часов, за исключением посещения медицинского учреждения, места работы согласно графику работодателя, специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за исполнением наказания в виде ограничения свободы, а в выходные и праздничные дни – круглосуточно.

Возложить на Черенкова С.В. обязанность один раз в месяц, в дни и время, назначенные инспектором являться на регистрацию в государственный орган, осуществляющий надзор за исполнением наказания в виде ограничения свободы по месту жительства осужденного.

Срок наказания в виде ограничения свободы исчислять со дня освобождения Черенкова С.В. из исправительного учреждения. Время следования осужденного из исправительного учреждения к месту жительства или пребывания засчитать в срок отбывания наказания в виде ограничения свободы из расчета один день за один день.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 15 суток со дня вынесения через Старооскольский городской суд, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.

В тот же срок, в случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе.

Судья                                      О.Н.Ильчинина