Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-720/2023 от 10.08.2023

Дело № 12-720/2023

УИД № 21RS0025-01-2023-004539-70

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

14 сентября 2023 года      город Чебоксары

Судья Московского районного суда города Чебоксары Курышев С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу И.В.Г. – председателя

некоммерческого садоводческого товарищества «<данные изъяты>», ИНН №, КПП №, ОГРН №, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ и находящегося по адресу: Чувашская Республика, <адрес>,

на постановление по делу об административном правонарушении

у с т а н о в и л :

постановлением № заместителя начальника Калининского районного отделения судебных приставов г. Чебоксары Управления Федеральной службы судебных приставов России по Чувашской Республике-Чувашии – старшего лейтенанта внутренней службы М.А.В. от ДД.ММ.ГГГГ НСТ «<данные изъяты>» подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 50000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за повторное неисполнение содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в установленный срок.

В поданной жалобе председатель НСТ «<данные изъяты>» И.В.Г. ставит требование об отмене обжалуемого постановления с прекращением производства по делу об административном правонарушении.

Представитель НСТ «<данные изъяты>» С.Е.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании представила ходатайство об уточнении требований жалобы, в котором просила постановление № от ДД.ММ.ГГГГ отменить и прекратить производство по делу об административном правонарушении ввиду малозначительности совершенного административного правонарушения, ограничившись устным замечанием.

Представитель Калининского районного отделения судебных приставов г.Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике – Чувашии - заместитель начальника Калининского районного отделения судебных приставов г. Чебоксары Управления Федеральной службы судебных приставов России по Чувашской Республике-Чувашии – старший лейтенант внутренней службы М.А.В. в судебном заседании не возражал против отмены и прекращения производства по делу об административном правонарушении ввиду малозначительности совершенного административного правонарушения, ограничившись НСТ «<данные изъяты>» устным замечанием.

Выслушав мнения заявителя, представителя Калининского РОСП г.Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике – Чувашии, изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, судья приходит к следующему.

В соответствии со статьей 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно статье 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными данным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей, иными документами.

Из протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленного судебным приставом-исполнителем Калининского районного отделения службы судебных приставов В.А.Р., следует, что во исполнение требований исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ, возложена обязанность на НСТ «<данные изъяты>»: в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязанность обеспечить территорию садоводческого некоммерческого товарищества «<данные изъяты>» в любое время года источниками наружного противопожарного водоснабжения, в отношении должника: Садоводческое некоммерческое товарищество «<данные изъяты>, ИНН №, ОГРН №, адрес должника: <адрес> Республики в пользу взыскателя <адрес>.

Должнику повторно вручено требование об исполнения решения суда после вынесения исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ и после вынесения постановления по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Требование получено ДД.ММ.ГГГГ. В требовании был установлен срок для исполнения в течение 30 дней с момента получения указанного требования, однако в установленные сроки данное требование не исполнено, сведений, подтверждающих исполнение, не представлено.

Согласно части 2 статьи 17.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа.

Из представленных документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель Калининского районного отделения судебных приставов г.Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике – Чувашии А.А.О. возбудила исполнительное производство №-ИП в отношении СНТ «<данные изъяты>» на основании исполнительного документа (исполнительного листа серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Калининским районным судом г. Чебоксары Чувашской Республики по делу №, решение по которому вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Калининского районного отделения судебных приставов г.Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике – Чувашии В.А.Р. вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству по исполнительному производству неимущественного характера и установлении нового срока исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ НСТ «<данные изъяты>» вручено требование в срок в течение 30 дней исполнить решение Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики по делу №, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, а именно исполнить требования, содержащиеся в исполнительном документе.

Указанное требование судебного пристава-исполнителя НСТ «<данные изъяты>» не исполнено.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о том, что в действиях НСТ «<данные изъяты>» содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных законом, влекущих отмену обжалуемого постановления при производстве по данному делу, не допущено.

Каких-либо иных доводов, которые бы свидетельствовали об отсутствии в действиях НСТ «<данные изъяты>» состава вмененного административного правонарушения, либо могли бы повлечь отмену обжалуемого постановления, в жалобе не приведено и в материалах дела не имеется.

Как следует из доводов представителя заявителя, она просила суд при назначении наказания применить положения ст. 2.9 КоАП РФ, признав совершенное НСТ «<данные изъяты>» деяние малозначительным.

В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Доказательства, подтверждающие вред или возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера или наличие имущественного ущерба, по делу не собраны.

Товарищество находится в муниципальном образовании «город Чебоксары» и может рассчитывать на оперативное реагирование расположенных в нем органов пожарной охраны.

Учитывая, что деяние никаких последствий не имело, принимая во внимание характер совершенного правонарушения и роль правонарушителя, судья считает возможным признать совершенное НСТ «Ивушка» правонарушение малозначительным.

В соответствии со ст. 30.7 ч.1 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: п. 3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При данных обстоятельствах, судья считает необходимым постановление № заместителя начальника Калининского районного отделения судебных приставов г. Чебоксары Управления Федеральной службы судебных приставов России по Чувашской Республике-Чувашии – старшего лейтенанта внутренней службы М.А.В. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении НСТ «<данные изъяты>» отменить, производство по делу прекратить в связи с малозначительностью правонарушения на основании ст. 2.9 КоАП РФ с объявлением устного замечания.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства дела, наступившие последствия, данные о правонарушителе, данную меру воздействия суд считает для НСТ «<данные изъяты>» достаточной, разумной и справедливой.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

постановление № заместителя начальника Калининского районного отделения судебных приставов г. Чебоксары Управления Федеральной службы судебных приставов России по Чувашской Республике-Чувашии – старшего лейтенанта внутренней службы М.А.В. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении НСТ «<данные изъяты>», которым оно признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей, - отменить, производство по делу прекратить в связи с малозначительностью правонарушения на основании ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с объявлением устного замечания.

Настоящее решение в соответствии со статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии через Московский районный суд г.Чебоксары.

Судья                              С.Г. Курышев