Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-493/2022 от 04.03.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2022г. г. Усть-Кут

Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Морозовой А.Р., при секретаре Селеван С.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-493/22 по иску страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Мамедову Низами Мехраб оглы о взыскании суммы, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ. имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Toyota Hilux государственный номер № и застрахованной на момент аварии в СПАО «Ингосстрах» по полису АА №. СПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в сумме 886341,00 руб., составляющее стоимость фактически произведенного восстановительного ремонта автомашины. В соответствии со ст.15 ГК РФ, причиненный вред, подлежит возмещению в полном объеме.

Согласно административному материалу водитель Мамедов Н.М.о нарушил Правила дорожного движения РФ, управляя транспортным средством КИА РИО государственный регистрационный номер №, на момент ДТП гражданская ответственность виновника Мамедова Н.М.о был застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по договору серии ХХХ №. Согласно п. «б» ст. 7 Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и ФЗ № 233-ФЗ «О внесении изменений в ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора ОСАГО) обязан возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненному имуществу потерпевшего составляет 400000 рублей. Невозмещенной осталась сумма 486341,00 рублей. Согласно ст.1072 ГК РФ лицо, застраховавшее свою ответственность в случае, если страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный ущерб, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Согласно ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

С учетом изложенного, просит взыскать с Мамедова Н. М.о. в порядке суброгации 4863341,00 руб., и судебные расходы в размере: уплаченной государственной пошлины в сумме 8063.41 руб., судебные издержки на оплату юридических услуг ООО «БКГ» по подготовке искового заявления и предъявления его в суд в сумме 3500,00 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Мамедов Н. М о. в суд не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, письменных возражений по иску не представил.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, руководствуясь статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

На основании статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (часть 1). Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (часть 2).

В соответствии с частью 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (часть 2 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14:15 в <адрес> по адресу: <адрес> произошло ДТП без пострадавших, в результате данного ДТП Мамедов Н.М.о. управляя автомашиной «КИА РИО», государственный номер №, принадлежащей ФИО6, выехал на встречную полосу и совершил наезд автомашину «Toyota Hilux государственный номер №», принадлежащую ФИО2

Как установлено судом, автомашина «Toyota Hilux» государственный номер №, принадлежащая ФИО2 на момент совершения ДТП была застрахована в СПАО «Ингосстрах» по полису страхования транспортного средства КАСКО АА № от ДД.ММ.ГГГГ, срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ истец, во исполнение обязанностей по договору страхования, произвел выплату страхового возмещения в сумме 886341,00 руб.

Согласно протоколу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении Мамедов Н. Мо. ДД.ММ.ГГГГ в 14 час.15 мин. в <адрес> по адресу: <адрес>, управляя автомобилем КИА РИО», государственный номер №, принадлежащей ФИО6, выехал на встречную полосу и совершил наезд автомашину «Toyota Hilux» государственный номер №, принадлежащую ФИО2 Данное происшествие стало возможным в результате невыполнения требований п.1.3 Правил дорожного движения водителем Мамедовым Н.М о.

В силу требований ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (п. 2).

К истцу в порядке суброгации перешло право требования возмещения причиненного ущерба, в связи с чем, сумма ущерба в размере 486341,00 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования СПАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба в порядке суброгации подлежат удовлетворению.

Истец просит взыскать с ответчика так же судебные расходы в размере 8063,41 - расходы по оплате государственной пошлины и судебные издержки в размере 3500 рублей (оплату за оказание юридических услуг представителя).

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Оплата государственной пошлины истцом в размере 8063,41 руб., подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Оплата судебных издержек в размере 3500 рублей подтверждается выпиской из акта приема-передачи дел и документов, и платежным поручением по оплате акта за подачу искового заявления.

С учетом требований ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу СПАО «Ингосстрах» судебные расходы в размере 11563,41 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 486341, ░░░., ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11563,41 ░░░.

░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 25 ░░░░░░ 2022 ░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░