Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-25/2022 ~ М-19/2022 от 07.04.2022

Дело № 2-25/2022

<данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2022 г.                                                                                                             г. Калуга

Калужский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Погонышева Н.В., при секретаре Гнилице К.Г., с участием представителя истца Журавлевой Ю.С., ответчика Кожевникова П.Ю., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску командира войсковой части № к военнослужащему этой воинской части, проходящему военную службу по контракту, капитану Кожевникову Павлу Юрьевичу о взыскании суммы ущерба,

у с т а н о в и л:

из поступившего иска и уточненных исковых требований следует, что в ходе проведения инвентаризации в период с 17 мая по 8 июля 2021 года в войсковой части № была выявлена недостача материальных средств общей стоимостью 504956 рублей. Истец полагает, что в связи с невыполнением Кожевниковым своих обязанностей государству был причинен ущерб в размере 160952 рубля, которые он просит взыскать с ответчика в доход государства через войсковую часть №.

Представитель командира войсковой части № Журавлева Ю.С., поддержала исковые требования и просила их удовлетворить.

Кожевников в ходе судебного разбирательства исковые требования признал и пояснил, что в настоящее время он не может выплатить всю сумму ущерба и просит ее рассрочить с ежемесячной выплатой не более 10000 рублей.

Исследовав представленные доказательства, военный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 28 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащий или гражданин, призванный на военные сборы, в зависимости от характера и тяжести совершенного им правонарушения привлекается к дисциплинарной, административной, материальной, гражданско-правовой и уголовной ответственности в соответствии с настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.

Условия и размеры материальной ответственности военнослужащих и граждан, призванных на военные сборы, за ущерб, причиненный ими при исполнении обязанностей военной службы имуществу, находящемуся в федеральной собственности и закрепленному за воинскими частями, а также порядок возмещения причиненного ущерба устанавливаются Федеральным законом от 12.07.1999 года №161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих».

По смыслу статьи 3 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» условиями для привлечения военнослужащего к материальной ответственности, наряду с наличием ущерба, являются его вина в причинении вреда     и наличие причинной связи между противоправными действиями (бездействием) военнослужащего и причиненным ущербом.

В соответствии с абзацем 2 статьи 5 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» при наличии вышеприведенных условий военнослужащий несет материальную ответственность в полном размере ущерба                      в случаях, когда ущерб причинен по неосторожности военнослужащим, которому имущество было вверено на основании документа (документов), подтверждающего (подтверждающих) получение им этого имущества для обеспечения хранения, перевозки и (или) выдачи этого имущества либо производства финансовых расчетов.

Как следует из материалов административного расследования по факту ненадлежащего исполнения должностных обязанностей Кожевниковым, а также актов приема передачи и акта по результатам инвентаризации была выявлена недостача имущества, числящегося за Кожевниковым.

Комиссией воинской части была установлена стоимость данного имущества исходя из стоимости лома материальных средств, что отражено в акте от 20.06.2021 № и справке от 11.05.2022 №. Расчет размера ущерба составил 160952 рубля, и он не оспаривается ответчиком.

Исходя из изложенного, проверив представленный расчет взыскиваемой суммы, с которой согласился ответчик, суд считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению в сумме 160952 рубля, с взысканием указанных денежных средств с Кожевникова в пользу войсковая часть №.

Вместе с тем суд учитывает, что на иждивении у Кожевникова находится трое малолетних детей и поэтому его ходатайство о рассрочке взыскиваемой суммы подлежит удовлетворению. Учитывая материальное и семейное положение Кожевникова суд определяет сумму ежемесячных выплат в размере 10000 рублей в течении 15 месяцев и 10952 рубля в последний месяц.

Разрешая вопрос о государственной пошлине, от уплаты которой истец освобождается в силу пункта 19 части 1 статьи 333.36 НК РФ, суд, на основании части 1 статьи 103 ГПК РФ, взыскивает ее с ответчика в доход бюджета муниципального образования «город Калуга» в размере 4419 рублей (3200+1219=4419).

Руководствуясь статьями 194, 196-199 ГПК РФ, военный суд

р е ш и л:

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 160952 (░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 10000 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░░░ ░ 10952 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4419 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░».

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2-░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>