Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-10/2024 (13-3047/2023;) от 26.07.2023

Дело № 13-10/2024

УИД 53RS0022-01-2022-005763-09

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 января 2024 года г. Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Александровой Ю.С.,

при секретаре судебного заседания Мальковой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Чистяковой О.В. о возмещении расходов на оплату услуг представителей,

установил:

Решением Новгородского районного суда Новгородской области от 11 октября 2022 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от 12 июля 2023 года, постановлено:

исковые требования Чистяковой О.В. удовлетворить;

выселить Данилюка Ю.П., Васильеву О.В., Данилюк С.Ю. и Данилюк Ю.П. из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

взыскать с Данилюка Ю.П., Васильевой О.В. в пользу Чистяковой О.В. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по 150 рублей с каждого;

исковые требования Васильевой О.В., действующей в интересах несовершеннолетних Данилюк С.Ю. и Данилюк Ю.П., Данилюка Ю.П. к Чистяковой О.В. о государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество, оставить без удовлетворения.

26 июля 2023 года Чистякова О.В. обратилась в суд с заявлением о взыскании с Данилюка Ю.П. и Васильевой О.В. расходов на оплату услуг представителей в размере 50000 рублей, понесенных ею при рассмотрении вышеуказанного гражданского дела.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 13 сентября 2023 года апелляционное определение от 12 июля 2023 года отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от 13 декабря 2023 года решение суда от 11 октября 2022 года отменено, по делу принято новое решение, которым исковые требования Чистяковой О.В. о выселении оставлены без удовлетворения, исковые требования Васильевой О.В, действующей в интересах несовершеннолетних Данилюк С.Ю. и Данилюк К.Ю., Данилюка Ю.П. к Чистяковой О.В. о государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество удовлетворены.

В судебное заседание заявитель и заинтересованные лица не явились.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Поскольку решение суда от 11 октября 2022 года отменено, по делу принято новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований Чистяковой О.В., оснований для возмещения ей понесенных по делу судебных расходов не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 100, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Заявление Чистяковой О.В. о возмещении расходов на оплату услуг представителей оставить без удовлетворения.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение 15 дней через Новгородский районный суд.

Председательствующий Ю.С. Александрова