Определение
Дело №2-4876/2022
г. Тюмень 31 мая 2022 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Слюсарева А.А.,
при секретаре Кургановой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Трушниковой В.М. к ООО «Элемент-Трейд» об обязании уволить, взыскании задолженности за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику об обязании уволить, взыскании задолженности за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда.
Истец, ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истец на неоднократные вызовы в суд ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался, то суд пришел к выводу о том, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Трушниковой В.М. к ООО «Элемент-Трейд» об обязании уволить, взыскании задолженности за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда – оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить данное определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: Слюсарев А.А.