Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-83/2023 от 10.01.2023

№12-83/2023

УИД 05MS0007-01-2022-003477-12

Р Е Ш Е Н И Е

07 февраля 2023 года                                      г.Махачкала

Судья Ленинского районного суда гор. Махачкала Магомедов С.И

рассмотрев жалобу Джабраилова Джабраила Омаркадиевича на постановление мирового судьи судебного участка №97 Ленинского района г. Махачкалы Республики Дагестан №5-353/2022 от 06 декабря 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №97 Ленинского района гор. Махачкалы от 06 декабря 2022 года, Джабраилов Д.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Джабраилов Д.О. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи.

В обоснование жалобы указывается, что он принимал спиртной напиток, но считает что не был пьян и соображал, что он делает, осознавал последствия отстранения от вождения, но не думал, что, не объяснив что такое невыполнение законного требования должностного лица о прохождении освидетельствования, сотрудники полиции направят материал в суд и, что за такое правонарушение настолько суровое наказание. Он нигде не работает, единственный кормилец в семье, транспортное средство его выручает для заработка. На его иждивении находится несовершеннолетний сын Джабраилов И.Д., 20.02.2011 года рождения.

В судебном заседание Джабраилов Д.О., доводы изложенные в жалобе поддержал? и просил суд жалобу удовлетворить.

Выслушав явившуюся сторону, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что в удовлетворении жалобы Джабраилова Д.О. следует отказать.

К такому выводу суд приходит на основании следующих данных, установленных в судебном заседании.

Согласно ч.3 ст.30.6. КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объёме.

Согласно части 1 статьи 12.26 КоАП РФ, невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный непосредственно должностному лицу ГИБДД.

При рассмотрении настоящего дела мировым судьей установлено, что 17 сентября 2022 года в 17 часов 35 минут управляя транспортным средством марки Газель Бизнес с государственными регистрационными знаками № регион на пр. Петра, 1, д. 94 «б», г.Махачкалы, совершил нарушение п.п.2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия ( бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния: запах алкоголя изо рта, нарушение речи.

Выводы мирового судьи, изложенные в постановлении подтверждаются имеющимися в деле доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 05 СО №606930 от 17 сентября 2022 года;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 05 СС №029614 от 17 сентября 2022 года;

- Актом освидетельствования 05 СТ 002009 освидетельствования на состояния алкогольного опьянения от 17 сентября 2022 года;

- протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 05 СТ 011211 от 17 сентября 2022 года, из которого усматривается, что Джабраилов Д.О. собственноручно проставил подпись об отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В связи с отказом Джабраилов Д.О. о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения он обосновано был направлен на медицинское освидетельствование, от прохождения которого также отказался, о чем собственноручно указал в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л. д. 11).

Доводы, изложенные в жалобе направлены на переоценку установленных по делу фактических обстоятельств, и своей совокупности не подтверждают отсутствие вины Джабраилова Д.О. в совершении административного правонарушения.

Доводы Джабраилова Д.О. о том, что у неё на иждивении находится несовершеннолетний сын, что он является единственным кормильцем в семье, не могут быть приняты в качестве смягчающих обстоятельств, поскольку наличие семьи не обеспечивает Джабраилову Д.О. признания их смягчающими обстоятельствами для изменения либо прекращения производства по делу. При этом, какой-либо трудовой договор, либо иной документ позволяющий установить наличия заработка на транспортном средстве Джабраиловым Д.О. не представлен.

Аналогичные доводы были предметом проверки предыдущих судебных инстанций, не нашли своего подтверждения в материалах настоящего дела об административном правонарушении, противоречат совокупности собранных по делу доказательств, обоснованно отвергнуты по основаниям, изложенным в соответствующих судебных актах, и не ставят под сомнение наличие в действиях Джабраилова Д.О. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из видеозаписи, в приложенном компакт-диске к материалам дела (л.д. 6) усматривается, что Джабраилов Д.О. на требования сотрудника полиции (инспектора ДПС) пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и проехать в учреждение в связи с его отказом от прохождения алкогольного опьянения, для прохождения медицинского освидетельствования, отказался.

Сведениями о фальсификации протоколов суд не располагает. При составлении протоколов никем замечаний не подавалось.

Таким образом, нарушений порядка направления на освидетельствования и медицинское освидетельствование не имеется.

Имеющихся в материалах дела доказательств, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, в их совокупности достаточно для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, а также для обоснованного вывода доказанности вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Вопреки доводу о незаконности и необоснованности принятого постановления, мировым судьей все фактические обстоятельства по делу, подлежащие доказыванию, установлены верно, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, всесторонне, полно и объективно исследованными в судебном заседании и получившими надлежащую оценку в судебном постановлении.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, установленных КоАП РФ, которые могли бы повлиять на обжалуемое решение мировым судьей не допущено, дело рассмотрено в пределах установленных п.п. 1.1, 2 ст. 29.6 КоАП РФ сроков, полно и всесторонне.

Таким образом, совокупность вышеприведенных доказательств подтверждает вину Джабраилов Д.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, а доводы Джабраилов Д.О. о незаконности постановления мировым судьей опровергаются материалами административного дела.

При изложенных обстоятельствах, оснований для отмены постановление мирового судьи судебного участка №97 Ленинского района гор. Махачкалы от 06 декабря 2022 года года по делу об административном правонарушении в отношении Джабраилов Д.О. и прекращения производства по делу, суд не находит.

Руководствуясь ст.ст. 30.4-30.9, 31.1 КоАП РФ.

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №97 Ленинского района гор. Махачкалы №353/2022 от 06 декабря 2022 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ ставить без изменения, жалобу Джабраилова Джабраила Омаркадиевича без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.

Судья                                                      Магомедов С.И