Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1543/2023 ~ М-1382/2023 от 04.08.2023

Дело № 2-1543/2023

УИД 34RS0019-01-2023-002061-28

        РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Камышин                                                                            14 сентября 2023 года

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе:

    председательствующего судьи Ветлугина В.А.

при секретаре судебного заседания Кибальниковой Е.Е.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к Жигалеву Виктору Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

акционерное общество коммерческий банк «Пойдём!» (далее по тексту АО КБ «Пойдём!») обратился через своего представителя по доверенности Буданову Н.В. в суд с иском к Жигалеву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что 19 июля 2022 года между АО КБ «Пойдём!» и ответчиком был заключен кредитный договор № 4101-01264-23824-10714-810/22ф путем присоединения к «Общим условиям Договора потребительского кредита с лимитом кредитования (лимитом выдачи) АО КБ «Пойдём!». Истец предоставил заемщику лимит кредитования в размере 121 000,00 рублей, срок возврата кредита – 36 месяцев, процентная ставка 25 % годовых, пени на несвоевременно оплаченную сумму начисляются из расчета 20,00 % годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа. Заемщик обязан вносить платежи ежемесячно минимальными платежами 19 числа каждого месяца. Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнял. По состоянию на 4 августа 2023 года за период с 6 ноября 2022 года по 22 февраля 2023 года задолженность ответчика составила 134 591,56 рублей, из которых просроченная задолженность по возврату кредита – 120 974,10 рублей, просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту – 12 507,38 рублей, задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита – 329,69 рублей, пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 263,75 рублей, пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам – 265,21 рублей, задолженность по комиссии – 251,43 рублей. Судебный приказ мирового судьи судебного участка № 14 Камышинского судебного района Волгоградской области по делу № 2-14-1582/2023 был отменен по заявлению ответчика определением мирового судьи от 17 июля 2023 года.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит: зачесть государственную пошлину, оплаченную платежным поручением № 82689971 от 10 марта 2023 года, взыскать с Жигалева В.В. задолженность по кредитному договору № 4101-01264-23824-10714-810/22ф от 19 июля 2022 года в сумме 134 591,56 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3891,83 рублей.

Истец АО КБ «Пойдём!» о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание явку представителя не обеспечили, в иске имеется ходатайство Будановой Н.В. о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д. 5 – оборот страницы).

Ответчик Жигалев В.В. о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие, ходатайств об отложении дела не заявлял, возражений по существу требований не представил.

Информация по делу своевременно размещалась на интернет-сайте Камышинского городского суда Волгоградской области http://kam.vol.sudrf.ru.

С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон.

Исследовав материалы настоящего дела, обозрев гражданское дело № 2-14-1582/2023, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право от должника исполнения его обязанности.

В силу статей 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809, пунктом 1 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Согласно пункту 2 указанной статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что 19 июля 2022 года между АО КБ «Пойдём!» и ответчиком был заключен кредитный договор № 4101-01264-23824-10714-810/22ф с предоставлением лимита кредитования на сумму 121 000,00 рублей, срок возврата кредита – 36 месяцев, срок доступности лимита кредитования – 12 месяцев, процентная ставка 25 % годовых, Заемщик обязан вносить платежи ежемесячно минимальными платежами 19 числа каждого месяца. Размер минимального платежа является фиксированным и составляет 4976,00 рублей (л.д. 53-56).

Пунктом 12 договора потребительского кредита предусмотрено, что в случае несвоевременного исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов в сроки, установленные для уплаты минимальных ежемесячных платежей заемщик обязуется уплатить пени на несвоевременно уплаченную сумму из расчета 20 % годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа.

Банк исполнил свои обязательства, предоставив Жигалеву В.В. денежные средства в размере 121 000,00 рублей, что подтверждается выпиской по счету № № .... (л.д. 9).

Жигалев В.В. ненадлежащим образом исполнял обязательства по погашению кредита, уплате процентов, тем самым нарушал условия договора, то есть не исполнял обязательства, предусмотренные договором и законом.

27 марта 2023 года мировым судьёй судебного участка № 14 Камышинского судебного района Волгоградской области вынесен судебный приказ, которым с Жигалева В.В. в пользу АО КБ «Пойдём!» взыскана задолженность по кредитному договору № 4101-01264-23824-10714-810/22ф от 19 июля 2022 года за период с 6 ноября 2022 года по 22 февраля 2023 года в размере 134 591,56 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1945,92 рублей. Определением мирового судьи судебного участка № 14 Камышинского судебного района Волгоградской области от 17 июля 2023 года вышеуказанный судебный приказ отменён, в связи с поступившими от должника возражениями (материалы гражданского дела № 2-14-1582/2023, л.д. 19, 28).

В соответствии с представленным стороной истца расчетом по состоянию на 4 августа 2023 года за период с 6 ноября 2022 года по 22 февраля 2023 года задолженность ответчика составила 134 591,56 рублей, из которых: просроченная задолженность по возврату кредита – 120 974,10 рублей, просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту – 12 507,38 рублей, задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита – 329,69 рублей, пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту - 263,75 рублей, пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам – 265,21 рублей, задолженность по комиссии – 251,43 рублей (л.д. 35).

Данный расчет задолженности проверен судом и принимается за основу, как верный арифметически, соответствующий договору и фактическим обстоятельствам дела.

23 января 2023 года в адрес заемщика было направлено требование о досрочном истребовании суммы кредита и процентов, которое до настоящего времени не исполнено (л.д. 31).

В силу требований статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

С учетом изложенного, ответчик обязан предоставить в суд доказательства, что расчет, представленный истцом, не соответствует действительности. Однако, доказательств этого, не представлено.

В свою очередь, суд считает, что истец предоставил доказательства, свидетельствующие о том, что принятые обязательства по индивидуальным условиям кредитования, надлежащим образом ответчиком не исполнены, а потому приходит к выводу об удовлетворении требований АО КБ «Пойдём!» о взыскании задолженности с Жигалева В.В. в сумме 134 591,56 рублей.

Согласно подпункту 13 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса РФ (далее по тексту НК РФ) по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается с учётом следующих особенностей: при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счёт подлежащей уплате государственной пошлины.

В соответствии со статьей 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами. Если государственная пошлина не возвращена, её сумма засчитывается в счёт уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, если не истёк трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины.

Как следует из материалов дела определением мирового судьи судебного участка № 14 Камышинского судебного района Волгоградской области 17 июля 2023 года судебный приказ от 27 марта 2023 года о взыскании с Жигалева В.В. задолженности по кредитному договору № 4101-01264-23824-10714-810/22ф от 19 июля 2022 года отменен, в связи с поступившими от ответчика возражениями. АО КБ «Пойдём!» было разъяснено право предъявления требований в порядке искового производства.

Определением мирового судьи судебного участка № 14 Камышинского судебного района Волгоградской области от 17 июля 2023 года вопрос о возврате государственной пошлины, уплаченной при подаче в суд заявления о вынесении судебного приказа, не разрешался.

В силу статьи 93 ГПК РФ и пункта 6 статьи 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит взаимозачету в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами. Если государственная пошлина не возвращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Поскольку государственная пошлина мировым судьей по определению от 17 июля 2023 года истцу не возвращена, суд приходит к выводу о том, что государственная пошлина в размере 1945,92 рублей, уплаченная платежным поручением № 82689971 от 10 марта 2023 года, подлежит зачету при предъявлении искового заявления в суд (гражданское дело № 2-14-1582/2023, л.д. 3).

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом были понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3891,83 рублей (л.д. 37; гражданское дело № 2-14-1582/2023, л.д. 3). Поскольку исковые требования АО «Пойдём!» удовлетворены в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в заявленном размере.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» (ИНН 5401122100) к Жигалеву Виктору Викторовичу (ИНН № ....) о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Жигалева Виктора Викторовича в пользу акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» задолженность по кредитному договору № 4101-01264-23824-10714-810/22ф от 19 июля 2022 года, образовавшуюся за период с 6 ноября 2022 года по 22 февраля 2023 года в сумме 134 591,56 рублей, из которой: просроченная задолженность по возврату кредита – 120 974,10 рублей, просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту – 12 507,38 рублей, задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита – 329,69 рублей, пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту -263,75 рублей, пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам – 265,21 рублей, задолженность по комиссии – 251,43 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3891,83 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Камышинский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий                                                                              В.А. Ветлугин