Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-14/2023 от 06.03.2023

Мировой судья Бодрова О.В.

УИД 76MS0065-01-2021-004866-98

Дело № 11-14/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 апреля 2023 г. г. Тутаев

Тутаевский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Мазевич Я.Ю.,

при секретаре Ворониной Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Кочневой С.А. на определение мирового судьи судебного участка № 3 Тутаевского судебного района Ярославской области от 31 января 2023 года, которым постановлено:

«Допустить замену стороны взыскателя СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД его правопреемником ООО «Региональная Служба Взыскания» (ООО «РСВ») в силу договора уступки права требования от 25.10.2021 г. по судебному приказу мирового судьи судебного участка № 3 Тутаевского судебного района Ярославской области № 2-4187/2020 от 13.11.2020 г. в отношении должника Кочневой С.А. в части, в которой судебный акт не исполнен.»,

у с т а н о в и л:

13 ноября 2020 мировым судьей судебного участка № 3 Тутаевского судебного района Ярославской области вынесен судебный приказ о взыскании с Кочневой С.А. в пользу СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД задолженности по основному долгу и процентам за пользование денежными средствами по договору микрозайма № 1520140 от 17.10.2016 г., заключенному с ООО микро финансовая компания «СРОЧНОДЕНЬГИ», в размере 100000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1600 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Тутаевского судебного района Ярославской области от 31.01.2023 произведена замена взыскателя по судебному приказу на ООО «Региональная Служба Взыскания» (ООО «РСВ»), с чем не согласился взыскатель, подав частную жалобу на определение.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив законность и обоснованность определения в пределах доводов, изложенных в частной жалобе, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения мирового судьи.

Удовлетворяя заявление ООО «РСВ» о процессуальном правопреемстве, мировой судья руководствовался положениями статей 382, 384 ГК РФ, статьи 44 ГПК РФ, разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки», и исходил из того, что правопреемство лиц на стадии исполнения судебного акта предусмотрено законом, что обязательства должника основаны не на договорных отношениях с банком, а на судебном акте обязательном к исполнению, что сумма задолженности фактически является денежным обязательством, не связанным с личностью кредитора, и согласие согласия должника на передачу прав взыскателя иному лицу не требуется, в связи с чем пришел к выводу, что поскольку уступка права требования подтверждена договором, то имеются основания для замены стороны взыскателя СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД на ООО «РСВ» по судебному приказу мирового судьи судебного участка № 3 Тутаевского судебного района Ярославской области № 2-4187/2020 от 13.11.2020 г. в отношении должника Кочневой С.А. в части, в которой судебный акт не исполнен.

С указанными выводами мирового судьи суд апелляционной инстанции соглашается, они в полной мере соответствуют установленным обстоятельствам и приведенным в определении положениям закона. Нормы права при рассмотрении заявления ООО «РСВ» о процессуальном правопреемстве применены и истолкованы верно.

Доводы должника Кочневой С.А. о неполучении копии судебного приказа № 2-4187/2020 и не получении от кого-либо уведомления о задолженности правового значения при рассмотрении заявления о процессуальном правопреемстве не имеют и основанием к отмене принятого мировым судьей определения не являются.

Нарушений норм материального и процессуального права при вынесении обжалуемого определения мировым судьей допущено не было. Определение постановлено в порядке и в сроки, предусмотренные ст. 125 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Определение мирового судьи судебного участка № 3 Тутаевского судебного района Ярославской области от 31 января 2023 года оставить без изменения, частную жалобу Кочневой С.А. – без удовлетворения.

Судья Я.Ю. Мазевич