Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-20/2022 от 10.01.2022

УИД 04RS0016-01-2022-000008-96

Дело № 1-20/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

24 января 2022 года                                   п. Саган-Нур

Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Тимофеевой Н.С.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Мухоршибирского района Республики Бурятия Игумнова О.М.,

подсудимого Семигузова И.С.,

защитника - адвоката Овчинникова Н.В., представившего удостоверение № 233 и ордер № 2162044,

при секретаре Цыреновой А.Ц.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Семигузова И.С., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Семигузов И.С. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта части растений, содержащих наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут у Семигузова И.С., являющегося потребителем наркотических средств каннабисной группы, находящегося по адресу: <адрес>, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств каннабисной группы в крупном размере, без цели сбыта, для своего личного употребления.

Реализуя свой прямой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 10 минут Семигузов И.С., совместно с другим лицом, уголовное дело, в отношении которого расследовалось в отдельном производстве с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства каннабисной группы без цели сбыта в крупном размере для своего личного употребления, прибыли на участок поля, расположенный на расстоянии 1 км. 500 м. от <адрес>, в восточном направлении, где Семигузов И.С, в период времени с 20 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, путем сбора руками частей, листьев, стеблей растения конопля в имеющийся при себе полимерный мешок, незаконно приобрел без цели сбыта части растения конопля (растение рода «Cannabis»), содержащие наркотическое средство, массой в пересчете на высушенное состояние <данные изъяты> гр., относящиеся по своей массе согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» к крупному размеру, предусмотренному для частей растений, содержащих наркотическое средство.

ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 10 минут Семигузов И.С, имея при себе полимерный мешок, внутри которого находились незаконно приобретенные им части растения конопля (растение рода «Cannabis»), содержащие наркотическое средство, в крупном размере, направился в сторону <адрес>, осуществляя тем самым незаконное хранение частей растений, содержащих наркотические средства.

ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут Семигузов И.С. поместил незаконно приобретенные им части растения конопля (растения рода «Cannabis») содержащие наркотическое средство в крупном размере, находящиеся в полимерном мешке в салон автомобиля марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, на заднее сиденье. После этого, Семигузов И.С., на вышеуказанном автомобиле под управлением Е.С.М., не осведомленной о преступных действиях Семигузова И.С., направились в сторону <адрес>, продолжая тем самым, незаконное хранение частей растений конопля (растения рода «Cannabis») содержащих наркотические средства в крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 01 минуту сотрудниками ДПС ГИБДД ОМВД России по Мухоршибирскому району, замечен автомобиль марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, под управлением Е.С.М., следовавший на перекрестке улиц Партизанская и Новая, <адрес>, в нарушении ст. 12.5 ч. 1 КоАП РФ, а также в нарушении ст. 12.29 ч. 1 КоАП РФ, пассажиром Семигузовым И.С., которым через открытую дверь автомобиля выброшены полимерные мешки, внутри которых находились части растения конопля (растение рода «Cannabis»), содержащие наркотические средства, в крупном размере.

В это же время, автомобиль марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, под управлением Е.С.М., во исполнение требований приказа МВД России от 23 августа 2017 г. № 664 «Об утверждении административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения», за административные правонарушения, предусмотренные ст. 12.5 ч. 1 КоАП РФ, ст. 12.29 ч. 1 КоАП РФ, остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Мухоршибирскому району.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 45 минут до 02 часов 50 минут в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного на расстоянии 30 м. от <адрес> Республики Бурятия, обнаружены и изъяты незаконно приобретенные и хранимые Семигузовым И.С., без цели сбыта для своего личного употребления, части растения конопля (растения рода «Cannabis»), содержащие наркотические средства, массой в пересчете на высушенное состояние <данные изъяты> гр., относящиеся к крупному размеру, предусмотренному для частей растений, содержащих наркотическое средство, находящиеся в полимерном мешке.

Подсудимый Семигузов И.С. вину в совершении преступления признал, заявил о чистосердечном раскаянии, показал, чтоДД.ММ.ГГГГ он встретился с К.Г.В., который сказал, что с К.В.В. собирается поехать в <данные изъяты>, чтобы собрать коноплю для личного употребления. Он решил тоже съездить, чтобы собрать коноплю. На автомобиле за рулем которого находилась Е.С.М., они выехали из <адрес>. По дороге около <адрес> они с К.Г.В. вышли, попросили Е.С.М. на обратном пути их забрать в этом же месте. Они прошли на поле где он в полиэтиленовый мешок белого цвета стал собирал листья и верхушки конопли. На руках у него были перчатки. Коноплю они собирали около 4 часов, он насобирал около половины мешка. На обратном пути их забрал К.В.В.. Проезжая <адрес> их машину остановили сотрудники ГАИ. Когда машина остановилась, он выбежал из автомобиля, при этом схватив мешки, и побежал в сторону жилых домов, где выбросил мешки, однако его задержали сотрудники полиции. Через некоторое время приехала следственная группа, дознаватель в присутствии понятых, произвела осмотр места происшествия, с участием понятых изъяла мешки с коноплей. Его мешок был пронумерован цифрой № У него имеется двое детей, на иждивении также супруга и мать инвалид.

Свидетель К.Г.В. суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ, он со знакомым К.В.В. решил поехать в <адрес> для того, чтобы собрать конопли для личного употребления. Он встретился со своим знакомым Семигузовым И., и рассказал ему, что собирается вместе с К.В.В. ехать в <адрес>. Семигузов тоже решил с ним поехать. К.В.В. они сказали, что необходимо забрать автомобильные запчасти. По дороге около <адрес> они с К.Г.В. вышли, попросили на обратном пути их забрать в этом же месте. Они прошли на поле, где он в полиэтиленовый мешок белого цвета стал, собирать листья и верхушки конопли. На руках у него были перчатки. На обратном пути их забрал К.В.В.. Проезжая <адрес> их машину остановили сотрудники ГАИ. Когда машина остановилась, Семигузов выбежал и выбросил мешки недалеко от автомобиля. Сотрудники полиции вызвали следственно оперативную группу, дознаватель в присутствии понятых, произвела осмотр салона автомобиля и изъяла мешки с коноплей, собранные им и Семигузовым.

Как следует из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Е.С.М. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов она с мужем К.В.В. решила съездить к родственникам, проживающим в <адрес> в гости. Когда они собирались выезжать, мужу позвонил его родственник по имени К.Г.В., как она поняла, он попросился с ними съездить. Далее, по дороге к выезду в <адрес> они встретили К.Г.В., с ним былранее ей незнакомый мужчина и после этого они поехали в <адрес>. В <адрес> в какой-то деревне К.Г.В. со своим другом попросили ее остановиться, они вышли из машины, при этом сказали, чтобы на обратном пути их забрали, а они поехали дальше. Погостив в <адрес>, они поехали обратно. По дороге они забрали К.Г.В. и его друга уже с мешками. Когда они ехали домой их остановили сотрудники полиции и в это время знакомый К.Г.В. выбежал из машины с мешками. Сотрудники полиции задержали знакомого К.Г.В., изъяли мешок с содержимым в присутствии понятых. К.Г.В. и его знакомый ей не говорили, что в мешках (т.1 л.д.60-62).

Свидетель К.В.В. в ходе предварительного следствия дал аналогичные показания, которые были оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ(т.1 л.д.67-69).

Как следует из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Ф.П.С. ДД.ММ.ГГГГ около01 часа они совместно с Х.Р.В,, участвовали в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия на участке местности, который расположен рядом с домом № по <адрес>, где были обнаружены и изъяты два мешка белого цвета, внутри которых находилась конопля. Семигузов указал на мешок белого цвета и пояснил, что данный мешок принадлежит ему, внутри которого находится конопля, которую он собрал для личного употребления вблизи <адрес>. Мешок, принадлежащий Семигузову был пронумерован цифрой №(т.1 л.д.70-72).

Свидетель Х.Р.В, в ходе предварительного следствия дал аналогичные показания, которые были оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д.73-75).

Как следует из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Д.П.Б. он является врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Мухоршибирскому району. ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 01 мин. на перекрестке <адрес> сотрудником ОГИБДД ОМВД России по Мухоршибирскому району была остановлена автомашина <данные изъяты> в кузове белого цвета с государственным регистрационным знаком №,под управлением водителя Е.С.М., во исполнение требований приказа МВД России от 23 августа 2017 г. № 664 «Об утверждении административного регламента исполнения МВДРФ государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства РФ в области безопасности дорожного движения», за административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.5 ч. 1 КоАП РФ. Так, в ходе проверки состава административного правонарушения предусмотренного п. 3.3 ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ данное транспортное средство было остановлено, однако пассажир, находящийся в салоне транспортного средства, как позже выяснилось - гражданин Семигузов И.С., попытался скрыться путем покидания салона транспортного средства при движении в нарушении п. 5.2 ПДД РФ, после чего оставил два мешка с характерным запахом дикорастущей конопли недалеко от транспортного средства. В ходе проведения процессуальных норм по назначению административных санкций всем участникам дорожного движения транспортного средства в салоне вышеуказанного транспортного средства присутствовал характерный запах дикорастущей конопли. После, он сообщил в ДЧ ОМВД России по Мухоршибирскому району о произошедшем, в последующем прибыли на место совершения преступления следственно-оперативная группа в составе: дознавателя ФИО6, оперуполномоченного С.Д.Д., а также двое понятых. В ходе осмотра места происшествия обнаружены два полимерных мешка белого цвета на участке местности, с содержимым в виде растительной массы, обладающей специфическим запахом характерным для растений конопля, в каждом, недалеко от транспортного средства и возле дома № по <адрес>. В ходе разбирательства было установлено, что каждый из мешков принадлежит гражданам, находившихся в салоне транспортного средства на заднем сиденье, то есть Семигузову И. и К.Г.В., которые, пояснили, что каждый из мешков принадлежит им и внутри мешков находится конопля, которую они собрали на поле вблизи <адрес>. Следователь изъяла два мешка, пронумеровала надписями № - мешок К.Г.В., № - мешок Семигузова, горловины были перевязаны, оклеены бумажной биркой, опечатаны. После окончания процессуальных действий все граждане были доставлены в ОМВД России по Мухоршибирскому району для дальнейшего разбирательства (т.1 л.д.76-78).

Свидетель С.Д.Д. в ходе предварительного следствия дал аналогичные показания, которые были оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д.79-80).

            Судом по ходатайству государственного обвинителя исследованы следующие письменные доказательства:

        выписка из книги учета сообщения о происшествиях ОМВД России по Мухоршибирскому району, согласно которой помощник оперативного дежурного ОМВД России по Мухоршибирскому району ФИО7 зарегистрировал сообщение о том, что вблизи <адрес> был остановлен автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № с характерным запахом конопли (т. 1 л.д. 13);

    рапорт следователя СО ОМВД России по Мухоршибирскому району К.М.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе расследования уголовного дела №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Семигузов И.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в период времени с 20 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на поле в окрестностях <адрес> собрал части растения конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, общая масса которого в пересчете на высушенное состояние до постоянной массы составляет <данные изъяты> гр., что является крупным размером, незаконно приобретенное и хранимое Семигузовым И.С.(т.1 л.д.8);

    -    рапорт старшего государственного инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Мухоршибирскому району Д.П.Б. от ДД.ММ.ГГГГ согласно которогоДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 01 мин. на перекрестке <адрес> была замечена автомашина <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, которая двигалась в нарушении п. 3.3 перечня неисправностей ПДД РФ, а именно с неисправными внешними световыми приборами. Так, в ходе проверки состава административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ транспортное средство было остановлено, однако пассажир, находящийся в салоне транспортного средства Семигузов, попытался скрыться покинув салон транспортного средства при движении в нарушении п. 5.2 ПДД РФ, после чего оставил мешок с характерным запахом дикорастущей конопли недалеко от транспортного средства. В салоне вышеуказанного транспортного средства присутствовал характерный запах дикорастущей конопли. Далее им было сообщено в ДЧ ОМВД России по Мухоршибирскому району для дальнейшего разбирательства и вызова следственно-оперативной группы (т.1 л.д.14);

    -    протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которого осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 30 метров от дома № по <адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъяты два полимерных мешка белого цвета с надписями «№» и «№»(т. 1 л. д. 17-24);

    -    справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ согласно, которого вещество растительного происхождения, массой <данные изъяты> г, является частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, общая масса которых в пересчете на высушенное состояние, составляет <данные изъяты> г.(т.1 л.д.38);

    -    заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество растительного происхождения, массой <данные изъяты> г, является частями растения конопля (растение рода Cannabis),содержащими наркотическое средство. Масса частей растения в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние, составила <данные изъяты> г. На салфетке из нетканого материала белого цвета с загрязнением серого цвета (смывах с ладоней рук Семигузова И.С.), на срезах ногтевых пластин Семигузова И.С. обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол - действующее начало гашиша, марихуаны, гашишного масла, в следовом количестве (т.1 л.д.43-46);

    -    протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены части растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство в полимерном мешке белого цвета с надписью «№», три бумажных конверта со смывами с ладоней и рук, срезами ногтевых пластин (т.1 л.д.48-50);

            - протокол проверки показаний подозреваемого Семигузова И.С. на месте с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последний указал место и обстоятельства приобретения наркотического средства (л.д. 96-98).

По результатам судебного следствия виновность Семигузова И.С. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта частей растений, содержащих наркотическое средство в крупном размере, нашла свое полное подтверждение.

Причастность подсудимого к совершению преступления подтверждается его признательными показаниями об обстоятельствах формирования преступного умысла, незаконного приобретения и хранения, а также последующего изъятия наркотических средств.

Показания подсудимого подтверждаются показаниями свидетелей Е.С.М., К.В.В., Д.П.Б., С.Д.Д., К.Г.В., а также понятых Х.Р.В,, Филлипчика, участвовавших в указанном мероприятии.

Показания подсудимого и свидетелей являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются между собой и объективно подтверждаются исследованными письменными доказательствами: протоколом осмотра изъятых предметов и веществ, а также справкой об исследовании и заключением судебно-химической экспертизы, установившими вид и количество наркотического средства.

С учетом обстоятельств совершения преступления, характеризующего материала и поведения Семигузова И.С. в суде, следует признать его вменяемым в отношении данного преступления.

Действия Семигузова И.С. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотическое средство, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания суд, в соответствии с требованиями ст. ст. 6 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также принципы справедливости и соразмерности.

Из материалов дела усматривается, что Семигузов И.С. не судим, совершил тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, причастность к которому с начала производства по делу признал и раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию преступления, указав место и обстоятельства приобретения наркотического средства. Подсудимый женат, имеет на иждивении 2 несовершеннолетних детей, работает <данные изъяты>, не состоит на учете в краевом психоневрологическом диспансере и в <данные изъяты> наркологическом диспансере, по месту жительства характеризуется положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд принимает отсутствие судимости, чистосердечное раскаяние и признание вины в совершении преступления, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, положительные характеристики, состояние здоровья его супруги и матери, имеющей инвалидность.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и влекущих применение положений ст. 64 УК РФ, по делу не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При определении срока наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом вышеизложенного, совокупности смягчающих обстоятельств, а также имущественного положения виновного, суд не находит оснований для назначения дополнительных видов наказания – штрафа и ограничения свободы.

Оснований для освобождения Семигузова И.С. от уголовной ответственности и наказания не имеется.

С учетом личности подсудимого, принимая во внимание совокупность приведенных смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания и применяет в отношении него ст. 73 УК РФ (условное осуждение), при этом в порядке ч. 5 указанной нормы возлагает исполнение определенных обязанностей, способствующих исправлению осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего – отменить.

Под стражей по делу до постановления приговора подсудимый не содержался.

Вещественные доказательства: части растения конопля (растение рода Cannabis) массой <данные изъяты> г, смывы с ладоней руки, срезы ногтевых пластин, волокнистый материал (контрольный образец), находящиеся в бумажных конвертах белого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Мухоршибирскому району - уничтожить.

Процессуальные издержки по делу в общем размере <данные изъяты> рублей, связанные с вознаграждением за счет государства труда адвоката Овчинникова Н.В., в том числе <данные изъяты> рублей за участие на предварительном следствии (<данные изъяты>), и <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> в суде, в соответствии со ст. 132 УПК РФ следует взыскать с осужденного.Оснований для освобождения Семигузова И.С. от уплаты процессуальных издержек не имеется, поскольку он трудоспособен, от услуг адвоката не отказывался, заболеваний, делающих невозможным полное трудоустройство, не имеет.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ,

    ПРИГОВОРИЛ:

Семигузова И.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным и установить испытательный срок 2 года.

Возложить на условно осужденного в период испытательного срока следующие обязанности:

- в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;

- один раз в месяц являться в указанный орган регистрации и отчета о своем поведении;

- не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа;

- не реже одного раза в месяц проходить обследование (диагностику) у врача-нарколога на предмет потребления наркотических средств без назначения врача.

Меру пресечения в отношении Семигузова И.С. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – по вступлении приговора в законную силу отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: части растения конопля (растение рода Cannabis) массой <данные изъяты> г, смывы с ладоней руки, срезы ногтевых пластин, волокнистый материал (контрольный образец), находящиеся в бумажных конвертах белого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Мухоршибирскому району - уничтожить.

Процессуальные издержки в размере <данные изъяты> рублей взыскать с Семигузова И.С. в федеральный бюджет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия через Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Кроме того, при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции он имеет право на защиту, в том числе за счет государства.

Судья                                                                Н.С. Тимофеева