Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2745/2023 ~ М-2490/2023 от 26.10.2023

УИД № 71RS0027-01-2023-003023-61

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 декабря 2023 года                                                                          город Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Бушуевой И.А.,

при секретаре Краснопольском В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Пролетарского районного суда г. Тулы гражданское дело № 2-2745/2023 по исковому заявлению Государственной жилищной инспекции города Москвы к Виноградовой Марине Борисовне об обязании обеспечить доступ в жилое помещение,

    установил:

Государственная жилищная инспекция города Москвы обратилась с иском к Виноградовой М.Б., просила обязать ответчика предоставить доступ в жилое помещение (квартиру) №, расположенную в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, представителя истца для проведения проверки на предмет выявления нарушенных требований порядка переустройства помещений, установленного законодательством РФ и г.Москвы.

Представитель истца Государственной жилищной инспекции города Москвы не явился в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, о которых истцу сообщалось своевременно и надлежащим образом на указанный в иске адрес электронной почты ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, соответственно. О рассмотрении дела в свое отсутствие истец не просил.

Ответчик Виноградова М.Б. не явилась в судебное заседание, извещалась своевременно и надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, просила рассмотреть дело в ее отсутствие по семейным обстоятельствам.

Суд учитывает, что информация о принятии искового заявления к производству суда, о времени и месте судебных заседаний размещалась Пролетарским районным судом г.Тулы в порядке, предусмотренном п.7 ст.113 ГПК РФ, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на официальном сайте суда proletarsky.tula.sudrf.ru.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, учитывая неявку представителя истца Государственной жилищной инспекции города Москвы в судебное заседание вторично, отсутствие с его стороны заявлений о рассмотрении дела без личного участия стороны истца, отсутствие со стороны ответчика заявлений о рассмотрении спора по существу, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2745/2023.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░.8 ░░. 222 ░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                          ░.░.░░░░░░░