Судебный акт #1 (Определение) по делу № 4/14-14/2024 от 27.05.2024

УИД 10RS0003-01-2024-000330-89                                      Материал № 4/14-14/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кемь                                                                                                             31 июля 2024 года

Кемский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Кручиновой Е.М., при секретаре Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Кемского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия А.Е.В. о дополнении возложенных на осужденного обязанностей по приговору суда в соответствии со статьей 73 УК РФ в отношении

Е.Н.Г., <данные изъяты> не работающей, ранее судимой, осужденной:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Кемского района Республики Карелия по ч.1 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, в установленные дни 1 раз в месяц являться в указанный орган для регистрации,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Кемского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия А.Е.В. на основании ч.7 ст.73 УК РФ обратилась в суд с представлением в отношении Е.Н.Г. о дополнении возложенных на осужденную обязанностей по приговору мирового судьи судебного участка Кемского района Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ в связи с нарушением осужденным порядка отбывания условного наказания.

В судебное заседание представитель ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия не явился, просят рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, представление поддерживают.

Осужденная Е.Н.Г. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении представления в ее отсутствие, с представлением согласна.

Прокурор в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

На основании ч.7 ст.73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

В соответствии с п.13 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности суд вправе, если придет к выводу, что условно осужденный не отчитывался перед уголовно-исполнительной инспекцией или командованием воинской части о своем поведении, не исполнял возложенные на него судом обязанности, не являлся по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, а также если установит иные обстоятельства, свидетельствующие о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей.

Судом установлено, что приговор мирового судьи судебного участка Кемского района Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенный в отношении Е.Н.Г., вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ осужденная была ознакомлен с порядком и условиями условного осуждения и дала подписку в том, что обязуется отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении, исполнять возложенные судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию. Также осужденная была предупреждена, что в случае неисполнения указанных требований или нарушении общественного порядка, ей может быть продлен испытательный срок, возложены дополнительные обязанности, либо отменено условное осуждение.

В соответствии со сведениями ГБУЗ «<данные изъяты>» Е.Н.Г. состоит на учете врача-<данные изъяты>, однако в результате проведенной с осужденной профилактической работы выявлен факт длительного (более 2 недель) употребления спиртных напитков.

При установленных обстоятельствах, для наиболее эффективной работы с осужденной, которая характеризуется неудовлетворительно, не работает, с целью усиления контроля за ее поведением, формирования у нее осознанного отношения к примененной к ней меры уголовно-правового характера без изоляции от общества, суд считает необходимым возложить на осужденную Е.Н.Г. дополнительную обязанность, которая, по мнению суда, будет способствовать ее исправлению.

На основании изложенного, руководствуясь ч.7 ст.73 УК РФ, ст.ст.397,399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    Представление начальника Кемского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия А.Е.В. удовлетворить.

    Дополнить ранее возложенные на Е.Н.Г. приговором мирового судьи судебного участка Кемского района Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ обязанности дополнительной обязанностью – пройти лечение у врача-нарколога.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Кемский городской суд Республики Карелия в течение 15 суток со дня вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии, а также об участии своего защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

            Судья                               Е.М. Кручинова