Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-333/2019 от 21.02.2019

Дело № 5-333/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть постановления объявлена 22 марта 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 22 марта 2019 года.

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Пархоменко Галины Леонидовны (г. Омск ул. Лермонтова д. 61)

при секретаре Миллер О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Викторова Виктора Александровича,17.06.1981 года рождения, уроженца г.Омска, работающего автоэлектриком у ИП Селезень, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

В Куйбышевский районный суд города Омска поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Викторова В.И.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 02 ноября 2018 около 19 часов 35 минут Викторов В.А., управляя автомобилем SATURN VUE AWD государственный регистрационный знак № следовал в <адрес> со стороны <адрес>, в районе пересечения с <адрес>, в нарушение п.14.1 ПДД РФ, не уступил дорогу и допустил наезд на пешехода Шевякову О.С., переходящую проезжую часть слева направо по ходу движения автомобиля по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате дорожно-транспортного происшествия Шевяковой О.С. причинен средней тяжести вред здоровью.

По данному факту сотрудниками ГИБДД проводилось административное расследование, и в отношении Викторова В.И. 19.02.2019 старшим инспектором ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Омску составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Викторов В.И. вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, нарушение п.14.1 ПДД РФ, не оспаривал. Пояснил, что 02.11.2018 около 19 часов 35 минут управлял автомобилем, двигался по <адрес> со стороны <адрес> со скоростью 40км./ч.По <адрес> предусмотрено двустороннее движение по две полосы в каждом направлении, он двигался по левой полосе, на улице шел дождь. За перекрестком находится нерегулируемый пешеходный переход, обозначенный дорожными знаками. Подъезжая к нерегулируемому пешеходному переходу, находясь на расстоянии около 30 метров, увидел, как из-за автобуса, движущегося во встречном направлении в левом ряду по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо по ходу его движения выбежала пешеход с собакой, он применил экстренное торможение, но наезда избежать не удалось. Наезд произошел на нерегулируемом пешеходном переходе, правой передней частью автомобиля в область туловища пешехода Шевяковой О.С., которой согласно заключению эксперта причинен вред здоровью средней тяжести, заключение эксперта не оспаривает. Им были принесены извинения потерпевшей, навещал ее в больнице, привозил ей фрукты, сок.

Законный представитель недееспособной Шевяковой О.С., Васильев А.А.. в судебном заседании пояснил, что он является опекуном Шевяковой О.С.. Со слов Шевяковой О.С ему известно, что 02.11.2018, когда она с собакой переходила дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу по <адрес> и дорога была свободной, на нее допустил наезд автомобиль, который двигался по <адрес> со стороны ул.20 Рабочая. Согласно заключению эксперта Шевяковой О.С. причинен средний вред здоровью. Моральный вред не компенсирован, извинения приносились.

Потерпевшие Шевякова О.С., Лаптева Е.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с требованием п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьей принято решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся участников процесса.

Частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Пунктом 1.3. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, предусмотрена обязанность участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

В соответствии с пунктом 14.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Вина Викторова В.А. в нарушении Правил дорожного движения, кроме его признательных показаний, показаний законного представителя, подтверждается исследованными доказательствами, которыми являются:

- протокол №, составленный 19.02.2019 старшим инспектором ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску, согласно которому 02 ноября 2018 в 19 часов 35 минут Викторов В.А., управляя автомобилем SATURN VUE AWD государственный регистрационный знак Р621 НУ55, следовал в <адрес> со стороны <адрес>, в районе пересечения с <адрес>, в нарушение п.14.1 ПДД РФ, не уступил дорогу и допустил наезд на пешехода Шевякову О.С., переходящую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате дорожно-транспортного происшествия Шевяковой О.С. причинен средней тяжести вред здоровью(л.д.1);

- сообщение из медицинского учреждения, из которого следует, что 02.11.2018 за медицинской помощью обратилась Шевякова О.С. с диагнозом ЗЧМТ, СГМ, ушибленная рана головы, закрытый перелом малой берцовой кости справа (л.д.4);

- протокол осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.6-9), схема места совершения административного правонарушения (л.д.10), фототаблица (л.д.27-28), из которых следует, что место наезда автомобиля SATURN VUE AWD государственный регистрационный знак Р621 НУ55 на пешехода Шевякову О.С. расположено на нерегулируемом пешеходном переходе по ул. <адрес> в г.Омске, обозначенном дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2, на расстоянии 3,9 м. до правого края проезжей части (по ходу движения автомобиля по направлению в сторону ул.15Рабочая) в районе перекрестка с ул.<адрес> Ширина проезжей части для двух направлений составляет 15,0 м, дорожное покрытие – мокрый асфальт;

- заключение эксперта №, составленное 08.02.2019, согласно которому Шевяковой О.С. причинены повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы и закрытого перелома диафиза правой малоберцовой кости, повлекшие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства его на срок свыше трех недель (л.д.19-20);

-объяснение Шевяковой О.С., данное ей 09.11.2018 в присутствии законного представителя Васильева А.А., в котором пояснила, что 02.11.2018 около 19 часов 35 минут в районе перекрестка с <адрес> подошла к нерегулируемому пешеходному переходу по <адрес>, подойдя к краю проезжей части остановилась и убедилась, что слева со стороны <адрес> автомобили остановились перед пешеходным переходом, поэтому она приступила к переходу дороги спокойным шагом. Слева от нее на поводке шла собака породы овчарка. Когда прошла больше половины проезжей части, почувствовала удар справа и увидела, что на нее допустил наезд автомобиль, марку и гос.номер не помнит, который двигался по <адрес> со стороны <адрес> в направлении ул.<адрес>.От наезда она упала(л.д.14);

-объяснение Лаптевой Е.В.,. данное ей 12.11.2018, в котором пояснила, что она является владельцем автомобиля SATURN VUE AWD государственный регистрационный знак Р621 НУ55, управляет автомобилем Викторов Виктор Александрович. О том, что 02.11.2018 около 19 часов 30 минут в районе перекрестка улиц Кирова и 17 Рабочая с участием ее автомобиля произошло ДТП, наезд на пешехода Шевякову О.С., в результате которого последняя получила телесные повреждения, ей известно (л.д.16).

Давая оценку исследованным доказательствам, учитывая требования ст. 24.1, ст.26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья находит установленным наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса, лицо Викторов В.А., нарушившее Правила дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а, именно, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, поименованных в ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не усматривается.

При назначении административного наказания судья учитывает обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитываются характер совершенного Викторовым В.А. административного правонарушения, в частности то, что данное правонарушение представляет повышенную опасность, так как связано с эксплуатацией источника повышенной опасности, что требует от водителя концентрации внимания, осторожности и предусмотрительности, совершение правонарушения в отношении пешехода, который отнесен к наименее защищенной категории участников дорожного движения, сведения о личности, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает признание Викторовым В.А. вины в совершении административного правонарушения, принесение извинений потерпевшей, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Исходя из изложенного, а также, принимая во внимание факт наезда на пешехода, переходящего дорогу по пешеходному переходу, обязанность водителя снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода, суд полагает необходимым применить к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение (ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), такой меры государственного принуждения, как лишение права управления транспортными средствами, поскольку она с наибольшим эффектом достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 12.24 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 - 3 ░░░░░░ 32.6 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░. 32.7 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░).

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░