Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-295/2023 ~ М-229/2023 от 17.05.2023

Дело № 2-295/2023

УИД: №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2023 года                                                             с. Здвинск

    Доволенский районный суд новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Пахомова И.В.

при секретаре Захарове Р.А.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бунькова О. К. к администрации Петраковского сельсовета Здвинского района Новосибирской области о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

    Истец Буньков О.К. обратился в суд с иском к администрации Петраковского сельсовета Здвинского района Новосибирской области о признании права собственности на наследственное имущество.

    В обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца Бунькова О.К. – Буньков К.Н. После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельной доли площадью <данные изъяты> га. без выдела в натуре в земельном участке с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для ведения сельского хозяйства, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир <адрес>, почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Земельная доля была предоставлена в собственность Бунькову К.Н. на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-XXXV №.

После смерти Бунькова К.Н., истец Буньков О.К. фактически принял на себя наследство в виде земельной доли, что подтверждается справкой сельского совета о совместном проживании с наследодателем.

Оформить наследство без обращения в суд не представляется возможным, так как в свидетельстве о рождении истца Бунькова О.К. и свидетельстве на право собственности на землю отчество Бунькова К. Н. указано как «Никитич».

Государству наследство не перешло, других наследников нет.

Для надлежащего оформления своих прав в Управлении федеральной службы государственной регистрации Кадастра и картографии по Новосибирской области Бунькову О.К. необходимо признать право собственности на земельную долю, так как иного способа зарегистрировать свои права на данное имущество нет.

Истец Буньков О.К. просил суд признать за ним право собственности на наследственное имущество после смерти Бунькова К.Н., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельной доли площадью <данные изъяты> га. без выдела в натуре в земельном участке с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для ведения сельского хозяйства, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир <адрес>, почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Истец Буньков О.К., представитель истца Толмачев Е.В. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие. Исковые требования поддерживают в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Петраковского сельсовета Здвинского района Новосибирской области Кошелев С.А. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, суду представил заявление о признании иска.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении требований истца.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Представитель ответчика администрации Петраковского сельсовета Здвинского района Новосибирской области Кошелев С.А. иск признал, письменно подтвердил разъясненные ему положения ст. 173 ГПК РФ о праве ответчика признать иск, о последствиях признания иска.

Суд полагает возможным принять согласие представителя ответчика с иском и удовлетворить исковые требования истца, так как признание иска не нарушает прав третьих лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                        ░.░. ░░░░░░░