Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-171/2023 от 23.07.2023

                                          Дело № 5-171/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

23 июля 2023 года                        г. Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края

Судья Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Иванова С.С., с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, не имеющего иждивенцев, являющегося инвалидом 3 группы,

У С Т А Н О В И Л:

22.07.2023г. в 18 час. 30 мин., находясь в общественном месте – около квартиры <адрес>, в подъезде дома <адрес> по ул. <адрес>, в <адрес>, ФИО1 нарушил установленный общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, будучи в состоянии опьянения выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на замечания не реагировал, продолжая хулиганские действия.

В отношении ФИО1 составлен протокол № от 22.07.2023г. об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину в инкриминированном ему деянии признал, раскаялся в содеянном, пояснил, что допустил нарушение общественного порядка, так как был выпивши, между ним и ФИО3, с которой проживает совместно около 8 лет, в ее квартире, произошел словестный конфликт, в ходе которого она стала его выгонять из квартиры, а он не хотел уходить.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот рублей до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Исходя из положений ч. 1 и ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются, в частности, наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 22.07.2023, содержащим сведения о месте, времени и способе совершения административного правонарушения; рапортами сотрудников полиции; письменными объяснениями гражданина ФИО3 от 22.07.2023г., а также объяснениями самого правонарушителя в судебном заседании, объективно подтверждается, что 22.07.2023г. в 18 час. 30 мин., находясь в общественном месте – около <адрес>, в подъезде <адрес>, в <адрес>, ФИО1, находясь в состоянии опьянения в общественном месте, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Данные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, соответствуют друг другу, составлены правильно с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, не противоречат правилам, установленным ст.ст.28.2, 26.2, 26.7 КоАП РФ.

В письменных объяснениях отобранных сотрудником полиции ФИО3 указала, что ее родственник ФИО1, находясь в состоянии опьянения, в подъезде около ее квартиры <адрес>, дома <адрес> по ул. <адрес>, в <адрес>, вел себя вызывающе, провоцировал драку, на просьбы успокоиться и уйти не реагировал. В присутствии прибывших сотрудников полиции продолжил вести себя вызывающе, громко выражался грубой нецензурной бранью. В результате конфликта побоев гражданин ФИО1 ей не наносил.

Оснований для оговора ФИО1 сотрудниками полиции, составившими административный протокол и иные материалы, а также гражданкой ФИО3, письменные объяснения которой имеются в представленных материалах, судьей не установлено, не приведено таких обстоятельств и самим правонарушителем.

Имеющихся в деле доказательств достаточно для установления обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении.

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания, суд учитывает, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность (ст.ст. 4.1 – 4.5 КоАП РФ).

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 судья признает раскаяние в содеянном, признание вины.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

Данных о трудоустройстве ФИО1, наличии у него доходов и иждивенцев, в материалах дела не имеется.

    Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, состояние его здоровья и имущественное положение, прихожу к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного ареста.

    Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено.

Из протокола об административном задержании № от 22.07.2023г. следует, что в связи с совершением административного правонарушения и для составления протокола об административном правонарушении ФИО1 был задержан и доставлен в дежурную часть ОП № 4 УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре в 18 час. 45 мин. 22.07.2023г., для рассмотрения дела доставлен в помещение суда 23.07.2023г. в 12 час. 47 мин.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и на основании данной статьи назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного наказания ФИО1 исчислять с 23 июля 2023 года.

Зачесть ФИО1 в срок административного ареста срок административного задержания с 18 час. 45 мин. 22 июля 2023 года до 12 час. 47 мин. 23 июля 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток со дня получения его копии, через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.

Судья                                    С.С. Иванова