Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-251/2020 (2-1731/2019;) ~ М-1758/2019 от 24.12.2019

Дело №2-251/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 августа 2020 года

Заднепровский районный суд города Смоленска

В лице председательствующего судьи Степченковой Е.А.

При секретаре Морозовой А.В.

с участием истца Кротовой С.В., представителя истца Матвеевой Е.В. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГг.), ответчика Антоновой Т.А., представителя ответчика Зайцева М.М.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кротовой С.В. к Антоновой Т.А., Антонову А.В., Давыдовой (Кур) Ю.В. о возмещении убытков, причиненных залитием жилого помещения,

у с т а н о в и л:

Кротова С.В. обратилась в суд с иском к Антоновой Т.А., Антонову А.В. и Давыдовой Ю.В. о возмещении убытков, причиненных залитием жилого помещения, ссылаясь на следующие основания.

Кротова С.В. зарегистрирована и проживает в квартире № в <адрес>.

В результате течи смесителя, установленного в квартире № в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГг. произошло залитие квартиры истца, что повлекло повреждение потолка и стены в ванной комнате. Квартира № принадлежит на праве собственности Антоновой Т.А., Антонову А.В. и Давыдовой Ю.В.

Кроме того, в результате течи батареи, также установленной в квартире ответчиков, ДД.ММ.ГГГГг. вновь произошло залитие квартиры Кротовой С.В., повлекшее повреждение потолка и стен кухни, образование пятен на стенах коридора и комнаты, отслоение бумажных обоев, возникновение течи из розетки.

По данным фактам залития работниками управляющей организации ООО «Надежда-11» были составлены акты, в которых были отражены причины затопления квартиры истца, а также перечень поврежденного имущества. Согласно отчету об оценке №, выполненному ДД.ММ.ГГГГг. экспертом-оценщиком ООО «Компания Эксперт», общая сумма ущерба, причиненного неоднократным затоплением квартиры Кротовой С.В., составляет 115 000 руб. В добровольном порядке ответчики отказались возмещать Кротовой С.В. причиненные убытки.

По указанным основаниям, ссылаясь на положения статей 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, Кротова С.А. просила взыскать в солидарном порядке с Антоновой Т.А., Антонова А.В. и Давыдовой Ю.В.:

- убытки, причиненные залитиями квартиры, в размере 115 000 руб.;

- судебные расходы, понесенные: на оплату услуг эксперта-оценщика - 3 500 руб.; на оплату услуг представителя - 25 000 руб., на оплату нотариально удостоверенной доверенности - 1 800 руб., на оплату расходов по уплате госпошлины - 3 570 руб. (л. д. 2-5).

Ответчик Давыдова Ю.В. ДД.ММ.ГГГГг. заключила брак с Кур Д.В.; после заключения брака ей была присвоена фамилия Кур (л. д. 102).

Уточнив заявленные требования ДД.ММ.ГГГГг., Кротова С.В., сославшись на ранее изложенные доводы, просила взыскать с Антоновой Т.А.:

- убытки, причиненные залитиями квартиры, в размере 115 000 руб.;

- судебные расходы, понесенные: на оплату услуг эксперта-оценщика - 3 500 руб.; на оплату услуг представителя - 25 000 руб., на оплату нотариально удостоверенной доверенности - 1 800 руб., на оплату расходов по уплате госпошлины - 3 570 руб. (л. д. 87-88).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГг. производство по настоящему делу в части требований Кротовой С.А. к Антонову А.В., Давыдовой (Кур) Ю.В. прекращено в связи с отказом истца от исковых требований к перечисленным ответчикам в полном объеме.

В судебном заседании истец Кротова С.В. и ответчик Антонова Т.А. представили суду ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1) Антонова Т.А. возмещает Кротовой С.В. денежные средства в размере 45 000 рублей. Данная денежная сумма включает в себя ущерб от залива <адрес>-а по <адрес> в <адрес>, расходы на оплату услуг оценщика, судебные расходы и компенсацию государственной пошлины, а также все иные расходы, связанные с данным делом;

2) выплата денежных средств в размере, указанном в пункте 1 мирового соглашения, - 45 000 рублей - производится Антоновой Т.А. Кротовой С.В. в рассрочку, по 5 000 рублей в месяц, по следующему графику:

- 1-ый платеж: при заключении мирового соглашения, то есть ДД.ММ.ГГГГг., в размере 5 000 рублей - наличными денежными средствами, что удостоверяется Кротовой С.В. оформлением письменной расписки;

- 2-й и последующие платежи: по 5 000 рублей ежемесячно, не позднее 9 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГг. и до полного погашения суммы в размере 45 000 рублей. Указанные денежные суммы перечисляются Антоновой Т.А. Кротовой С.В. по безналичному расчету, путем перечисления денежных средств на счет Кротовой С.В. №, открытый в Сбербанке;

3) перечисление Антоновой Т.А. денежных средств по безналичному расчету на карту Кротовой С.В. в размере по 5 000 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГг., не требует составления расписки и подтверждается выпиской из банка. С момента зачисления денежных средств на карту Кротовой С.В. обязательства Антоновой Т.А. считаются исполненными;

4) судебные расходы по делу стороны несут самостоятельно и они возлагаются на ту сторону, которая их понесла;

5) Кротова С.В. отказывается от исковых требований к Антоновой Т.А. в виде возмещения ущерба от залива квартиры в сумме 115 000 рублей, расходов на оплату оценки в сумме 3 500 рублей, судебных расходов, состоящих из услуг представителя, расходов за нотариальное заверение доверенности и возмещения государственной пошлины;

6) последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны;

7) настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон и для Заднепровского районного суда г. Смоленска. Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения Заднепровским районным судом г. Смоленска.

Текст мирового соглашения, подписанный сторонами, приобщен к материалам настоящего дела.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Из положений части 3 статьи 173 ГПК РФ следует, что при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

На основании положений статьи 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта (часть 1); мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (часть 2); мировое соглашение утверждается судом (часть 3).

Статьей 153.9 ГПК РФ установлено, что мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя (часть 1); мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой (часть 2); мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства (часть 3); мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов (часть 4); если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном настоящим Кодексом (часть 5).

Представленный суду проект мирового соглашения, заключенного между Кротовой С.В. и Антоновой Т.А., по форме и содержанию соответствует требованиям статьи 153.9 ГПК РФ, подписан сторонами, содержит сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом, а также о распределении судебных расходов. Мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд полагает возможным его утвердить.

Участникам процесса разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьей 220, частью 13 статьи 153.10 ГПК РФ, в силу которой утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части, а также последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании статьи 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением (часть 1); мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (часть 2).

Руководствуясь ст. ст. 39, 153.8-153.11, 173,220 и 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Кротовой С.В. и Антоновой Т.А., по которому:

1) Антонова Т.А. возмещает Кротовой С.В. денежные средства в размере 45 000 рублей. Данная денежная сумма включает в себя ущерб от залива квартиры № в <адрес>, расходы на оплату услуг оценщика, судебные расходы и компенсацию государственной пошлины, а также все иные расходы, связанные с данным делом;

2) выплата денежных средств в размере, указанном в пункте 1 мирового соглашения, - 45 000 рублей - производится Антоновой Т.А. Кротовой С.В. в рассрочку, по 5 000 рублей в месяц, по следующему графику:

- 1-ый платеж: при заключении мирового соглашения, то есть ДД.ММ.ГГГГг., в размере 5 000 рублей - наличными денежными средствами, что удостоверяется Кротовой С.В. оформлением письменной расписки;

- 2-й и последующие платежи: по 5 000 рублей ежемесячно, не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГг. и до полного погашения суммы в размере 45 000 рублей. Указанные денежные суммы перечисляются Антоновой Т.А. Кротовой С.В. по безналичному расчету, путем перечисления денежных средств на счет Кротовой С.В. №, открытый в Сбербанке;

3) перечисление Антоновой Т.А. денежных средств по безналичному расчету на карту Кротовой С.В. в размере по 5 000 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГг., не требует составления расписки и подтверждается выпиской из банка. С момента зачисления денежных средств на карту Кротовой С.В. обязательства Антоновой Т.А. считаются исполненными;

4) судебные расходы по делу стороны несут самостоятельно и они возлагаются на ту сторону, которая их понесла;

5) Кротова С.В. отказывается от исковых требований к Антоновой Т.А. в виде возмещения ущерба от залива квартиры в сумме 115 000 рублей, расходов на оплату оценки в сумме 3 500 рублей, судебных расходов, состоящих из услуг представителя, расходов за нотариальное заверение доверенности и возмещения государственной пошлины;

6) последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны;

7) настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон и для Заднепровского районного суда г. Смоленска. Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения Заднепровским районным судом г. Смоленска.

Производство по настоящему делу прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий          Е.А. Степченкова