Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2323/2023 ~ М-1785/2023 от 06.03.2023

УИД: 50RS0<номер>-52

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<дата> <адрес>

Раменский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кочетковой Е.В.,

при помощнике судьи ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по исковому заявлению ФИО4 к ФИО7 об установлении факта принятия наследства, установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО7, требованиями которого просит признать ФИО2 фактически принявшей наследство после смерти ФИО3, умершего <дата>, установить факт родственных отношений, а именно установить то, что ФИО4, <дата> года рождения, является родным племянником ФИО2, признать истца принявшим наследство после смерти ФИО2, умершей <дата>, состоящее из земельного участка с кадастровым номером 50:23:0110461:5 и 66/100 доли жилого дома с кадастровым номером 50:23:0000000:54867, расположенных по адресу: <адрес> признать за ним право собственности на указанное недвижимое имущество в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей <дата>.

В обоснование иска истец указал, что он является племянником ФИО2, умершей <дата>. Наследодатель не составил завещания, в связи с чем его имущество должно перейти к наследникам по закону. После смерти ФИО2 осталось наследство, в состав которого входит земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>. Указанные объекты недвижимости принадлежали на праве собственности ФИО5, умершему <дата>, наследником которого была ФИО2, принявшая наследство, но не оформившая своих прав. После смерти ФИО2 нотариусом ФИО6 было открыто наследственное дело. В августе 2022 года, в пределах шестимесячного срока принятия наследства, истец обратился к указанному нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство. <дата>, после окончания шестимесячного срока принятия наследства, нотариусом ФИО6 было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, поскольку на день смерти ФИО2 была зарегистрирована по адресу: <адрес> совместно с внучкой - ФИО7, которая является внучкой наследодателя, то есть наследником первой очереди, однако с заявлением о принятии наследства не обращалась. Кроме того, имеются расхождения в написании фамилий наследодателя и наследника второй очереди, ФИО4 Однако ФИО7 фактически не проживает в спорном доме, никаких действий по фактическому принятию наследства не производила, коммунальные платежи не оплачивала. На основании изложенного, истец обратился с названными требованиями в суд.

В судебном заседании истец ФИО4 и его представитель по доверенности ФИО13 в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме, не возражали против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом (л.д.155), возражений по иску не представила.

Третьи лица нотариус ФИО6 и представитель Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом (л.д.156-157), возражений по иску не представили.

Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

Суд, руководствуясь ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, в порядке заочного производства. Кроме того, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от <дата> № 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Раменского городского суда <адрес>.

Суд, заслушав истца и его представителя, допросив свидетеля, проверив и изучив материалы дела, приходит к следующему.

Одним из способов защиты гражданским прав, предусмотренных ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) является признание права.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (ст. 1110 ГК РФ).

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (ст. 1143 ГК РФ).

При рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состава наследственного имущества, установление факта принятия наследником открывшегося наследства.

Как установлено в судебном заседании, ФИО4 является племянником ФИО2, что подтверждается записями актов гражданского состояния (л.д. 20-23).

ФИО2 умерла <дата> (л.д.18).

После смерти ФИО2 открылось наследство, в состав которого входят земельный участок и 66/100 доли жилого дома, расположенные по адресу: <адрес>.

Указанные объекты недвижимости принадлежали на праве собственности ФИО5 на основании договора купли-продажи от <дата>, умершему <дата> (л.д.19, 106-112, 138-139), наследником по закону которого была ФИО2, принявшая наследство, но не оформившая своих прав.

Согласно выписки из домовой книги ФИО2 и ФИО5 проживали и были зарегистрированы в спорном доме, что подтверждает факт принятия наследства ФИО2 после смерти ФИО5

После смерти ФИО2 нотариусом ФИО6 было открыто наследственное дело <номер> (л.д. 132-152).

В августе 2022 года, в пределах шестимесячного срока принятия наследства, истец обратился к указанному нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство. <дата> нотариусом ФИО6 было вынесено постановление об отказе в совершении анального действия, поскольку на день смерти ФИО2 была зарегистрирована по адресу: <адрес> совместно с внучкой - ФИО7, которая является наследником первой очереди, однако с заявлением о принятии наследства не обращалась. Кроме того, имеются расхождения в написании фамилий наследодателя и наследника второй очереди, ФИО4 (л.д.27).

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

На основании п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> <номер> "О судебной практике по делам о наследовании", наследственное имущество со дня открытия наследства поступает в долевую собственность наследников, принявших наследство, за исключением случаев перехода наследства к единственному наследнику по закону или к наследникам по завещанию, когда наследодателем указано конкретное имущество, предназначаемое каждому из них.

Как указывает истец ответчица в спорном жилом доме никогда не проживала, никаких действий по фактическому принятию наследства не производила. Данные обстоятельства также подтвердил допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО10 Обратного в материалы дела не представлено.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует принимать совершение предусмотренных п.2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Судом установлено, что ФИО4 фактически принял наследство после смерти ФИО2, так как после ее смерти в течении шестимесячного срока оплачивал коммунальные платежи за спорный жилой дом, после открытия наследства начал владеть и пользоваться указанным имуществом, следить за порядком в доме, земельный участок использует по назначению (л.д. 28-34).

В соответствии с ч.3 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. В качестве одного из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей ГК РФ (подп.9 п.1 ст.8) называет событие, с которым закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий. Применительно к возникшим правоотношениям, смерть ФИО2 является событием, вследствие которого право собственности на принадлежащее ей имущество переходит по наследству к ее наследникам (ч.2 ст. 218 ГК РФ).

Таким образом, поскольку истец обратился к нотариусу о принятии наследства в предусмотренный законом срок, спора между наследниками не имеется, представленными в материалами дела документами подтверждается право владения и пользования наследодателем спорными объектами недвижимости, за истцом следует признать право собственности на наследственное имущество.

При этом, суд учитывает, что техническая ошибка работника Марчуговского сельского <адрес> МО в указании в едином реестре записей актов гражданского состояния при рождении ФИО11 фамилии ФИО15, вместо ФИО14 не может являться основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к ФИО7 об установлении факта принятия наследства, установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить.

Признать ФИО2 фактически принявшей наследство после смерти ФИО5, умершего <дата>.

Установить факт родственных отношений, а именно установить, что ФИО4, <дата> года рождения, является родным племянником ФИО2.

Признать ФИО15 ФИО8 принявшим наследство ФИО2, умершей <дата>, состоящее из земельного участка с кадастровым номером 50:23:0110461:5 и 66/100 доли жилого дома с кадастровым номером 50:23:0000000:54867, расположенных по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО4 (паспорт серии 46 16 <номер> выдан ОУФМС России по <адрес> по городскому округу Жуковский <дата>, код подразделения 500-036) право собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:23:0110461:5 и 66/100 доли жилого дома с кадастровым номером 50:23:0000000:54867, расположенные по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО2, умершей <дата>.

Решение является основанием для внесения сведений в ЕГРН.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течении 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                     Е.В. Кочеткова

Мотивированный текст заочного решения

изготовлен <дата>