Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1944/2024 от 03.05.2024

Дело №2-1944/2024

УИД: 51RS0002-01-2024-000155-30

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 мая 2024 г.                                         город Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Романюк С.О.,

при секретаре Бирюлевой У.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания АВД» к Витвицкому С.А, о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания АВД» (далее – ООО «УК АВД», истец) обратилось в суд с иском к Витвицкому С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что *** между АО «Банк Советский» и Витвицким С.А. заключен кредитный договор №***, по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 237 500 рублей под 22,9 % годовых, на срок 60 месяцев, с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом, однако, ответчик своих обязательств по возврату суммы задолженности не выполняет, в связи с чем образовалась задолженность.

На основании договора цессии №*** от *** ЗАО «Банк Советский» уступил право требования задолженности по указанному кредитному договору АО «Автовазбанк». На основании договора цессии №*** от *** АО «Автовазбанк» уступил право требования задолженности ГК «АСВ».

*** между ГК «АСВ» и ИП ФИО1 был заключен договор уступки права требования №***, в соответствии с которым права требования по кредитному договору перешли ИП ФИО1 В свою очередь ИП ФИО1 действовала как агент по агентскому договору от ***, заключенному с ООО «УК АВД» - принципалом, за счет и в интересах которого приобрела права требования по договорам потребительского кредитования, обязательства должников, которые не обеспечены залогом, приобретенных ГК «АСВ» в ходе осуществления мер по предупреждению банкротства АО Банк «Советский».

***, *** между ООО «УК АВД» и ФИО1 были подписаны акты приема-передачи необходимой документации, касающейся предмета торгов.

Согласно пункту 1.2 договора уступки прав требования №*** от *** от ГК «АСВ» в адрес ИП ФИО1, действовавшей как агент ООО «УК АВД» и Приложения №*** к данному договору переданы все права по кредитному договору №*** от ***, в том числе право требования основного долга и процентов за пользование займом, в отношении ответчика.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по основному долгу в размере 140 187 рублей 67 копеек, проценты за пользование кредитом за период с *** по *** в размере 115 078 рублей 81 копейка; расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 752 рубля 66 копеек, расходы по оплате юридических услуг в размере 50 000 рублей; взыскивать с ответчика проценты за пользование кредитом в размере 22,9 % годовых, начисляемые на остаток суммы основного долга, начиная с *** до момента фактического погашения задолженности.

В ходе судебного разбирательства стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого:

«1. Стороны признают, что общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания АВД» является кредитором должника по кредитному договору №*** от *** Право требования указанной задолженности принадлежит ООО «УК АВД» на основании договора уступки права требования №*** от ***, заключенного ИП ФИО1 (действующая как агент в интересах ООО «УК АВД» (ИНН №*** по Агентскому договору от ***) с Государственной корпорацией «Агентство по страхованию вкладов» (ОГРН №***, ИНН №***, КПП №***), о чём должник надлежаще уведомлен и не имеет возражений. При этом должник не оспаривает право на передачу его задолженности лицу, не обладающему лицензией на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности. Считает договор уступки прав требования №*** от *** законным и не нарушающимся его права и законные интересы.

2. Стороны утвердили в письменной форме, что ответчик имеет задолженность перед Истцом по кредитному договору №*** от *** в общей сумме 311 019,14 руб., из которых: 140 187,67 руб. - основной долг,          115 078,81 руб. - проценты за пользование кредитом за период с *** по *** (указанная сумма процентов без учета процентов, рассчитанных на день фактической оплаты долга), 5 752,66 руб. - госпошлина, 50 000,00 руб. - расходы по оплате юридических услуг, проценты за пользование кредитом в размере 22,9% годовых, начисляемые на остаток суммы основного долга, начиная с *** до момента фактического погашения задолженности.

3. По соглашению сторон сумма задолженности, подлежащая погашению ответчиком, составит - 250 000 руб. При этом, в случае исполнения должником всех условий настоящего соглашения истец прощает должнику задолженность в размере 61 019,14 руб. (указанная сумма процентов без учета процентов, рассчитанных на день фактической оплаты долга).

Ответчик обязуется уплатить указанную задолженность в порядке и в сроки, установленные настоящим соглашением. Стороны договорились считать указанную сумму окончательной и не подлежащей изменению, при условии надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по настоящему соглашению.

4. Ответчик обязуется уплатить задолженность, указанную в п. 3 настоящего соглашения, в полном объеме в срок до ***

Надлежащим исполнением своих обязательств со стороны должника по оплате суммы задолженности (части суммы) по настоящему соглашению будет считаться такая оплата, которая произведена со следующим назначением платежа «Оплата задолженности по соглашению от *** по кредитному договору №*** от *** Без НДС».

5. Погашение задолженности осуществляется безналичным перечислением по следующим реквизитам:

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания АВД»;

ИНН: №***;

КПП: №***;

Получатель: ООО «УК АВД»;

Расчётный счёт: №***;

Название банка: ООО «Банк Точка»;

БИК: №***;

Корр. счёт: №***;

Назначение платежа: «Оплата задолженности по мировому соглашению от *** по судебному делу №*** (кредитный договор №*** от ***) Без НДС».

6. Стороны пришли к соглашению, что ответчик возмещает истцу расходы по оплате государственной пошлины в полном объеме (сумма государственной пошлины входит в сумму задолженности, указанной в п.3 настоящего соглашения).

7. В случае невнесения денежных средств, указанных в п.3 до ***, истец вправе расторгнуть настоящее соглашение в одностороннем порядке. В этом случае условия соглашения о предоставлении скидки утрачивают своё действие, истец вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче ему исполнительного листа о взыскании денежных средств, подлежащих уплате в соответствии с настоящим мировым соглашением, указанных в п.2 настоящего соглашения, в том числе процентов и неустоек до момента фактического исполнения обязательства».

Представитель истца ООО «УК АВД», ответчик Витвицкий С.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, просили утвердить представленное в материалы дела мировое соглашение, заключенное между сторонами, на перечисленных в нем условиях, в их отсутствие, производство по делу просили прекратить.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания. В случае если мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия заключения мирового соглашения. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

Как установлено частью 9 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в определении суда об утверждении мирового соглашения указываются: 1) утверждение мирового соглашения или отказ в утверждении мирового соглашения; 2) условия мирового соглашения; 3) возвращение истцу из соответствующего бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах; 4) распределение судебных расходов.

Истец и ответчик выразили свое согласие на заключение мирового соглашения на вышеперечисленных условиях, просили суд утвердить указанное мировое соглашение в их отсутствие.

Условия мирового соглашения представлены суду в письменной форме и подписаны представителем истца и ответчиком. Право представителя истца на заключение мирового соглашения оговорено в доверенности.

    Сторонам разъяснены и понятны порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на что указано в мировом соглашении.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству стороны данного соглашения (часть 2 статьи 142 АПК РФ, применяемая по аналогии закона судами общей юрисдикции в гражданском процессе на основании части 4 статьи 1 ГПК РФ).

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии с частью 13 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, не нарушает права и интересы других лиц, суд полагает возможным утвердить его.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 153.10, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания АВД» к Витвицким С.А, по гражданскому делу №*** (2-697/2024) по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания АВД» к Витвицкому С.А, о взыскании задолженности по кредитному договору, по условиям которого:

«1. Стороны признают, что общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания АВД» является кредитором должника по кредитному договору №*** от *** Право требования указанной задолженности принадлежит ООО «УК АВД» на основании договора уступки права требования №*** от ***, заключенного ИП ФИО1 (действующая как агент в интересах ООО «УК АВД» (ИНН №*** по Агентскому договору от ***) с Государственной корпорацией «Агентство по страхованию вкладов» (ОГРН №***, ИНН №*** КПП №***), о чём должник надлежаще уведомлен и не имеет возражений. При этом должник не оспаривает право на передачу его задолженности лицу, не обладающему лицензией на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности. Считает договор уступки прав требования №*** от *** законным и не нарушающимся его права и законные интересы.

2. Стороны утвердили в письменной форме, что ответчик имеет задолженность перед Истцом по кредитному договору №*** от *** в общей сумме 311 019,14 руб., из которых: 140 187,67 руб. - основной долг,          115 078,81 руб. - проценты за пользование кредитом за период с *** по *** (указанная сумма процентов без учета процентов, рассчитанных на день фактической оплаты долга), 5 752,66 руб. - госпошлина, 50 000,00 руб. - расходы по оплате юридических услуг, проценты за пользование кредитом в размере 22,9% годовых, начисляемые на остаток суммы основного долга, начиная с *** до момента фактического погашения задолженности.

3. По соглашению сторон сумма задолженности, подлежащая погашению ответчиком, составит - 250 000 руб. При этом, в случае исполнения должником всех условий настоящего соглашения истец прощает должнику задолженность в размере 61 019,14 руб. (указанная сумма процентов без учета процентов, рассчитанных на день фактической оплаты долга).

Ответчик обязуется уплатить указанную задолженность в порядке и в сроки, установленные настоящим соглашением. Стороны договорились считать указанную сумму окончательной и не подлежащей изменению, при условии надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по настоящему соглашению.

4. Ответчик обязуется уплатить задолженность, указанную в п. 3 настоящего соглашения, в полном объеме в срок до ***

Надлежащим исполнением своих обязательств со стороны должника по оплате суммы задолженности (части суммы) по настоящему соглашению будет считаться такая оплата, которая произведена со следующим назначением платежа «Оплата задолженности по соглашению от *** по кредитному договору №*** от *** Без НДС».

5. Погашение задолженности осуществляется безналичным перечислением по следующим реквизитам:

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания АВД»;

ИНН: №***;

КПП: №***;

Получатель: ООО «УК АВД»;

Расчётный счёт: №***;

Название банка: ООО «Банк Точка»;

БИК: №***;

Корр. счёт: №***;

Назначение платежа: «Оплата задолженности по мировому соглашению от *** по судебному делу №*** (кредитный договор №*** от ***) Без НДС».

6. Стороны пришли к соглашению, что ответчик возмещает истцу расходы по оплате государственной пошлины в полном объеме (сумма государственной пошлины входит в сумму задолженности, указанной в п.3 настоящего соглашения).

7. В случае невнесения денежных средств, указанных в п.3 до ***, истец вправе расторгнуть настоящее соглашение в одностороннем порядке. В этом случае условия соглашения о предоставлении скидки утрачивают своё действие, истец вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче ему исполнительного листа о взыскании денежных средств, подлежащих уплате в соответствии с настоящим мировым соглашением, указанных в п.2 настоящего соглашения, в том числе процентов и неустоек до момента фактического исполнения обязательства».

Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Производство по гражданскому делу №*** (2-697/2024) по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания АВД» к Витвицкому С.А, о взыскании задолженности по кредитному договору – прекратить в связи с утверждением судом мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

На определение в части прекращения производства по делу может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                           С.О. Романюк