Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-35/2022 от 22.08.2022

материал № 4/17-35/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 сентября 2022 года	п. Суксун Пермского края

Суксунский районный суд Пермского края в составе председательствующего Ярушина И.В. при секретаре судебного заседания Цепиловой Н.П.,

с участием прокурора Туктагулова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление заместителя начальника Кишертского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Луткова А.А. (далее – уголовно-исполнительная инспекция) о дополнении ранее установленных ограничений в отношении

Фарвазовой О. А., <данные изъяты>,

установил:

приговором мирового судьи судебного участка № 1 Ординского судебного района Пермского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Суксунского судебного района Пермского края, от ДД.ММ.ГГГГ Фарвазова О.А. была осуждена по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок <данные изъяты>. В соответствии со ст. 53 УК РФ Фарвазовой О.А. установлены ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22:00 до 06:00 час., не выезжать за пределы территории Суксунского района Пермского края, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством РФ. На Фарвазову О.А. возложена обязанность периодически, один раз в месяц, являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Уголовно-исполнительная инспекция считает необходимым дополнить Фарвазовой О.А. ранее установленные ограничения ограничением – не посещать определенные места, а именно кафе и бары, расположенные в п. Суксун и на территории Суксунского городского округа, в которых реализуется алкогольная продукция на разлив, в связи с тем, что осужденная не явилась на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

В судебное заседание представитель уголовно-исполнительной инспекции и осужденная Фарвазова О.А. не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Прокурор считает, что представление уголовно-исполнительной инспекции подлежит удовлетворению.

Суд, заслушав прокурора, исследовав документы дела, считает представление подлежащим удовлетворению.

В силу положений ч.2 ст.50 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденный к наказанию в виде ограничения свободы обязан соблюдать установленные судом ограничения, а также являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации неявка без уважительных причин осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации является нарушением порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы.

За нарушение осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы уголовно-исполнительная инспекция применяет к нему меру взыскания в виде предупреждения.

В соответствии с ч.3 ст.53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

Как следует из материалов дела, осужденная Фарвазова О.А. ДД.ММ.ГГГГ была поставлена на учет в уголовно-исполнительную инспекцию. При этом условия и порядок отбывания наказания в виде ограничения свободы осужденной были разъяснены. Установленные судом ограничения и обязанности Фарвазова О.А. обязалась соблюдать. О последствиях нарушений порядка и условий отбывания наказания она была предупреждена, о чем у Фарвазовой О.А. была взята подписка (л.д.6).

Однако, несмотря на это, Фарвазова О.А. в назначенный день, ДД.ММ.ГГГГ, без уважительных причин не явилась в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации (л.д.8). В письменном объяснении осужденная указала, что не явилась на регистрацию в инспекцию без уважительных причин, перепутала дату регистрации (л.д.10). За данное нарушение ДД.ММ.ГГГГ ст. инспектором уголовно-исполнительной инспекции осужденной вынесено письменное предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания (л.д.12).

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются материалами дела.

Для достижения целей наказания представление уголовно-исполнительной инспекции о дополнении ранее установленных осужденной ограничений, таким как не посещать определенные места, а именно кафе и бары, расположенные в п. Суксун и на территории Суксунского городского округа, в которых реализуется алкогольная продукция на разлив, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 53 УК РФ, ст. 397 УПК РФ,

постановил:

представление уголовно-исполнительной инспекции удовлетворить.

Ранее установленные для осужденной Фарвазовой О. А. ограничения по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Ординского судебного района Пермского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Суксунского судебного района Пермского края, от ДД.ММ.ГГГГ дополнить ограничением – не посещать определенные места, а именно кафе и бары, расположенные в п. Суксун и на территории Суксунского городского округа, в которых реализуется алкогольная продукция на разлив.

На постановление может быть подана апелляционная жалоба или представление в Пермский краевой суд через Суксунский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления.

Председательствующий                         И.В. Ярушин