Судебный акт #1 (Определения) по делу № 12-576/2022 от 30.08.2022

Дело № – 576/ 2022                 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Пермь                           ДД.ММ.ГГГГ

Судья Индустриального районного суда г. Перми Старцева Т.В., рассмотрев дело по жалобе в защиту Гатина Р. М. на постановление заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ, ведущий инженер – конструктор по электрике ПАО «Морион» Гатин Р.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.49 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в Индустриальный районный суд г. Перми поступила жалоба в защиту Гатина Р. М. на постановление заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Таким образом, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, избравшее судебный способ проверки вынесенного в отношении него постановления по делу об административном правонарушении, должно подать соответствующую жалобу в районный суд по месту рассмотрения дела должностным лицом.

Из представленных материалов дела, а именно из постановления от ДД.ММ.ГГГГ следует, что местом рассмотрения дела об административном правонарушении является Управление Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области по адресу: <адрес>

Учитывая изложенное, жалоба в защиту Гатина Р. М. на постановление заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ подлежит передаче в Нижегородский районный суд г. Нижний Новгород.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

жалобу в защиту Гатина Р. М. на постановление заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ, - передать по подсудности в Нижегородский районный суд г. Нижний Новгород.

Судья                             Т.В. Старцева