Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-428/2024 (2-2435/2023;) ~ М-2154/2023 от 30.11.2023

КОПИЯ

УИД: 66RS0008-01-2023-002817-65

Дело № 2-428/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2024 года                         город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Свининой О.В.,

        при секретаре судебного заседания Чухновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К. К. В. к Администрации города Нижний Тагил о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

К. К.В. обратилась в суд с иском к Администрации г. Нижний Тагил о включении в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти К.Б.Ф., умершей 07.05.2009 ? долю в праве общей долевой собственности жилого помещения по адресу: <Адрес>, признании за истцом право собственности в порядке наследования по закону первой очереди после смерти К.Б.Ф., последовавшей 07.05.2009 года на ? долю в праве общей долевой собственности жилого помещения по адресу: <Адрес>.

В обоснование требований указано, что 07.05.2009 умерла моя истца - К.Б.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После ее смерти К. К.В. является единственным наследником по закону первой очереди. В качестве наследственного имущества после смерти К.Б.Ф. осталась 1/2 доля в квартире по адресу: <Адрес>, кадастровый <№>, которой она владела на основании договора № 3124 передачи квартиры в собственность граждан от 17.07.1995. Другим собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещения на основании указанного договора приватизации являюсь истец. Класен К.В. и ее мать проживали в указанной квартире и были зарегистрированы с 31.03.1995. Таким образом, полагает, что является единственной наследницей по закону, на момент смерти наследодателя была зарегистрирована с ним под одному адресу, фактически приняла наследство. 08.04.2023 нотариус отказал истцу в выдаче свидетельства о принятии наследства, т.к. не представлены документы, подтверждающие принадлежность К.Б.Ф. вышеуказанной доли в квартире по адресу <Адрес>, истцу рекомендовано обратиться в суд. Так, в договоре № 3124 передачи квартиры в собственность граждан от 17.07.1995 имя матери указано неправильно: вместо верного «Б.», указано неправильно «Вера». При этом К.Б.Ф. подписывая договор, указывала свое имя как «Б.», при регистрации в органах БТИ ее имя также указано правильно. Во всех правоустанавливающих документах имя мамы также указано как «Б.», разночтение с договором приватизации является технической ошибкой, которая не была замечена при жизни К.Б.Ф. Полагает, что имеются основания для обращения в суд с иском о включении вышеуказанного недвижимого имущества в состав наследства, открывшегося после смерти моей матери - К.Б.Ф. и о признании права собственности на спорное имущество в порядке наследования по закону, т.к. техническая ошибка при оформлении документов не должна влиять на ее наследственные права.

Определением суда от 26.01.2024 к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Классен А.В..

Истец К. К.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика Администрации города Нижний Тагил, в судебное заседание не явились о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Третье лицо Классен А.В. в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд заявление, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие, а также подтвердил доводы истца, изложенные в иске, указав, что по всем документам их мать звали Б., но в быту они называли ее Вера. После смерти К.Б.Ф. истце фактически приняла наследство, пользовалась наследственным имуществом. Классен А.В. наследство не принимал.

Огласив заявление, изучив письменные доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст.1117), либо лишены наследства (п.1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что 05.07.2009 умерла К.Б.Ф., что подтверждается копией свидетельства о смерти II-АИ № 891373 (л.д. 5).

Согласно свидетельству о рождении К. К.В., приходится дочерью К.Б.Ф. (л.д. 6).

Кроме того, как следует из свидетельства о заключении брака, 28.07.1949 зарегистрирован брак между Классен В.Я, 1925 года рождения, и Г.Б.Ф., 1923 года рождения (л.д. 7).

    На основании договора №3124 от 17.07.1995 между Администрацией г. Нижний Тагил и К. К.В., Классен В.Ф., 1923 года рождения, заключен договор передачи квартиры, расположенной по адресу: <Адрес>, в собственность граждан, по ? доли в праве долевой собственности каждой (л.д. 8). При подписании данного договора указано, что он подписан, в том числе К.Б.Ф..

    Согласно справке БТИ №3-593 от 16.10.2023 право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г<Адрес>, <Адрес>, зарегистрировано на имя К.Б.Ф., и К. К. В., по ? доли за каждой (л.д. 9).

    Кроме того, согласно справке о реабилитации от 30.09.1997 №5/5-4268, К. К.В. родилась на спецпоселении в семье К.Б.Ф., высланной в 1941 году из Саратовской области (л.д. 10).

    В спорном жилом помещении с 31.03.1995 зарегистрированы К. К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и К.Б.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

    Допрошенная в судебном заседании 26.01.2024 свидетель З.Н.И. суду пояснила, что знакома с истцом более 20 лет, знала ее маму, которую они называли Верой, но фактические ее имя было Б..

    Указанные показания свидетеля судом принимаются, поскольку являются четкими и последовательными, не противоречат письменным материалам дела.

К.Б.Ф. при жизни завещания не оставила, наследственное дело после ее смерти не заводилось.

Учитывая изложенное, суд полагает установленным, что договор приватизации №3124 от 17.07.1995 был заключен именно К.Б.Ф., неверное указание в договоре ее имени, не может умалять ее прав собственности на данное спорное жилое помещение, как и наследственных прав истца, поскольку К.Б.Ф. подписывая данный договор, указала свое действительное имя, длительное время была в нем зарегистрирована, оплачивала коммунальные услуги, и его содержание, то есть действовала добросовестно, относилась к нему как к своему.

Таким образом, требования истца о включении в состав наследства открывшегося после смерти К.Б.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей 07.05.2009, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <Адрес>, кадастровый <№>, подлежат удовлетворению.

Из материалов дела следует, что право принятия наследства после смерти К.Б.Ф. имелось у истца и третьего лица Классен А.В., поскольку иных наследников не установлено.

    Доводы истца о том, что она в течение шести месяцев после смерти матери К.Б.Ф. именно истец фактически приняла наследство, поскольку осуществляла содержание жилого помещения, принадлежащего наследодателю, оплачивала коммунальные платежи, что также подтверждено третьим лицом Классен А.В., а допустимых и достаточных доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что К. К.В. в установленный законом шестимесячный срок фактически приняла наследство, оставшееся после смерти матери К.Б.Ф..

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Учитывая изложенное, наследником по закону первой очереди после смерти К.Б.Ф., принявшим наследство, является истец К. К.В., к которой перешло право собственности на ? долю в праве долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <Адрес>, поскольку она приняла наследство, а сведений об иных наследниках принявших наследство после смерти К.Б.Ф., материалы дела не содержат, судом не установлено.

С учетом изложенного, исковые требования К. К.В. к Администрации города Нижний Тагил о признании права собственности в порядке наследования по закону на указанное жилое помещение подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования К. К. В. к Администрации города Нижний Тагил о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Включить в состав наследства открывшегося после смерти К.Б.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей 07.05.2009, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <Адрес>, кадастровый <№>.

Признать за К. К. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону первой очереди после смерти К.Б.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей 07.05.2009, на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: Свердловская область, проспект Дзержинского, дом 40 квартира 13, кадастровый номер 66:56:0208001:159.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: /подпись/                                О.В. Свинина

Мотивированное решение составлено 06 марта 2024 года.

Судья: /подпись/                                О.В. Свинина

КОПИЯ ВЕРНА. Судья:                            О.В. Свинина