Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-52/2024 от 23.05.2024

№13-52/2024

Дело №2-198/2023;

УИД №75RS0031-2023-000351-05

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о рассрочке исполнения решения суда

06 июня 2024 года                                         п. Ясногорск

Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе судьи Н.В. Набережневой,

рассмотрев заявление Шамановой Е.С. о предоставлении рассрочки исполнения решения от 12.04.2023 по гражданскому делу №2-198/2023 по иску ООО «ЭОС» к Шамановой Елене Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Шаманова Е.С. обратилась в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения Оловяннинского районного суда от 12.04.2023 по гражданскому делу № по иску по иску ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, по                   5000 руб. ежемесячно.

Указав, что решением Оловяннинского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ взыскано в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 187018,95 руб.

На основании вышеуказанного решения выдан исполнительный лист. Судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство и предложено в срок 5 дней исполнить решение.

Материальное положение не позволяет в установленный срок исполнить решение суда, так как имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, имеет ежемесячные платежи по коммунальным услугам, платежи за детский сад, а также имеет существенные затраты на лекарства и кредит.

В соответствии со ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.

По результатам рассмотрения суд выносит определение, которое высылается лицам, участвующим в деле, в течение трех дней со дня его вынесения. На определение суда может быть подана частная жалоба (ч.2).

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

           Заочным решением Оловяннинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 182175,44 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4843,51 руб.

           Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого взыскателю выдан исполнительный лист ФС №.

ДД.ММ.ГГГГ Оловяннинским районным судом вынесено определение о предоставлении рассрочки исполнения решения суда ФИО5 сроком на 6 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ по 5000 руб. ежемесячно.

Вступившие в законную силу судебные постановления, как установлено ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

              В соответствии со ст.200 ГПК РФ после объявления решения, суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.

              В соответствие ч.1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Согласно ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.

Как разъяснено в п. 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", по смыслу положений ст. 37 Закона об исполнительном производстве, ст. 434 ГПК РФ, ст. 358 КАС РФ и ст. 324 АПК РФ основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок. Вопрос о наличии таких оснований решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки. При предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок.

Исходя из разъяснений, содержащихся в абзаце третьем п. 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции", при рассмотрении заявлений лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда с учетом необходимости своевременного и полного исполнения решения суду в каждом случае следует тщательно оценивать доказательства, представленные в обоснование просьбы об отсрочке (рассрочке), и материалы исполнительного производства, если исполнительный документ был предъявлен к исполнению.

Из приведенных норм права в их системной взаимосвязи, разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению следует, что по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя суд вправе решить вопрос об отсрочке исполнения решения при наличии установленных законом оснований и исходя из совокупности представленных сторонами доказательств с учетом принципов равноправия и состязательности сторон, а также принципа справедливости судебного разбирательства. Основанием для отсрочки или рассрочки исполнения решения являются неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, которые носят исключительный характер, свидетельствуют о невозможности или крайней затруднительности исполнения решения суда.

Вопрос о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения решения суда разрешается судом не произвольно, а с учетом необходимости обеспечения баланса прав и законных интересов взыскателей и должников, соблюдения гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, требований справедливости и соразмерности (Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2018), утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ).

    Обстоятельства затруднительного материального положения ФИО1 подтверждаются следующими документами: свидетельствами о рождении детей ФИО2 (I-СП №), ФИО3 (II-СП №), справкой о составе семь, что имеет на иждивение дочь ФИО2 ФИО3, постановлением об обращении взыскания на заработную плату должника от ДД.ММ.ГГГГ, справкой обследования нейрохирурга, справкой о доходах, справкой с МБДОУ детский сад «Малыш» о том, что ФИО3 посещает детский сад и оплата составляет 170 руб. в день., квитанциями об оплате коммунальных услуг, справкой с администрации СП «Яснинское» об оплате об оплате услуг за найм жилья в сумме 491,40 руб. ежемесячно, кредитным договором заключенным с ПАО Сбербанк России об оплате кредитного займа в размере 100 000 руб., квитанциями об оплате задолженности по предоставленной рассрочке Оловяннинским районным судом от ДД.ММ.ГГГГ по 5000 руб. ежемесячно.

Суд в адрес ООО «ЭОС» направил копию настоящего заявления и предложил в срок до ДД.ММ.ГГГГ представить возражения.

Однако возражений с ООО «ЭОС» о предоставлении отсрочки, не поступило.

     В связи с необходимостью исполнения решения суда, учитывая тяжелое материальное положение должника, суд считает возможным удовлетворить требования заявителя частично и предоставить рассрочку исполнения решения суда по 5000 сроком на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

              Руководствуясь ст.200, 203, 224- 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

             Заявление Шамановой Е.С. о предоставлении рассрочки исполнения решения суда удовлетворить частично.

             Предоставить Шамановой Елене Сергеевне рассрочку исполнения решения Оловяннинского районного суда от 12.04.2023 по гражданскому делу №2-198/2023 по иску ООО «ЭОС» к Шамановой Елене Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, на срок 6 месяцев до 06.12.2024 с оплатой ежемесячно по 5000 рублей в счет погашения задолженности по договору кредитования.

Взыскание оставшейся суммы долга, производить в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве».

           Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение 15 дней.

                                    Судья                     Н.В. Набережнева