Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5642/2022 ~ М-4824/2022 от 07.09.2022

К делу № 2-5642/2022

УИД: 23RS0002-01-2022-009411-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сочи 18 ноября 2022 года

Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Язвенко Р.В.,

при секретаре судебного заседания Пузеевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к Шаламову Юрию Михайловичу о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к Шаламову Юрию Михайловичу в котором просит: взыскать в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с Шаламова Юрия Михайловича задолженность по Кредитному договору 4785-№ от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 1 823 825,11 рублей (Один миллион восемьсот двадцать три тысячи восемьсот двадцать пять рублей 11 коп.), в том числе:

- задолженность по кредиту - 1 773 128,92 рублей (Один миллион семьсот семьдесят три тысячи сто двадцать восемь рублей 92 коп.);

- задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами - 47 371,85 рублей (Сорок семь тысяч триста семьдесят один рубль 85 коп.);

- неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 2 282,29 рублей (Две тысячи двести восемьдесят два рубля 29 коп.)

- неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 1 042,05 рублей (Одна тысяча сорок два рубля 05 коп.)

Взыскать с Ответчика в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 319,13 рублей (Семнадцать тысяч триста девятнадцать рублей 13 коп.)

В судебное заседание представитель истца не явился, в иске просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате и времени извещалась судебной повесткой по месту жительства.

С учетом положений статьи 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования, обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

30.06.2021 года между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и Заемщиком - Шаламовым Юрием Михайловичем был заключен Кредитный договор. Далее данному договору был присвоен системный номер № №, что подтверждается Уведомлением о зачислении денежных средств (график платежей). Согласно Индивидуальным условиям Кредитного договора Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 1904762 рублей (Один миллион девятьсот четыре тысячи семьсот шестьдесят два рубля 00 коп.) путем перечисления денежных средств на счет Должника. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 6% годовых, в сроки, установленные графиком (Приложение к Кредитному договору).

Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету. В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно разделу 5 Общих условий Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей, Истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Истцу по Кредитному договору.

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь разделом 5 Общих условий Кредитного договора, Истец 09.06.2022 г. направил Ответчику уведомление (Заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок, однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с Условиями Кредитного договора, в случае несвоевременного возврата заемных средств, Банк имеет право взыскать с Заемщика неустойку.

В соответствии с вышеизложенным по состоянию на 29.07.2022 года задолженность Заемщика перед Банком составила 1 823 825,11 рублей (Один миллион восемьсот двадцать три тысячи восемьсот двадцать пять рублей 11 коп.), в т.ч.:

- по кредиту - 1 773 128,92 рублей (Один миллион семьсот семьдесят три тысячи сто двадцать восемь рублей 92 коп.)

- по процентам - 47 371,85 рублей (Сорок семь тысяч триста семьдесят один рубль 85 коп.)

- неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 2 282,29 рублей (Две тысячи двести восемьдесят два рубля 29 коп.)

- неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 1 042,05 рублей (Одна тысяча сорок два рубля 05 коп.)

До момента обращения Истца в Суд Ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Исходя из вышеизложенного, так как требования истца подтверждаются предоставленными документами сумма задолженности ответчиком не оспорена, суд находит исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с положением ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с Ответчика в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» расходы по оплате госпошлины в размере 17319,13 рублей (Семнадцать тысяч триста девятнадцать рублей 13 коп.)

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к Шаламову Юрию Михайловичу о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с Шаламова Юрия Михайловича задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 1 823 825,11 рублей (Один миллион восемьсот двадцать три тысячи восемьсот двадцать пять рублей 11 коп.), в том числе:

- задолженность по кредиту - 1 773 128,92 рублей (Один миллион семьсот семьдесят три тысячи сто двадцать восемь рублей 92 коп.);

- задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами - 47 371,85 рублей (Сорок семь тысяч триста семьдесят один рубль 85 коп.);

- неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 2 282,29 рублей (Две тысячи двести восемьдесят два рубля 29 коп.)

- неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 1 042,05 рублей (Одна тысяча сорок два рубля 05 коп.)

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с Шаламова Юрия Михайловича расходы по уплате государственной пошлины в размере 17319,13 рублей (Семнадцать тысяч триста девятнадцать рублей 13 коп.)

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Адлерский районный суд г. Сочи.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий: подпись Язвенко Р.В.

Копия верна: судья - секретарь-