Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/9-2/2023 от 13.01.2023

Дело № 4/9-2/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Кормиловка              09 марта 2023 года

Кормиловский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Каземирова А.М., с участием помощника прокурора Кормиловского района Омской области Асадуллиной С.Р., защитника-адвоката Манамса В.В., при секретаре Хромовой Н.Ф., помощнике судьи Огородниковой М.А., инспектора Калачинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области Савельевой Е.И., осужденного Кириченко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Калачинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области об отмене условного осуждения и исполнении назначенного наказания в отношении

Кириченко В.В., <данные изъяты>

осужденного приговором Кормиловского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 167 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Кормиловского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ Кириченко В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком 2 года, условно с испытательным сроком 3 года, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; периодически и своевременно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного. Кроме того, с Кириченко В.В. в пользу Белоуса В.Г. взыскано 2 339 263 рубля 61 копейка в счет возмещения ущерба причиненного преступлением.

Постановлением Кормиловского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок по указанному приговору в отношении Кириченко В.В. продлен на 1 месяц.

Кроме того, указанным постановлением на осужденного возложены дополнительные обязанности: трудоустроиться в течение 1 месяца по вступлению постановления суда в законную силу; возместить причиненный преступлением ущерб до ДД.ММ.ГГГГ.

Начальник Калачинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области обратился в суд с представлением в отношении Кириченко В.В. об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Из представления следует, что ДД.ММ.ГГГГ приговор в отношении Кириченко В.В. поступил на исполнение в филиал уголовно-исполнительной инспекции. ДД.ММ.ГГГГ осужденному разъяснены обязанности, возложенные судом, а также последствия их неисполнения. Проведена первоначальная профилактическая беседа. Кириченко В.В. уведомлен, что по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ обязан возместить ущерб, причиненный преступлением, в пользу Белоуса В.Г., в размере 2 339 263, 61 руб., о чем ежемесячно обязан предоставлять подтверждающие документы в инспекцию. Однако, за продолжительный промежуток времени, а именно с января 2020 года по ДД.ММ.ГГГГ, осужденным, из суммы причиненного ущерба, погашена незначительная часть от общего размера, определенного приговором суда. Кроме того, осужденный сменил место жительства, без уведомления инспекции и не своевременно трудоустроился,

В связи с допущенными нарушениями, Кириченко В.В. трижды объявлены письменные предупреждения об отмене условного осуждения.

Представитель уголовно-исполнительной инспекции Савельева Е.И. в судебном заседании представление поддержала в полном объеме, сославшись на обстоятельства в нём изложенные.

В судебном заседании Кириченко В.В. возражал против удовлетворения представления, пояснив, что возложенные на него приговором обязанности исполняет, от контроля инспекции не уклоняется.

Выслушав осужденного, его защитника, полагавшего отказать в удовлетворении представления, заключение прокурора полагавшего представление оставить без удовлетворения, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ, систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Исследовав предоставленные материалы дела, заслушав мнение представителя уголовно-исполнительной инспекции, суд оставляет без удовлетворения представление инспекции. Суд учитывает, что в течение испытательного срока Кириченко В.В. на регистрационные отметки в инспекцию, в целом, являлся. От контроля инспекции осужденный не скрывался, предпринял меры к трудоустройству. В настоящее время осуществляет трудовую деятельность официально, что подтверждается представленными документами. Предпринимает меры к возмещению ущерба причиненного преступлением, в пользу потерпевшего ежемесячно удерживаются суммы из дохода Кириченко В.В.

При таких обстоятельствах, суд считает, что уголовно–исполнительная инспекция не лишена возможности в надлежащем объеме осуществлять контроль за осужденным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 73, 74 УК РФ и ст. 397 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника Калачинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области в отношении Кириченко В.В. об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Кормиловского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ, оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.М. Каземиров