Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-94/2018 ~ М-10/2018 от 12.01.2018

Резолютивная часть

оглашена 12.03.2018

Мотивированное решение

изготовлено 14.03.2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Звенигород      12 марта 2018 года

Звенигородский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Фоменковой О.А.,

при секретаре             Черкашиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рэдица М.Н. к Онищенко Т.Н., Карабановой Ю.А., в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1, ООО «Московский областной единый информационно-расчетный центр» об определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, понуждении к заключению отдельных договоров и выдаче отдельного платежного документа,

у с т а н о в и л:

Рэдица М.Н., уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ требования, обратилась в суд с иском к Онищенко Т.Н., Карабановой Ю.А., в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1, ООО «Московский областной единый информационно-расчетный центр» об определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, понуждении к выдаче отдельного платежного документа.

Свои требования истец мотивировала тем, что на основании договора социального найма жилого помещения от Дата обезличена она, являясь членом семьи нанимателя, проживает и зарегистрирована в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. Нанимателем данной квартиры является Карабанова Ю.А., совместно с которой помимо истицы вселены и зарегистрированы в спорном жилом помещении в качестве членов семьи нанимателя: <данные изъяты> Онищенко Т.Н., <данные изъяты> ФИО1, Дата обезличена года рождения. Помимо этого, в квартире также проживает и зарегистрирован супруг истицы Рэдица Я.С. В связи с недостижением соглашения об уплате коммунальных платежей с ответчиками просит суд определить порядок оплаты за жилое помещение следующим образом: семье в составе – Рэдица М.Н. и Рэдица Я.С. – 1/3 доля, Онищенко Т.Н. – 1/3 доля, Карабановой Ю.А. с несовершеннолетней дочерью ФИО1 – 1/3 доля, обязать ООО «Московский областной единый информационно-расчетный центр» производить расчет соразмерно этим долям с выдачей ежемесячно отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно долям.

С согласия истца судом в порядке ст. 41 ГПК РФ произведена замена ненадлежащего ответчика ООО «УК-Стройпромавтоматика» на ООО «Московский областной единый информационно-расчетный центр» (далее - ООО «МосОблЕИРЦ»), с привлечением ООО «УК-Стройпромавтоматика» к участию в деле в качестве третьего лица.

Рэдица М.Н. и её представитель в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ ФИО2 в судебном заседании на исковых требованиях настаивали в полном объеме.

Ответчики Онищенко Т.Н., Карабанова Ю.А., в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1, в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства, сведений о причине неявки и мнения по иску не представили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика - ООО «МосОблЕИРЦ» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, сведений о причине неявки и мнения по иску не представил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третьи лица

- представитель ООО «УК-Стройпромавтоматика» по доверенности ФИО3 возражений против удовлетворения требований Рэдица М.Н. не заявила, подтвердив, что жилой дом по адресу: <адрес>, находится в управлении ООО «УК-Стройпромавтоматика» и с нанимателем квартиры заключен договор управления и эксплуатационного обслуживания общего имущества многоквартирного дома.

- Рэдица Я.С. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, сведения о причине неявки и мнение по иску суду не представлены.

- представитель администрации городского округа Звенигород по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, оставив разрешение заявленных Рэдица М.Н. требований на усмотрение суда.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству явившиеся в суд ответчики Онищенко Т.Н., Карабанова Ю.А., в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1, представитель ООО «МосОблЕИРЦ», представитель ООО «УК-Стройпромавтоматика» по доверенности ФИО5, Рэдица Я.С. не возражали против удовлетворения требований Рэдица М.Н. В судебное разбирательство ответчики не явились, письменных возражений на иск не представлено.

С учетом мнения истца, при наличии сведений о надлежащем извещении ответчиков и третьих лиц о слушании дела, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Онищенко Т.Н., Карабановой Ю.А., в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1, представителя ответчика ООО «МосОблЕИРЦ», представителей третьих лиц - ООО «УК-Стройпромавтоматика», администрации городского округа Звенигород, Рэдица Я.С.

Выслушав доводы истца, при отсутствии каких-либо возражений со стороны ответчиков, третьих лиц, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, на основании договора социального найма жилого помещения от Дата обезличена трехкомнатная квартира , общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, которая находится в муниципальной собственности, передана в бессрочное владение и пользование нанимателю Карабановой Ю.А. и членам её семьи.

Согласно п. 3 договора социального найма совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются следующие члены семьи: <данные изъяты> Онищенко Т.Н., <данные изъяты> Рэдица М.Н., <данные изъяты> ФИО1

Дополнительным соглашением к договору социального найма жилого помещения от Дата обезличена внесены изменения в п. 3 указанного договора, в соответствии с которыми помимо вышеуказанных лиц в спорное жилое помещение вселен в качестве члена семьи нанимателя Рэдица Я.С., являющийся <данные изъяты> Рэдица М.Н.

По выписке из домовой книги на Дата обезличена и финансово-лицевого счета от Дата обезличена усматривается, что в указанной квартире зарегистрированы: Карабанова Ю.А. (наниматель) с Дата обезличена, ФИО1, Дата обезличена года рождения, – с Дата обезличена, Онищенко Т.Н – с Дата обезличена, Рэдица М.Н. – с Дата обезличена, Рэдица Я.С. – временно с Дата обезличена по Дата обезличена.

Многоквартирный жилой дом передан в управление ООО «УК-Стройпромавтоматика». Начисления коммунальных платежей по указанной квартире производит Управление ЕИРЦ «Звенигород» ООО «МосОблЕИРЦ».

По доводам истца, оцениваемым в совокупности с иными доказательствами по делу, начисление за жилое помещение и коммунальные платежи производится по одному платежному документу. Соглашение по размеру расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг между зарегистрированными в жилом помещении лицами не достигнуто, что и послужило поводом к обращению с настоящим иском в суд.

Из объяснений Рэдица М.Н. по правилам ст. 68 ГПК РФ установлено, что в квартире зарегистрированы фактически три семьи, ответчики не являются членами семьи истца, они ведут раздельное хозяйство и имеют отдельные бюджеты.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 153 ЖК РФ предусмотрена обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, согласно которой граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 2 статьи 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В силу части 4 той же статьи плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 307 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, которые устанавливают единые правила оплаты коммунальных услуг.

Согласно пункту 16 Правил при наличии в помещениях индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета и при отсутствии коллективных (общедомовых) приборов учета размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета.

На основании ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

При установленных судом обстоятельствах, с учетом положений ст. ст. 67, 69, 153 ЖК РФ, разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике применении ЖК РФ», суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца об определении долей по оплате в части, определяя доли за пользование жилым помещением и оплате жилищных и коммунальных услуг пропорционально количеству зарегистрированных в жилом помещении лиц, с учетом временной регистрации Рэдица Я.С. в жилом помещении до Дата обезличена, следующим образом:

- Рэдица М.Н. с <данные изъяты> Рэдица Я.С. – в размере 2/5 доли,

- Онищенко Т.Н. – в размере 1/5 доли,

- Карабановой Ю.А. с несовершеннолетней <данные изъяты> - в размере 2/5 доли.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ на ООО «МосОблЕИРЦ» следует возложить обязанность производить начисление платежей за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, и предоставляемые коммунальные услуги, по отдельным платежным документам соответственно на Рэдица М.Н. с <данные изъяты> Рэдица Я.С. – 2/5 доли, - Онищенко Т.Н. – 1/5 доли, Карабанову Ю.А. с несовершеннолетней <данные изъяты> - 2/5 доли.

Вопрос о распределении судебных расходов по делу судом не разрешается, в связи с заявлением стороны истца о самостоятельном несении судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Рэдица М.Н. к Онищенко Т.Н., Карабановой Ю.А., в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1, ООО «Московский областной единый информационно-расчетный центр» об определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, понуждении к заключению отдельных договоров и выдаче отдельного платежного документа – удовлетворить.

Определить доли по оплате жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с учетом временной регистрации Рэдица Я.С. в жилом помещении до Дата обезличена, соответственно:

- за Рэдица М.Н. и супругом Рэдица Я.С. – 2/5 доли;

- за Онищенко Т.Н. – 1/5 доля;

- за Карабановой Ю.А. с несовершеннолетней <данные изъяты> ФИО1 - в размере 2/5 доли

от общего размера оплаты, установленного для указанного жилого помещения и рассчитываемого ООО «<адрес> единый информационно-расчетный центр».

Обязать ООО «Московский областной единый информационно-расчетный центр» производить расчёт и выставлять отдельные платежные документы по ежемесячным начислениям коммунальных и эксплуатационных услуг за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с учетом временной регистрации Рэдица Я.С. в жилом помещении до Дата обезличена, на нанимателей жилого помещения:

- Рэдица М.Н., Дата обезличена года рождения, уроженку <адрес>, зарегистрированную по адресу: <адрес>, и Рэдица Я.С., Дата обезличена года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> – в размере 2/5 доли,

- Онищенко Т.Н., Дата обезличена года рождения, уроженку <адрес>, зарегистрированную по адресу: <адрес> – в размере 1/5 доли,

- Карабанову Ю.А., Дата обезличена года рождения, уроженку <адрес>, зарегистрированную по адресу: <адрес>, и её несовершеннолетнюю <данные изъяты> ФИО1, Дата обезличена года рождения, - в размере 2/5 доли.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Звенигородский городской суд в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме.

Председательствующий - судья                       О.А. Фоменкова

2-94/2018 ~ М-10/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Рэдица Марина Николаевна
Ответчики
ООО"МособлЕИРЦ"
Карабанова Юлия Александровна
Онищенко Татьяна Николаевна
Карабанова Елена Артемовна
Другие
Рэдица Ярослав Семенович
Администрация г\о Звенигород
Судья
Фоменкова Ольга Александровна
Дело на сайте суда
zvenigorod--mo.sudrf.ru
12.01.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.01.2018Передача материалов судье
15.01.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.01.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.02.2018Подготовка дела (собеседование)
01.02.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.03.2018Судебное заседание
14.03.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.03.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.03.2018Дело оформлено
24.07.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее