Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-167/2023 от 10.03.2023

Дело № 5-167/2023

УИД 33RS0001-01-2023-000921-62

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Владимир 7 апреля 2023 года

резолютивная часть постановления оглашена 4 апреля 2023 года

Судья Ленинского районного суда г. Владимира Рыжова А.М. в судебном заседании по адресу: г. Владимир ул. Стрелецкая д.55, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Смирнова С. А., ....

УСТАНОВИЛ:

25.01.2023г. инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД России по Владимирской области вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 КоАП РФ, и проведении административного расследования по факту дорожно-транспортного происшествия произошедшего 25.01.2023г. около 19 часов 05 мин. в районе д.13 ул. Дворянская г.Владимира, в результате которого Потерпевший №1 причинены телесные повреждения.

06.03.2023г. в отношении Смирнова С.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и направлен в суд для рассмотрения.

В судебном заседании Смирнов С.А. признал вину в совершенном правонарушении, не оспаривая обстоятельства ДТП. Пояснил, что, управляя автомобилем «Лада», осуществлял движение проезжей части дороги ул.Дворянская в направлении центра города Владимира по правой полосе. Подъезжая к нерегулируемому пешеходному переходу, он был ослеплен светом фар встречного автомобиля, в связи с чем, не заметил переходившего по нему пешехода, задев его зеркалом заднего вида. При назначении наказания просил учесть факт возмещения причиненного потерпевшей вреда.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2 извещались о рассмотрении дела надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало. Дело рассмотрено в их отсутствие.

Потерпевший №1 просила не назначать Смирнову С.А. строгого наказания, ссылаясь на возмещение ей причиненного вреда, что отражено в телефонограмме.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях в силу ст.24.1 КоАП РФ являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, иными документами.

Согласно п.1.5 Правил дорожного движения РФ (утв. Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 14.1 Правил дорожного движения РФ установлено, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Установлено, что 25.01.2023 г. около 19 часов 05 мин. в районе д. 13 ул. Дворянская г. Владимира водитель Смирнов С.А., управляя автомобилем «Лада Ларгус» государственный регистрационный знак №, в нарушение требований пунктов 1.5, 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не уступил дорогу пешеходу, переходившему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней степени тяжести.

Вина Смирнова С.А. в совершении административного правонарушения подтверждается рапортом дежурного ОСР ДПС УМВД России по Владимирской области от 25.01.2023г., определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 25.01.2023г., схемой и протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 25.01.2023 г. в которых зафиксированы состояние дорожного покрытия, горизонтальная дорожная разметка и иные имеющие значение для дела данные, справкой о дорожно-транспортном происшествии от 25.01.2023г., объяснениями участников ДТП, заключением судебно-медицинского эксперта.

Так, из заключения судебно-медицинского эксперта № от 27.02.2023г. следует, что у Потерпевший №1 выявлены повреждения в виде – ...., причинивший вред здоровью средней степени тяжести.

Заключение эксперта получено в соответствии с требованиями ст.ст.25.9, 26.4 КоАП РФ, эксперт предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Сомневаться в достоверности выводов эксперта о давности и механизме образования телесных повреждений, степени тяжести вреда здоровью потерпевшего и допустимости заключения не имеется. Выводы эксперта последовательны, непротиворечивы и согласуются с иными доказательствами по делу.

В соответствии со ст.26.11. КоАП РФ, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит их достаточными и имеющими юридическую силу.

Действия Смирнова С.А. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный здоровью потерпевшего вред находится в прямой причинно-следственной связи с допущенным Смирновым С.А. нарушением предписаний Правил дорожного движения Российской Федерации.

Анализ и оценка представленных доказательств свидетельствуют о виновности Смирнова С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней степени тяжести.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч.1 ст.4.1 КоАП РФ).

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Законодатель, установив названные положения в КоАП РФ, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Смирнова С.А., является повторность совершения им однородных правонарушений, ответственность за которые, предусмотрена главой 12 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд признает нахождение на его иждивении троих малолетних детей, возмещение потерпевшей причиненного вреда.

Учитывая характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, его отношение к содеянному, возмещение причиненного вреда потерпевшей, судья полагает, что наказание в виде административного штрафа будет соответствовать возможности предупреждения совершения Смирновым С.А. новых правонарушений и обеспечит достижение целей применения к нему мер государственной ответственности.

Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Смирнова С. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 пятнадцати тысяч) рублей.

Получатель платежа: УФК по Владимирской области (УМВД России по городу Владимиру- г. Владимир, ул. Луначарского, д.1) л/с 04281191370, банк получателя платежа: отделение Владимир //УФК по Владимирской области г. Владимир, ИНН: 3302004871, КПП: 332801001, Р/СЧ: 03100643000000012800, БИК: 011708377, ОКАТО: 17701000, ОКТМО: 17701000, КБК-18811601121010001140; УИН: 18810433231110002839, по делу об административном правонарушении № 5-167/2023.

Административный штраф подлежит уплате в срок, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Копию оплаченной квитанции необходимо предоставить в Ленинский районный суд города Владимира, либо направить на электронный адрес leninsky.wld@sudrf.ru.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                 А.М. Рыжова