Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-55/2024 от 22.05.2024

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

...                                                                14 августа 2024 года

Лабытнангский городской суд ... в составе председательствующего судьи Тютина А.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Грицук К.В., с участием:

прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ... (далее-ЯНАО) Митяева М.А.,

представителя ФКУ ИК-18 УФСИН России по ЯНАО Михайлова А.Г.,

осужденного Атаманова А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного

Атаманова ..., судимого ... городским судом ЯНАО:

1) ДД/ММ/ГГ по ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее-УК РФ) к лишению свободы на срок 09 лет, с ограничением свободы на срок 1 год (с установлением ограничений в соответствии со ст. 53 УК РФ). Освобожден ДД/ММ/ГГ условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 2 месяца 22 дня;

2) ДД/ММ/ГГ по ч. 1 ст. 157, п. «б» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ (с приговором от ДД/ММ/ГГ) к лишению свободы на срок 1 год 8 месяцев, с ограничением свободы на срок 5 дней (с установлением ограничений в соответствии со ст. 53 УК РФ),-

осужденного по приговору мирового судьи судебного участка № судебного района Лабытнангского городского суда ЯНАО от ДД/ММ/ГГ по ч. 1 ст. 314, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от ДД/ММ/ГГ) к лишению свободы на срок 1 год 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 5 дней (с установлением ограничений в соответствии со ст. 53 УК РФ),

об изменении вида исправительного учреждения,

установил:

Осужденный обратился в суд с названным ходатайством, просит перевести его в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания. В обоснование указал, что заработал ряд поощрений, действующих взысканий не имеет, трудоустроен, проходил обучение, исковых обязательств не имеет, вину признал полностью.

В судебном заседании осужденный поддержал ходатайство по изложенным в нем мотивам.

Из письменного заключения администрации ФКУ ИК-18 УФСИН России по ЯНАО и выступления его представителя в судебном заседании следует, что характеризуют Атаманова А.Ю. положительно, считают целесообразным его перевод в колонию-поселение. Осужденный отбывает наказание в облегченных условиях, трудоустроен, проходил обучение. Участвует в выполнении работ по благоустройству ИУ согласно графику. Установленный порядок отбывания наказания соблюдает, действующих взысканий не имеет, 2 раза поощрялся. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, для своего исправления делает правильные выводы. Принимает участие в культурно-массовых и спортивных мероприятиях. С представителями администрации корректен. На профилактическом учете не состоит. Дружеские отношения поддерживает с осужденными, характеризующимися как положительно, так и отрицательно. Правила личной гигиены и санитарные нормы соблюдает, внешне опрятен. Отношения с родственниками поддерживает в установленном порядке. По приговору суда гражданский иск не заявлен. Вину в совершенном преступлении по приговору суда признал полностью.

Из психологической характеристики следует, что осужденному рекомендуется перевод в колонию-поселение.

Прокурор полагал возможным удовлетворить ходатайство осужденного.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ч. 1, п. «г» ч. 2 ст. 78 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в зависимости от поведения и отношения к труду осужденному к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. Положительно характеризующиеся осужденные ранее условно-досрочно освобождавшиеся от отбывания лишения свободы и совершившие новые преступления в период оставшейся неотбытой части наказания, могут быть переведены из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение по отбытии не менее половины срока наказания.

По заключению администрации исправительной колонии этот срок отбыт осужденным ДД/ММ/ГГ.

Как следует из материалов дела, на данном этапе отбывания наказания осужденный Атаманов А.Ю. характеризуется положительно. Трудоустроен, обучался, принимает участие в выполнении работ по благоустройству ИУ. За весь период отбывания наказания взысканий не имел, при этом заработал 2 поощрения за активное участие в воспитательных мероприятиях.

Принимая во внимание всю совокупность представленных данных, поведение осужденного за весь период отбывания наказания, мнение администрации исправительной колонии, непосредственно наблюдающей процесс исправления, суд находит возможным удовлетворить ходатайство и перевести осужденного для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

Руководствуясь статьями 397 и 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Удовлетворить ходатайство, перевести осужденного Атаманова ... для дальнейшего отбывания наказания по приговору мирового судьи судебного участка № судебного района Лабытнангского городского суда ЯНАО от ДД/ММ/ГГ из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа путем принесения жалобы (представления) через Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение пятнадцати суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей,– в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы (представления), принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий ...

...

...