Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-149/2022 от 27.06.2022

№

Дело № 1-149/2022

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Дальнереченск                                 8 августа 2022 г.

    Дальнереченский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи И. А. Тур, при ведении протокола помощником судьи И. А. Панковой, секретарём П. Е. Литвинюк, с участием государственных обвинителей прокуроров Д. С. Рымар, С. Р. Магданова, защитника в лице адвоката В. В. Стребкова, подсудимого И. В. Аверочкина, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Аверочкина И. В. , <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый И. В. Аверочкин совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счёта, преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, - при следующих обстоятельствах.

И. В. Аверочкин, в период времени с 13 часов 00 минут до 17 часов 54 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в квартире по месту жительства Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и обращения его в свою собственность, тайно, осознавая, что его действия остаются незамеченными для посторонних лиц, взял со стола принадлежащую Потерпевший №1 банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, привязанную к банковскому счёту №, открытому на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, и решил завладеть принадлежащими потерпевшей денежными средствами. Реализуя свой преступный умысел, достоверно зная со слов потерпевшей о наличии на карте денежных средств и пин-код, ДД.ММ.ГГГГ произвёл операции по снятию денежных средств через банкомат №, установленный у фасада дома по адресу: <адрес> 5000 рублей в 17 часов 54 минуты, 5000 рублей в 17 часов 55 минут, 5000 рублей в 17 часов 56 минут, 5000 рублей в 17 часов 57 минут, 2000 рублей в 17 часов 59 минут. Продолжая свой преступный умысел, передал похищенную принадлежащую потерпевшей Потерпевший №1 банковскую карту третьему лицу, находящему в неведении относительно его умысла, которое по его просьбе ДД.ММ.ГГГГ совершило ряд покупок, денежные средства за которые были списаны с банковского счёта Потерпевший №1: 100 рублей в 10 часов 09 минут, 61 рубль в 10 часов 10 минут, 196 рублей в 10 часов 11 минут, 168 рублей в 10 часов 13 минут за покупки в магазине «Берёзка», расположенном по адресу: <адрес>ёная, <адрес>; 85 рублей в 12 часов 30 минут, 75 рублей в 12 часов 38 минут за покупки в магазине ИП Свидетель №3 «Сельская лавка», расположенном по адресу: <адрес>. Похищенные денежные средства присвоил, обратив их в свою собственность и распорядившись ими по своему усмотрению. В результате причинил потерпевшей значительный ущерб на сумму 22685 рублей.

Подсудимый И. В. Аверочкин с обвинением согласился, вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся. По существу обвинения от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Из оглашённых показаний подсудимого (т. №) следует, что в ДД.ММ.ГГГГ г. находился в гостях у своего брата по адресу: <адрес>, с сожительницей брата Свидетель №4 употреблял спиртное вдвоём, затем в гостях у соседки Потерпевший №1, которая для покупок в магазине дала ему свою банковскую карту и сообщила пин-код. Совершив покупки по просьбе Потерпевший №1, он вернулся и положил банковскую карту на стол. После того, как хозяйка уснула, он решил похитить принадлежащие ей денежные средства, для чего тайно взял банковскую карту и через банкомат на <адрес>, проверив баланс, на карте оказалось около 23000 рублей, снял 22000 рублей. Деньги присвоил, на протяжении четырёх дней тратил их на приобретение спиртного и продуктов. Приобретал спиртное в магазине в <адрес>, затем банковскую карту передал Свидетель №4, которая по его просьбе покупала алкоголь и продукты питания. Все похищенные денежные средства в размере 22685 рублей он вернул потерпевшей.

ДД.ММ.ГГГГ подсудимый обратился с явкой с повинной, указав, что ДД.ММ.ГГГГ похитил банковскую карту у женщины по имени Потерпевший №1, с которой снял 22000 рублей (т. №).

При проверке показаний на месте подсудимый подробно рассказал об обстоятельствах совершения преступления, точно указав банкомат, через который обналичил принадлежащие потерпевшей денежные средства (т. 1 л. д. 218-222).

Кроме собственного признания вина подсудимого в инкриминируемом деянии нашла подтверждение в исследованных судом доказательствах.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Аверочкина И. В. ущерб потерпевшей возместил в полном объёме, что подтверждается распиской потерпевшей (т. №).

Гражданский иск потерпевшей не заявлен.

Осмотром места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т. №) установлена <адрес> в <адрес> края, являющаяся местом жительства потерпевшей Потерпевший №1, где, как указала участвовавшая в осмотре потерпевшая, на кухне на столе до момента исчезновения лежала её банковская карта.

Информацией ПАО «Сбербанк России» подтверждено, что счёт № открыт ДД.ММ.ГГГГ в Дополнительном офисе №, расположенном по адресу: <адрес> (т. №).

Осмотром места происшествия (т. №) установлено, что Дополнительный офис ПАО «Сбербанк России» находится по адресу: <адрес>.

Сведениями о движении денежных средств по расчётному счёту № и данными отчёта по карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. №) подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ на счёт потерпевшей поступили денежные средства в размере 16907 рублей 82 копейки; ДД.ММ.ГГГГ со счёта списано: в 17:54, 17:55, 17:56, 17:57 часов по 5000 рублей, в 17:59 часов – 2000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ со счёта списано: в 10:09 – 100 рублей, в 10:10 – 61 рубль, в 10:11 - 196 рублей, в 10:13 - 168 рублей; в 12:30 - 85 рублей, в 12:38 - 75 рублей.

Выписка по карте клиента осмотрена и приобщена к делу в качестве вещественного доказательства (т. №).

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Осмотром места происшествия (т. №) установлен магазин «Берёзка», расположенный по адресу: <адрес>-а, в котором, как следует из показаний подсудимого и свидетельских показаний, данных отчёта по банковской карте, ДД.ММ.ГГГГ расчёт за приобретённый товар производился посредством банковской карты потерпевшей со снятием денежных средств с её счёта через установленный в магазине терминал.

Оглашёнными показаниями свидетеля Свидетель №3 (т. №) подтверждено, что в середине ДД.ММ.ГГГГ г. в принадлежащем ей магазине «Сельская лавка», расположенном по адресу: <адрес>, в котором она работает продавцом, отоваривалась незнакомая женщина в состоянии алкогольного опьянения. За купленные сигареты женщина рассчиталась посредством банковской карты. Впоследствии женщину она опознала по фотографии, предъявленной сотрудниками полиции, покупательницей оказалась ФИО2 (Свидетель №4).

Осмотром места происшествия (т. 1 л. д. 120-124) установлен магазин «Сельская лавка» ИП Свидетель №3, расположенный по адресу: <адрес>, в котором, как следует из показаний подсудимого и свидетельских показаний, данных отчёта по банковской карте, ДД.ММ.ГГГГ расчёт за приобретённый товар производился посредством банковской карты потерпевшей со снятием денежных средств с её счёта через установленный в магазине терминал.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Государственный обвинитель квалифицировал действия подсудимого по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, нашёл вину И. В. Аверочкина доказанной, просил назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

Адвокат просил учесть совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств и назначить наказание, не связанное с лишением свободы.

Заслушав участвующих лиц, исследовав представленные доказательства, суд квалифицирует действия подсудимого И. В. Аверочкина по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счёта.

Суд приходит к выводу о том, что доказано совершение подсудимым И. В. Аверочкиным данного деяния и он виновен в его совершении.

Вина подсудимого в инкриминируемом деянии подтверждена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. Допустимость приведённых доказательств сомнений не вызывает, поскольку они добыты в установленном законом порядке.

Показания подсудимого, потерпевшей, свидетелей согласуются между собой, полностью подтверждают установленные по делу обстоятельства и, в свою очередь, подтверждаются иными исследованными доказательствами.

Давая правовую оценку содеянному подсудимым, суд приходит к следующему:

предметом преступления явилось чужое имущество, разрешение на присвоение которого потерпевшая подсудимому не давала;

подсудимый полностью выполнил объективную сторону кражи, является её исполнителем, так как, воспользовавшись доверчивостью престарелой потерпевшей, сообщившей ему пин-код банковской карты, тайно изъял денежные средства с банковского счёта потерпевшей, осуществив снятие части денежных средств через банкомат, и обналичив другую часть путём приобретения товара в магазинах; похищенные денежные средства присвоил, потратил на собственные нужды;

размер причинённого ущерба подтверждён сведениями, полученными из Банка о движении денежных средств по счёту потерпевшей – 22685 рублей;

причинённый преступлением ущерб является для потерпевшей значительным, так как она является пенсионером, размер её пенсии составляет 16900 рублей.

По месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно (т. №), имеет двоих малолетних детей (т. №).

Несмотря на то, что в свидетельстве о рождении детей отсутствуют сведения об отце, допрошенная в судебном заседании сожительница подсудимого ФИО1, подтвердила, что И. В. Аверочкин, с которым они проживают одной семьёй 15 лет, является биологическим отцом двоих её дочерей, которых содержит и воспитывает.

На учёте у врачей психиатра, нарколога, фтизиатра подсудимый И. В. Аверочкин не состоит (т. №).

Смягчающими наказание подсудимого И. В. Аверочкина обстоятельствами в соответствии с п. п. «г», «и», «к» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ являются: наличие малолетних детей у виновного, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба, причинённого в результате преступления; раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств не установлено.

Инкриминируемое подсудимому И. В. Аверочкину деяние относится к категории тяжких преступлений (ч. 4 ст. 15 УК РФ).

Суд не усматривает оснований, с учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, снизить для подсудимого категорию преступления на одну ступень по правилам ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Разрешая вопрос о назначении наказания, суд считает, что наказание в виде штрафа поставит подсудимого и его семью в затруднительное материальное положение, поскольку он, работая не по трудовому договору, стабильного материального дохода не имеет, и эта мера наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

С учётом фактических обстоятельств содеянного, характера и степени его общественной опасности, личности подсудимого И. В. Аверочкина, при наличии совокупности смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого И. В. Аверочкина возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ. В течение испытательного срока условно осуждённый должен своим поведением доказать своё исправление.

Оснований для освобождения И. В. Аверочкина от отбывания наказания, судом не установлено, оснований к оправданию подсудимого нет.

При назначении подсудимому данной меры наказания будет восстановлена социальная справедливость, данная мера наказания послужит его исправлению и предупреждению совершения новых преступлений.

    При этом суд счёл не целесообразным назначение дополнительных мер наказания в виде штрафа и ограничения свободы, так как подсудимый материально не состоятелен, характеризуется удовлетворительно, имеет устойчивые социальные связи, и его исправление может быть достигнуто при отбывании основного наказания.

Гражданский иск по делу не заявлен.

По делу имеются процессуальные издержки в размере 4500 рублей в виде сумм, выплачиваемых адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению (п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ).

С учётом позиции подсудимого, согласившегося возместить государству издержки, суд считает возможным взыскать с осуждённого процессуальные издержки полностью. Размер издержек не является значительным, подсудимый молод, здоров и не лишён возможности оплатить судебные издержки.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 4500 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░ ░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                   ░. ░. ░░░