Судебный акт #1 (Постановление) по делу № ДА-6/2021 от 03.03.2021

КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

5 марта 2021 года                                                        г. Саратов

Председатель Саратовского гарнизонного военного суда Суровцев И.И.,

при секретаре Крымском С.А.,

с участием военнослужащего, в отношении которого ведется производство по материалам о грубом дисциплинарном проступке, – Прокофьева А.А.,

представителя начальника филиала <данные изъяты> (<адрес>) – Карпинского С.А.,

рассмотрев материалы о грубом дисциплинарном проступке в отношении военнослужащего <данные изъяты> (<адрес>), проходящего военную службу по контракту, <данные изъяты>

    Прокофьева Алексея Алексеевича, родившегося <данные изъяты> <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

11 февраля 2021 года Прокофьев А.А. на территории филиала <данные изъяты> (<адрес>) находился при исполнении обязанностей военной службы, имея при себе сотовый телефон с расширенными мультимедийными возможностями, чем нарушил запрет, установленный в п. 1.3 ст. 7 Федерального закона «О статусе военнослужащих», в связи с чем в отношении него составлен протокол о грубом дисциплинарном проступке.

Рассмотрев данный протокол, начальник филиала <данные изъяты> (<адрес>) принял решение о направлении протокола и материалов о грубом дисциплинарном проступке в отношении Прокофьева А.А. для рассмотрения в Саратовский гарнизонный военный суд и просил привлечь его за нарушение запретов, установленных в п. 1.1 и 1.3 ст. 7 Федерального закона «О статусе военнослужащих», к дисциплинарному аресту на срок 10 суток.

В судебном заседании Прокофьев А.А. вину в совершении грубого дисциплинарного проступка – нарушение запретов, установленных в п. 1.1. и 1.3 ст. 7 Федерального закона «О статусе военнослужащих», признал. По существу обстоятельств совершения данного грубого дисциплинарного проступка указал, что, находясь на службе, он имел сотовый телефон с расширенными мультимедийными возможностями.

Представитель начальника филиала <данные изъяты> (<адрес>) Карпинский С.А. в своих объяснениях просил назначить дисциплинарное взыскание в виде дисциплинарного ареста сроком 10 суток.

Анализируя имеющиеся материалы, прихожу к выводу о необходимости принять решение о назначении Прокофьеву А.А. дисциплинарного ареста по следующим основаниям.

В силу п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих» нарушение запретов, установленных в пунктах 1.1 и 1.3 статьи 7 настоящего Федерального закона, по своему характеру является грубым дисциплинарным проступком.

Согласно п. 1.3 ст. 7 Федерального закона «О статусе военнослужащих» при исполнении обязанностей военной службы, предусмотренных подпунктами «а», «в», «г», «е», «к», «о» и «п» пункта 1 статьи 37 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», военнослужащим и гражданам, призванным на военные сборы, запрещается иметь при себе электронные изделия (приборы, технические средства) бытового назначения, в которых могут храниться или которые позволяют с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» распространять или предоставлять аудио-, фото-, видеоматериалы и данные геолокации.

Вина Прокофьева А.А. в совершении грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих», а именно в нарушение запретов, установленных в п. 1.1 и 1.3 ст. 7 Федерального закона «О статусе военнослужащих», помимо его признания, подтверждается протоколом о грубом дисциплинарном проступке от 19 февраля 2021 года, протоколами о применении мер обеспечения производства по материалам о дисциплинарном проступке от 11 февраля 2021 года, рапортами начальника отделения Минаева Д.В. от 11 и 19 февраля 2021 года, письменными объяснениями Прокофьева А.А., ведомостями доведения до личного состава 581 учебной группы положений Федерального закона «О статусе военнослужащих».

Действия Прокофьева А.А. командованием части квалифицированы правильно.

В соответствии с п. 4 ст. 28.4 Федерального закона «О статусе военнослужащих» дисциплинарный арест является крайней мерой дисциплинарного воздействия и заключается в содержании военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, в условиях изоляции на гарнизонной либо войсковой (корабельной) гауптвахте. Дисциплинарный арест применяется к военнослужащему или гражданину, призванному на военные сборы, лишь в исключительных случаях и только за совершенный им грубый дисциплинарный проступок.

Совокупность доказательств, имеющихся в представленных материалах, свидетельствует, что к Прокофьеву А.А. не может быть применена иная мера дисциплинарного воздействия, чем дисциплинарный арест, поскольку нарушение запретов, установленных в п. 1.1 и 1.3 ст. 7 Федерального закона «О статусе военнослужащих», безусловно нанесло ущерб интересам военной службы, негативно отразилось на поддержании внутреннего порядка в расположении воинской части, явилось пагубным примером вседозволенности для других военнослужащих гарнизона. Кроме того, из служебной карточки усматривается, что он ранее привлекался за аналогичный дисциплинарный проступок к строгому выговору.

Согласно служебной характеристике Прокофьев А.А. по службе зарекомендовал себя положительно.

Как следует из представленной в суд медицинской характеристики Прокофьев А.А. здоров и годен к военной службе.

При назначении дисциплинарного наказания в качестве обстоятельства, смягчающего дисциплинарную ответственность, следует учесть признание Прокофьевым А.А. своей вины и раскаяние в содеянном.

Назначая Прокофьеву А.А. дисциплинарное взыскание в виде дисциплинарного ареста, принимаю во внимание характер дисциплинарного проступка, обстоятельства и последствия его совершения, форму вины, а также данные о его личности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 16-19 Федерального закона «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста»,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (<░░░░░>) <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1.1 ░ 1.3 ░░. 7 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░».

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.