Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-778/2024 ~ М-569/2024 от 03.06.2024

УИД №

Производство №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 августа 2024 года                                                                             город Псков

Псковский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Савкина Д.А.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> УФССП ФИО2 по <адрес> ФИО3 к ФИО4 об обращении взыскания на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель ОСП <адрес> УФССП ФИО2 по <адрес> ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 об обращении взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок с КН №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

В обоснование иска указано, что ФИО4 является должником по сводному исполнительному производству №-СД о взыскании задолженности на общую сумму <данные изъяты> руб., в пользу взыскателей ООО «Константа», ООО «Феникс», Свеа ФИО1, ФИО2 по <адрес>.

В ходе проведения исполнительных действий в рамках сводного исполнительного производства установлено, что в собственности ответчика имеется земельный участок с КН №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м.

Иного имущества, за счет реализации которого возможно исполнение судебных актов, в собственности ответчик не имеет.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ должнику запрещено совершение регистрационных действий, действий по исключению из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество в отношении указанного объекта. ДД.ММ.ГГГГ составлен акт описи (ареста) вышеназванного недвижимого имущества.

В связи с тем, что у ответчика отсутствуют денежные средства и иное имущество, на которое может быть обращено взыскание, судебный пристав-исполнитель обратилась в суд с указанным иском в целях процессуальной защиты прав взыскателей.

Судебный пристав-исполнитель ФИО6, при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие, указав, что судебный пристав-исполнитель ФИО3 в производстве которой находится исполнительное производство в отношении ФИО4 в настоящее время командирована в другой отдел и не может принимать участие в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объёме, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, позиции по заявленным требованиям не представила, ходатайств о рассмотрении дела в своё отсутствие или об отложении судебного разбирательства не заявляла.

ФИО2 третьих лиц ООО «Константа», ООО «Феникс», Свеа ФИО1, ФИО2 по <адрес>, взыскатели по сводному исполнительному производству, в судебное заседание не явились. ФИО2 по <адрес> представил ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие, не возражал против удовлетворения заявленных требований, поскольку задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена.

Исследовав письменные материалы дела, судом установлено следующее.

Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В силу п. 2 ст. 235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится, в том числе, обращение взыскания на имущество по обязательствам (статья 237).

Пунктом 1 статьи 237 ГК РФ установлено, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В статье 278 ГК РФ закреплено, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

На основании пункта 3 статьи 68 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника.

Пунктом 5 статьи 4 Федерального закона "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что исполнительное производство осуществляется в частности на принципе соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 69 указанного закона обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В силу пункта 3 статьи 69 взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (пункт 4 статьи 69 Федерального закона № 229-ФЗ).

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ). Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. С учетом норм статьи 43 ГПК РФ к участию в деле следует также привлекать лиц, права и обязанности которых могут быть затронуты принятым судом решением (например, собственника строения, находящегося на земельном участке, принадлежащем должнику).

Таким образом, для разрешения спора об обращении взыскания на недвижимое имущество должника необходимо определить наличие у него какого-либо неисполненного обязательства, возбужденного исполнительного производства, принадлежность должнику указанного имущества и неотносимость этого имущества к имуществу, на которое взыскание не может быть обращено и перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ответчик ФИО4 является должником по следующим исполнительным производствам:

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительный лист по гражданскому делу №, взыскатель - ООО «Константа»., задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей /л.д. 16-17/.

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительный лист по гражданскому делу №, взыскатель - ООО «Феникс», задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей /л.д. 18-19/;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительный лист по гражданскому делу №, взыскатель - Свеа ФИО1, задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей /л.д. 20-21/;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ по гражданскому делу №, взыскатель - МИФНС № по ПО, задолженность по налогам в сумме <данные изъяты> рублей /л.д. 22-23/;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ по гражданскому делу №, взыскатель - ООО «ЭОС», задолженность по кредитным платежам в сумме <данные изъяты> рублей /л.д. 24-25/;

На основании постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ указанные постановления объединены в сводное исполнительное производство №-СД /л.д. 64-65/.

Как следует из информации, представленной судебным приставом-исполнителем, в отношении должника ФИО4 на исполнении находится пять исполнительных производств, общий размер задолженности по которым составляет <данные изъяты> рублей /л.д. 66/.

В ходе проведения исполнительных мероприятий установлено, что ФИО4 на праве собственности принадлежат земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного использования, что подтверждается выпиской из ЕГРН (право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ) /л.д. 68-76/.

Также должнику согласно сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии на праве собственности принадлежат следующие объекты недвижимости:

- земельный участок с КН № площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>;

- земельный участок с КН № площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

- земельный участок с КН № площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

- земельный участок с КН № площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

- земельный участок с КН № площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

- земельный участок с КН № площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

- земельный участок с КН № площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

- земельный участок с КН № площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

- земельный участок с КН № площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес> /л.д. 30-46/.

Судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ наложен запрет на регистрационные действия, в том числе, в отношении спорного земельного участка с КН № /л.д. 47-49/, ДД.ММ.ГГГГ составлен акт описи (ареста) вышеназванного недвижимого имущества, предварительная оценка имущества установлена в размере <данные изъяты> руб. /л.д. 27-29/.

Как следует из выписки из ЕГРН, кадастровая стоимость данного земельного участка составляет 894 928,05 рублей /л.д. 68/; иных обременений, помимо запрета на совершение действий по регистрации, наложенных на основании постановлений судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> УФССП ФИО2 по <адрес>, в отношении объекта не установлено.

По сведениям Отдела ЗАГС <адрес> Комитета юстиции Псковской в Едином государственном реестре актов гражданского состояния имеются сведения о регистрации ДД.ММ.ГГГГ брака между ФИО7 и ФИО4, что не исключает признание спорного земельного участка совместно нажитым имуществом супругов.

Таким образом, следует, что спорное имущество приобретено должником ФИО4 в период брака с ФИО7, данное имущество является их общей совместной собственностью, вне зависимости от того, что оно зарегистрировано за ФИО4, иной режим данного имущества между супругами не установлен.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 СК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

Доказательств выдела доли супруга-должника, на которую судебный пристав имеет право обратить взыскание не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска, поскольку, истцом не представлено доказательств, подтверждающих наличие предусмотренных законом условий для обращения взыскания на недвижимое имущество должника.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░2 ░░ <░░░░░> ░░░3 ░ ░░░4 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░: №, ░░░░░░░░
№ ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>,
<░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                                 /░░░░░░░/                                    ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░                                                                                                      ░.░. ░░░░░░