Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2445/2022 ~ М-1524/2022 от 18.05.2022

Дело 2-2445/2022    КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2022 год город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Мелединой Е.Г.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Макс.Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Макс.Кредит» (далее – ООО «Макс.Кредит») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 500 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 775 рублей.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Макс.Кредит» был заключен договор потребительского ФИО2 в электронном виде - через систему моментального электронного взаимодействия, то есть онлайн-заем . В соответствии с правилами предоставления ООО «Макс.Кредит» потребительских ФИО2, а также Индивидуальных условий выдача денежных средств по договору производится истцом в безналичной форме. Истец исполнил условия договора и перевел денежные средства на счет ответчика. Согласно п. 12 Договора в случае нарушения ФИО2 срока возврата задолженности и оплаты процентов по договору ФИО2 уплачивает пени в размере 0,5% от общей ФИО2 задолженности за каждый календарный день просрочки. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед взыскателем составляет ФИО2 в размере 52 500 рублей, из которых: ФИО2 основного долга – 15 000 рублей; проценты за пользование ФИО2 – 37 500 рублей.

Представитель истца – ООО «Макс.Кредит» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела истец извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась судом надлежащим образом по известному адресу места жительства, подтвержденному отделом адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по <адрес>: <адрес>. Судебное извещение, направленное ответчику и заблаговременно поступившее в отделение связи по месту жительства ответчика, не вручены ответчику, возвращены в суд организацией почтовой связи по истечении срока хранения почтового отправления.

По смыслу статей 35 и 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны.

На основании ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им гражданские права своей волей и в своем интересе.

На основании ч.ч. 3 и 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки в судебное заседание и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, об отложении судебного заседания.

Согласно ч. 1 ст. 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, если иные сроки рассмотрения и разрешения дел не установлены настоящим Кодексом, а мировым судьей до истечения месяца со дня принятия заявления к производству.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая, что ответчик извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, представитель истца выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика по доказательствам, имеющимся в материалах дела, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, нашел исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно части 1 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее - Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)») договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

В соответствии с частью 11 статьи 6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В соответствии с пунктом 3 статьи 2 Базового стандарта защиты прав и интересов физических и юридических лиц - получателей финансовых услуг, оказываемых членами саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка, объединяющих микрофинансовые организации, утвержденного Банком России 22.06.2017, онлайн-заем - договор микрозайма, заключенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» или иным разрешенным законом способом, при котором взаимодействие получателя финансовой услуги с микрофинансовой организацией осуществляется дистанционно, и сумма займа по которому предоставлена получателю финансовой услуги в безналичной форме (включая перевод денежных средств без открытия счета).

Согласно пункту 14 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ООО МКК «Макс.Кредит» путем создания заявки на предоставление ФИО2, в котором просила предоставить ФИО2 в размере 15 000 рублей сроком на 10 дней.

Заявление ФИО1 подтверждено ее конклюдентными действиями в соответствии с Договором с номера телефона, кодом подтверждения 2111, время подтверждения – ДД.ММ.ГГГГ 22:21 (МСК) (л.д. 12).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Макс.Кредит» и ФИО1 заключен договор ФИО2 , по условиям которого полная стоимость ФИО2 730% годовых.

Согласно индивидуальным условиям договора: ФИО2 – 15 000 рублей.

Срок действия договора, срок возврата ФИО2 - срок возврата ФИО2 и уплаты процентов – ДД.ММ.ГГГГ.

Срок действия договора - до полного выполнения ФИО2 обязательств по возврату ФИО2, начисленных процентов и штрафов, предусмотренных договором (п. 2).

Процентная ставка за пользование ФИО2 составляет 730% (семьсот тридцать) процентов годовых (п. 4).

В п. 14 ФИО2 подтвердил, что ознакомлен с Общими условиями договора ФИО2, утвержденными займодавцем и являющимися общими условиями договора, понимает их и полностью с ними согласен (л.д.6-11).

К заявке и договору представлена копия паспорта ФИО1 (л.д.13).

Согласно п. 2.2 Общих условий договора потребительского займа, в соответствии со статьей 438 ГК РФ, заемщик принимает условия настоящего Договора, осуществив все необходимые действия, направленные на его заключение, а именно: ознакомившись с Информационным блоком, Правилами предоставления займа, получив разъяснения от работника займодавца по условиям предоставления займа, сумме займа, размере процентов, начисляемых за пользование займом, порядке его погашения, ответственности заемщика за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение условий Договора, а также информацию о наличии возможности и способах досудебного урегулирования спора. Информационный блок и Правила предоставления займа размещены в открытом доступе на официальном сайте займодавца. Заемщик подтверждает, что ознакомлен с указанными документами и согласен с ними.

Стороны договорились, что согласие заемщика с условиями Договора юридически равносильно заключению Договора в простой письменной форме (в соответствии с п. 2 ст. 434 ГК РФ) (подп. 2.4).

Заемщик ознакомлен, принимает и полностью согласен со всеми положениями Договора, а также ознакомлен, понимает и полностью согласен с Правилами предоставления потребительских займов, размещенными на официальном сайте займодавца, а также с тем, что настоящий Договор равносилен заключению договора потребительского займа в простой письменной форме в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации (подп. 2.6).

Согласно подп. 3.1. в обязанности займодавца входит: займодавец по Договору предоставляет заемщику заем в порядке и сроки, предусмотренные индивидуальными условиями договора потребительского займа. В течение 7 календарных дней с даты возникновения у заемщика просроченной задолженности по Договору, займодавец извещает заемщика об этом способами, предусмотренными индивидуальными условиями Договора (подп. 3.4).

Займодавец предоставляет заем заемщику путем единовременного перечисления суммы займа на счет дебетовой пластиковой карты (платежной системы Visa, MasterCard, Мир) заемщика. Датой предоставления заемщику суммы займа считается дата поступления соответствующих денежных средств на счет дебетовой пластиковой карты (платежной системы Visa, MasterCard, Мир) заемщика (подп. 5.4).

Заемщик в установленный Договором день исполнения обязательства возвращает единовременным платежом в полном объеме сумму займа и проценты по займу заимодавцу одним из способов, предусмотренных Договором (подп. 5.5).

Договор вступает в силу с даты предоставления Суммы Займа Заемщику и действует до полного исполнения Сторонами обязательств по Договору (п. 14.7).

В этот же день ФИО2 была перечислена ответчику на именную банковскую карту в соответствии с распоряжением МКК МАКС.КРЕДИТ во исполнение Договора об осуществлении переводов денежных средств и информационно-технологическом взаимодействии, что подтверждается Письмом-подтверждением (л.д. 6). Таким образом, истец исполнил свои обязательства по договору.

Факт перечисления денежных средств не оспаривается ответчиком.

В связи с тем, что ФИО2 не исполнил заемные обязательства по возврату ФИО2 и уплате процентов за пользование им, у ответчика образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 500 рублей, из которых: ФИО2 основного долга – 15 000 рублей; проценты за пользование ФИО2 – 37 500 рублей.

Ответчик доказательств того, что имеющаяся задолженность погашена, суду не представила.

Определением мирового судьи судебного участка Пермского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ (2022) от ДД.ММ.ГГГГ отменен (л.д.19).

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 500 рублей.

В силу пункта 1 части 4 статьи 3 Федерального закона от 27.12.2018 № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» со дня вступления в силу настоящего Федерального закона до 30.06.2019 включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Поскольку договор заключен с ответчиком 21.03.2019 года то, следовательно, к нему должны применяться ограничения, установленные пунктом 1 части 4 статьи 3 Федерального закона от 27.12.2018 г. № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», с учетом начисления процентов по договорам потребительского микрозайма до двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Соответственно, размер взыскиваемых процентов за пользование займом подлежит исчислению по установленным законодательством правилам, действовавшим в период заключения договора потребительского микрозайма и не может превышать 2,5 кратного размера суммы займа в размере 37 500 рублей = 15 000 рублей х 2,50.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа в размере 52 500 рублей, из которых: сумма основного долга – 15 000 рублей; проценты за пользование займом – 37 500 рублей, поскольку сумма займа ответчиком не возвращена, доказательств обратного не представлено.

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 887 рублей 50 копеек по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ и заявлено ходатайство о зачете госпошлины, уплаченной по платежному поручению 450221 т ДД.ММ.ГГГГ в размере 887 рублей 50 копеек при подаче заявления о выдаче судебного приказа.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 1 775 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Макс.Кредит» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Макс.Кредит» задолженность по кредитному договору в размере 52 500 (пятьдесят две тысячи пятьсот) рублей, из которых: сумма основного долга – 15 000 рублей; проценты за пользование займом – 37 500 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 775 (одна тысяча семьсот семьдесят пять) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Пермского районного суда (подпись)Е.Г. Меледина

СПРАВКА

Мотивированное решение составлено 28 июля 2022 года.

Судья Пермского районного суда (подпись) Е.Г. Меледина

Копия верна:

Судья Е.Г. Меледина

Подлинный экземпляр находится в гражданском деле № 2-2445/2022

Пермского районного суда Пермского края

УИД 59RS0008-01-2022-002050-03    

2-2445/2022 ~ М-1524/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Макс.Кредит"
Ответчики
Курочкина Альфия Александровна
Другие
ООО "АСВ"
Суд
Пермский районный суд Пермского края
Судья
Меледина Елена Геннадьевна
Дело на странице суда
permsk--perm.sudrf.ru
18.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.05.2022Передача материалов судье
24.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.06.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
24.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.06.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
21.07.2022Предварительное судебное заседание
21.07.2022Судебное заседание
28.07.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.08.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
02.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.08.2022Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
19.10.2023Дело оформлено
24.10.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее