Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1842/2022 ~ М-1713/2022 от 27.06.2022

Гражданское дело № 2-1842/2022

50RS0046-01-2022-002136-90

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июля    2022 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи: МАЙБОРОДА О.М.

при секретаре: СУХОМЛИНОВОЙ О.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

судебного пристава-исполнителя Чертановского ОСП ГУФССП России по г.Москве к Огородниковой ФИО5 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику в котором просит: обратить взыскание на имущество должника: земельный участок площадью 800 кв.м., с кадастровым номером № и нежилое здание площадью 73,50 кв.м. с кадастровым номером №. расположенные по адресу: <адрес>

Представителем ответчика представлены квитанции по оплате задолженности по ИП № от №.

Истец дважды извещенный о слушании дела, в судебные заседания, не явился, заявлений об отложении судебного заседания по уважительным причинам и представлении соответствующих документов, суду не представил, запросы суда о предоставлении документов не исполнены.

На основании абз.7 ст.222 ГПК РФ,- Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:

истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании ст. 223 ГПК РФ,- 1. Производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

2. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

3. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

На основании изложенного и руководствуясь ст.225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Чертановского ОСП ГУФССП России по г.Москве к Огородниковой ФИО5 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Федеральный судья:                                          О.М.Майборода