Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7505/2013 ~ М-6581/2013 от 30.10.2013

Гражданское дело №2-№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е С У Д А

02 декабря 2013 года Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Котоусовой В.Л.,

при секретаре Халбаеве Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК Ямкино - Мамонтово» к Кондратьевой И. В., Штыковой О. Ю., Селезневой А. Ю. о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «УК Ямкино -Мамонтово» обратилось в суд с иском к Кондратьевой И. В., Штыковой О. Ю., Селезневой А. Ю. о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг, обосновывая заявленные требования тем, что наниматель Кондратьева И.В. зарегистрирована и проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, где также зарегистрированы Кондратьева И.В., Селезнев А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Селезнев Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Селезнев Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Селезнева А.Ю., Штыкова О.Ю. Ответчики, являясь нанимателями жилого помещения, в течение длительного времени (более 6 месяцев) не оплачивают жилищно-коммунальные услуги, предоставляемые ООО «УК Ямкино - Мамонтово», в связи с чем, образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. В силу п. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое вмещение и коммунальные услуги. Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные слуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Ответчики длительное время не выполняют обязанности по оплате ЖКУ, чем наносят ущерб ООО «УК Ямкино - Мамонтово». Задолженность перед ООО «УК Ямкино - Мамонтово» образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу ООО «УК Ямкино - Мамонтово» задолженность по оплате ЖКУ в размере ДД.ММ.ГГГГ.; расходы по уплате государственной пошлины в размере ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца – ООО «УК Ямкино -Мамонтово» в суд не явился, о явке в суд извещен. В суд от генерального директора ООО «УК Ямкино -Мамонтово» поступило письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска к Кондратьевой И. В., Штыковой О. Ю., Селезневой А. Ю. о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг, в связи с оплатой ответчиками задолженности в добровольном порядке. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу представителю истца ООО «УК Ямкино -Мамонтово» известны.

Ответчики Кондратьева И.В., Штыкова О.Ю., Селезнева А.Ю. в судебное заседание не явились.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о явке в суд.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд пришел к выводу о том, что отказ представителя истца ООО «УК Ямкино - Мамонтово» от иска к Кондратьевой И. В., Штыковой О. Ю., Селезневой А. Ю. о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг следует принять, поскольку отказ представителя истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь абзацем 4 ст. 220 и ст. 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ представителя истца ООО «УК Ямкино -Мамонтово» от иска к Кондратьевой И. В., Штыковой О. Ю., Селезневой А. Ю. о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг.

Прекратить производство по делу по иску ООО «УК Ямкино -Мамонтово» к Кондратьевой И. В., Штыковой О. Ю., Селезневой А. Ю. о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг.

Разъяснить истцу ООО «УК Ямкино -Мамонтово», что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение 15 дней.

Судья