Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2621/2022 ~ М-1189/2022 от 24.03.2022

Дело № 2 -2621/2022 УИД: 78RS0017-01-2022-001742-72	10 октября 2022 г
О П Р е Д е Л Е н и е
Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьипри секретаре		Тарасовой О.С.                       Авсеенко Д.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилкомсервис №1 Петроградского района» к Приходько Сергею Александровичу и Янголенко Игорю Анатольевичу об обязании выполнить определенные действия, ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения,

УСТАНОВИЛ:

          Истец обратился в суд иском к ответчикам с исковым заявлением с требованиями об обязании ответчиков демонтировать с фасада многоквартирного дома один бытовой кондиционер, один вентиляционный трубопровод, один козырек, две решетки на окнах на дворовом фасаде многоквартирного дома, расположенного по адресу: город <адрес> а также устранить повреждения общего имущества, связанные с демонтажем указанного оборудования

          Во время нахождения спора в суде стороны заключили мировое соглашение и обратились к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения.

    В судебном заседании представитель истца по доверенности и представитель ответчиков по доверенности просили подписанное мировое соглашение утвердить, ходатайство поддержали.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить предмет или основание иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны вправе окончить дело мировым соглашением (ч. 1). Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2).

    В силу ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно материалам дела, мировое соглашение заключено в письменной форме и доведено до суда по правилам ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, сторонам были разъяснены последствия заключения мирового соглашения, в том числе об отсутствии права на повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям (ст. ст. 220 - 221 ГПК РФ).

Принимая во внимание, что заключение мирового соглашения является в силу закона правом лиц, участвующих в деле, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судом принимается во внимание добровольное волеизъявление сторон при подписании текста мирового соглашения, применительно к положениям ст. 39 ГПК РФ,

По смыслу ст. 173 ГПК РФ, заключение мирового соглашения является распорядительным действием, влечет за собой правовые последствия материального характера в виде установления для сторон, заключивших мировое соглашение, их субъективных прав и обязанностей, поэтому данное действие относится к особым правомочиям стороны как участника гражданских процессуальных отношений. Мировое соглашение, являясь особым договором, предполагает взаимные уступки сторон в определении объема их прав и обязанностей.

Судом установлено, что условия мирового соглашения изложены ясно и понятно, при таких обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению, поскольку совершено в интересах сторон, его условия не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов третьих лиц.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения дела, указанные в ст.220, 221 ГПК РФ, предусматривающей, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «Жилкомсервис №1 Петроградского района», Приходько Сергеем Александровичем и Янголенко Игорем Анатольевичем.

                Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, в целях урегулирования возникшего спора, ставшего причиной предъявления истцом искового заявления.

              Стороны подтверждают, что заявленное в иске оборудование частично демонтировано, а именно демонтированы две решетки с окон дворового фасада, один вентиляционный трубопровод с пристройки дворового фасада, один козырек над входом в помещение ответчиков с дворового фасада. Не демонтирован один бытовой кондиционер, заявленный в иске.

                   В отношении одного бытового кондиционера, размещенного на стене пристройки к многоквартирному дому по адресу: город <адрес> принадлежащей Ответчикам, Стороны договорились о следующих условиях мирного урегулирования спора в отношении кондиционера.

                 Приходько Сергей Александрович - ответчик по делу 15 сентября 2022г. заключил договор № № с Обществом с ограниченной ответственностью «РЕНЕССАНС-С» (исполнитель) о подготовке проекта размещения бытового кондиционера и одного роллета на фасаде дома и листов согласования на кондиционер и роллет в Комитете по градостроительству и архитектуре. Указанный договор находится в стадии исполнения. Ответчик оплатил исполнителю стоимость работ по согласованию и обязуется исполнить свои обязательства в полном объеме. Срок действия договора определен полным его исполнением. В случае одностороннего отказа от дальнейшего получения листа согласования в КГА со стороны заказчика по договору от 15 сентября 2022г. № № заказчик обязан демонтировать оборудование с фасада дома в течении 1 месяца, начиная с даты отказа от получения листа согласования.

               Представитель ответчика Янголенко Игоря Анатольевича Приходько Лариса Владимировна подтверждает согласие своего доверителя на заключение сособственником нежилого помещения № по вышеуказанному адресу договора от 15 сентября 2022г. № № на согласование размещения на фасаде одного кондиционера и одного роллета на указанных в договоре условиях.

    По настоящему исковому заявлению Истец отказывается от исковых требований к Ответчикам в полном объеме.

                 Возврат госпошлины Истцу осуществляется из бюджета, в установленном ст. 333.40 НК РФ порядке. Иные судебные расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

                 Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

         Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Петроградским районным судом Санкт-Петербурга и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Судья:                                                                О.С. Тарасова