Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-202/2023 ~ М-1621/2023 от 31.07.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении искового заявления без движения

1 августа 2023 года              город Кола

Судья Кольского районного суда Мурманской области А.В. Маренкова, рассмотрев исковое заявление Колосовой С.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг» о защите трудовых прав,

установил:

Колосова С.А. обратилась в суд с иском к ООО «Агроторг» о защите трудовых прав.

Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, судья приходит к следующему.

В соответствии со статьей 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении помимо прочего должны быть указаны: цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых сумм.

Согласно статье 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются, в том числе: расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц; уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, документы, подтверждающие совершение стороной (сторонами) действий, направленных на примирение, если такие действия предпринимались и соответствующие документы имеются.

Между тем, указанные требования истцом не выполнены.

Так, в исковом заявлении не приложено документов, подтверждающих факт направления ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов.

В соответствии со статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что данное заявление подано истцом без соблюдения требований, установленных статьями 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и подлежит оставлению без движения, а истцу необходимо привести его в соответствие с требованиями закона.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации, судья

определил:

исковое заявление Колосовой С.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг» о защите трудовых прав, – оставить без движения.

Разъяснить истцу, что указанные в определении недостатки могут быть устранены в срок по *** включительно.

В случае невыполнения указаний, содержащихся в определении судьи, заявление будет считаться неподанным и возвращено истцу.

***

*** Судья: А.В. Маренкова