Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-132/2020 (12-764/2019;) от 29.10.2019

РЕШЕНИЕ

г. Химки, Московская область 21 января 2020 года

Судья Химкинского городского суда Московской области Федорченко Л.В., при секретаре Багинской В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу Курьянова А.М. на постановление инспектора ДПС 1 батальона 1 полка ДПС «Северный» ГИБДД ГУ МВД России по Московской области ФИО6 от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.16 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС 1 батальона 1 поста ДПС «Северный» ГИБДД ГУ МВД России по Московской области ФИО7, вынесенным <дата> по делу об административном правонарушении, Курьянов А.М. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей.

Как следует из обжалуемого постановления: <дата> в 22 часа 10 минут Курьянов А.М., управляя а/м Шкода Рапид г.р.з. <№ обезличен> на <адрес>, совершил остановку данного транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.27 ПДД.

Не согласившись с данным постановлением, Курьянов А.М. обратился в Химкинский городской суд Московской области с жалобой, в которой просит обжалуемое постановление отменить, производство по делу прекратить, по указанным в жалобе основаниям.

Курьянов А.М. надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явился, в связи с чем, суд принял решение о рассмотрении административного дела без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, материалы жалобы, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы Курьянова А.М. по следующим основаниям.

Вина Курьянова А.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении <№ обезличен> от <дата> постановлением об исправлении описки и другими материалами дела.

Проверив собранные доказательства и дав им надлежащую оценку по правилам ст.26.11 КоАП РФ, должностное лицо правильно установило обстоятельства дела и обоснованно пришло к выводу о доказанности вины Курьянова А.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.16 КоАП РФ.

Разделом 12 Правил дорожного движения Российской Федерации, регламентированы отношения участников дорожного движения в период остановки и стоянки транспортных средств.

Пунктом 1.3 ПДД РФ предусмотрено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

    Согласно приложения 1 к ПДД дорожный знак 3.27 "Остановка запрещена", запрещает остановку и стоянку транспортных средств.

Часть 4 статьи 12.16 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью пятой настоящей статьи.

Между тем, указанные пункты Правил дорожного движения Курьяновым А.М. исполнены не были, доказательств обратного материалы дела не содержат и к жалобе не представлено.

    Указанные обстоятельства свидетельствует о правомерности и законности привлечения Курьянова А.М. к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.16 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, а также смягчающих или отягчающих административную ответственность обстоятельств, не усматривается.

    Наказание Курьянову А.М. назначено в пределах санкции, установленной законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.

    При таких обстоятельствах доводы жалобы о незаконности постановления инспектора ДПС 1 батальона 1 поста ДПС «Северный» ГИБДД ГУ МВД России по Московской области ФИО8 от <дата> не могут быть признаны состоятельными, оснований для отмены обжалуемого постановления, которое суд считает законным и обоснованным, вынесенным на основе оценки всех представленных по делу доказательств в их совокупности, не имеется.

Нарушений требований КоАП РФ, которые бесспорно бы указывали на необходимость отмены обжалуемого постановления, допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора ДПС 1 батальона 1 поста ДПС «Северный» ГИБДД ГУ МВД России по Московской области ФИО9 от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, в отношении Курьянова Александра Михайловича – оставить без изменения, а жалобу Курьянова А.М. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 10 дней.

    Судья